原告：甘某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州沙市區(qū)。原告：甘治國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省長(zhǎng)春市人，住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：徐春松，荊州市沙市區(qū)碧波法律服務(wù)所法律工作者。原告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北保定人，住河北省保定市新市區(qū)。原告；李某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北保定人，住河北省石家莊市。原告；李某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北保定人，住河北省石家莊市。原告；李某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北保定人，住河北省石家莊市。原告：李某4，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川米易縣人，住四川省攀枝花市東區(qū)。原告：李某5，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川米易縣人，住四川省米易縣。甘某1、楊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5共同委托代理人：甘治國(guó)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。甘某1、楊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5共同委托代理人：徐春松，荊州市沙市區(qū)碧波法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令原、被告按份繼承被繼承人位于荊州市沙市區(qū)××樓××樓××、××樓××號(hào)房屋或按房屋同等價(jià)款繼承；2、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)由原、被告按份承擔(dān)。事實(shí)與理由：被繼承人李毅、王作秀夫婦生前生育三子一女，長(zhǎng)子李廣源、二兒子李廣濟(jì)、女兒李廣瑴、三兒子李某6。被繼承人李毅、王作秀分別于1998年1月15日、2013年4月22日因病去世。長(zhǎng)子李廣源于1994年因病去世，李廣源生前與妻子楊某生育三女，長(zhǎng)女李某1、二女兒李某2、三女兒李某3；二兒子李廣濟(jì)于2010年3月16日因病去世，生前與妻子金文明生育一女一子，女兒李某4、兒子李某5，妻子金文明于××××年××月××日因病去世；女兒李廣瑴于2003年7月28日因病去世，生前與丈夫甘某1生育一子，取名甘某2；三兒子李某6與妻子劉小莉生育一子，取名李某7。被繼承人李毅、王作秀去世后留下的合法財(cái)產(chǎn)房屋二套，即坐落于荊州市沙市區(qū)××樓××樓××、××樓××號(hào)房屋；留下紅木家具桌椅三套。被繼承人李毅生前留下遺囑，去世后暫不分家，由其妻管理，希望繼承人妥善協(xié)商均分遺產(chǎn)，原告與被告多次協(xié)商未果，依法訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告李某6辯稱：訴爭(zhēng)的兩套房屋雖然登記在被繼承人父親李毅名下,但應(yīng)屬李某6與被繼承人的家庭共同財(cái)產(chǎn)。被告1949年就出生在位于××梅臺(tái)巷李家老宅,一直與祖父、父母親共同生活?！痢痢痢聊辏娓?、父母將老宅的一半給被告結(jié)婚居住。1990年老宅拆遷后還遷，父母將其中的一套（沙市區(qū)xxxx號(hào)）給被告居住至今，××××年又將另一套給被告的兒子結(jié)婚使用。訴爭(zhēng)房屋屬家庭共有財(cái)產(chǎn)，被繼承人父親李毅處分他人所有權(quán)的遺囑無(wú)效。被繼承人母親王作秀的遺囑明確表示要將訴爭(zhēng)的房屋分給被告，內(nèi)容真實(shí)、合法有效?；橐龇ㄒ?guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)其父母已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。上述原告未盡扶養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)該分配遺產(chǎn)。懇請(qǐng)法院依法駁回上述原告的全部訴訟請(qǐng)求，將訴爭(zhēng)房屋判令由被告繼承。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：被繼承人李毅、王作秀分別于1998年1月15日、2013年4月22日因病去世。被繼承人去世后留下了荊州市沙市區(qū)xxxxx棟1門5樓x號(hào)、xx號(hào)樓1棟x號(hào)房屋兩套。被繼承人李毅、王作秀生前生育三子一女，即長(zhǎng)子李廣源、次子李廣濟(jì)、女兒李廣瑴、三兒子李某6。長(zhǎng)子李廣源，于1994年10月27日，因病去世，李廣源生前與妻子楊某生育三女，即李某1、李某2、李某3。次子李廣濟(jì)，于2010年3月16日，因病去世，生前與妻子金文明（金文明于××××年××月××日因病去世）生育一女一子，即女兒李某4、兒子李某5。女兒李廣瑴，于2003年7月28日，因病去世，生前與丈夫甘某1生育一子，即甘某2。三兒子李某6與妻子劉小莉生育一子，即李某7。《繼承法》規(guī)定，繼承權(quán)男女平等。第一順序繼承人：配偶、子女、父母。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。被繼承人李毅、王廣秀的第一順序繼承人是三子一女，即李廣源、李廣濟(jì)、李廣瑴、李某6。李廣源、李廣濟(jì)、李廣瑴先于被繼承人死亡，由李廣源的子女李某1、李某2、李某3、李廣濟(jì)的子女李某4、李某5、李廣瑴的子女甘某2代位繼承。繼承從被繼承人李毅1998年1月15日死亡時(shí)開(kāi)始。遺產(chǎn)分割前法定繼承人李廣源、李廣濟(jì)、李廣瑴死亡，李廣源、李廣濟(jì)、李廣瑴繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由李廣源的配偶楊某、子女李某1、李某2、李某3、李廣濟(jì)的子女李某4、李某5、李廣瑴的配偶甘某1、兒子甘某2繼承。原告要求按份繼承被繼承人房屋的主張，本院予以支持，要求繼承三套紅木家具，沒(méi)有證據(jù)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持?！独^承法》規(guī)定，公民可以立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，注明年、月、日。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件原物。無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被繼承人李毅的遺囑復(fù)印件、王作秀未注明年、月、日的遺囑，都不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院不予認(rèn)定。李某6主張其他繼承人不愿意盡撫養(yǎng)義務(wù)和未盡扶養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)不足，被繼承人李毅、王作秀生前有固定的收入和勞動(dòng)能力，被繼承人李毅、王作秀與女兒李廣瑴（李廣瑴系聾啞人）、三兒子李某6一起共同生活的時(shí)間較長(zhǎng)子李廣源、次子李廣濟(jì)更長(zhǎng)、且李某6一直居住訴爭(zhēng)房屋至今的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：繼承人有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件，愿意盡扶養(yǎng)義務(wù)，但被繼承人因有固定收入和勞動(dòng)能力，明確表示不要求其撫養(yǎng)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，一般不應(yīng)因此而影響其繼承份額。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。遺產(chǎn)分配的時(shí)間、辦法、和數(shù)額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成可以向人民法院提起訴訟。繼承權(quán)男女平等，繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。對(duì)原告要求按份額繼承被繼承人坐落于荊州市沙市區(qū)xxx號(hào)、xxx號(hào)兩套房屋的主張，本院可以支持?！独^承法》規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。被繼承人李毅、王作秀的繼承人李廣源、李廣濟(jì)、李廣瑴、李某6繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等，即繼承人李廣源的配偶楊某轉(zhuǎn)繼承分額為四分之一的一半加八分之一的四分之一共計(jì)三十二分之五、子女李某1、李某2、李某3代位繼承份額各為三十二分之一，李廣濟(jì)的子女李某4、李某5代位繼承份額各為三十二分之四，李廣瑴的配偶甘某1轉(zhuǎn)繼承份額為三十二分之六、甘某2代位繼承份額為三十二分之二，李某6繼承份額為三十二分之八。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第九條、第十條、第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款之規(guī)定，判決如下：一、原告甘某1繼承坐落于荊州市沙市區(qū)x號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）、xxx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxx）房屋份額為三十二分之六；二、原告甘某2繼承坐落于荊州市沙市區(qū)xxxx號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xx）、xxx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）房屋份額為三十二分之二；三、原告楊某繼承坐落于荊州市沙市區(qū)xxx號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）、xx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）房屋份額為三十二分之五；四、原告李某1、李某2、李某3繼承坐落于荊州市沙市區(qū)xxx號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxxx）、xxxxxx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）房屋份額各為三十二分之一；五、原告李某4、李某5繼承坐落于荊州市沙市區(qū)xxxx號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）、xxxxx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxxx）房屋份額各為三十二分之四；六、被告李某6繼承坐落于荊州市沙市區(qū)xxxxx號(hào)（建筑面積60.25平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）、xxxx號(hào)（建筑面積68.28平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào)沙xxxx）房屋份額為三十二分之八。七、駁回原告甘某1、甘某2、楊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6119元，由被告李某6負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理權(quán)限：一般代理。被告：李某6，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：劉小莉，女，漢族xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼4204001949********，系李某6之妻。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人：劉保華，湖北楚明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。原告甘某1、甘治國(guó)、楊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5訴被告李某6繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李德政適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘治國(guó)、原告甘某1、楊某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的委托代理人徐春松、被告李某6及其委托代理人劉小莉、劉保華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判長(zhǎng)　　李德政

書記員：顧家麗