原告甘某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民.住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人付斌,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告高某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū),現(xiàn)下落不明。
被告劉智某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人劉智某,系劉某之兄。
被告高某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告甘某訴被告高某1、劉智某、劉某、高某2法定繼承糾紛一案,本院受理后,由于高某1下落不明,于2017年4月1日依法在《工人日?qǐng)?bào)》上刊登公告,向被告高某1公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書及開庭傳票。公告期已滿,被告高某1未到庭應(yīng)訴,本院適用普通程序,于2017年7月3日依法公開開庭進(jìn)行了缺席審理。原告甘某及其委托代理人付斌、被告劉智某到庭參加了訴訟,被告高某1、高某2未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:××××年甘某帶著兒子劉智某、劉某到三××××與高秉教生活,當(dāng)時(shí)高秉教也育有一子高某1,甘某與高秉教未辦理結(jié)婚登記,但一直以夫妻名義共同生活,組建新的家庭,共同撫養(yǎng)劉智某、劉某、高某1。2010年7月甘某與高秉教在三斗坪鎮(zhèn)花雞坡村三組建二層樓房一棟(房號(hào)39),2016年6月28日高秉教意外身亡。2016年7月20日高某1在夷陵區(qū)公證處辦理(2016)鄂夷陵證字第914號(hào)公證書,憑此公證書高某1將高秉教在三峽農(nóng)商銀行高家支行8102000005351917-8帳戶上的存款11431.24元轉(zhuǎn)入高某xxxx帳戶上,占為己有。同時(shí)高某1將原告家庭與他人家庭共養(yǎng)的一頭耕牛出賣,所得款項(xiàng)亦占為己有。此后,因甘某與高某1為房屋及其他財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題釀成糾紛,2016年9月7日,原告甘某向本院提起訴訟,要求依法分割高秉教的遺產(chǎn),由高某1賠償耕牛損失6000元。
另查明,高秉教的母親已亡,父親高某2仍健在。
上述事實(shí),有戶口本、土地承包經(jīng)營(yíng)證、三斗坪鎮(zhèn)花雞坡村、三斗坪鎮(zhèn)暮陽(yáng)村出具的證明、建房施工協(xié)議、建房用地規(guī)劃申請(qǐng)表、建房申請(qǐng)書、建房呈報(bào)表、建房用地申請(qǐng)書、公證書、三峽農(nóng)商銀行高家支行的查詢記錄以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,甘某與高秉教于××××年就以夫妻名義共同生活,已形成事實(shí)婚姻,劉智某、劉某、高某1與二人形成養(yǎng)父母與養(yǎng)子關(guān)系。高秉教身亡后甘某享有一半的夫妻共同財(cái)產(chǎn),另一半財(cái)產(chǎn)作為高秉教的遺產(chǎn)由甘某、劉智某、劉某、高某1、高某2均等繼承。高某1在辦理公證時(shí),未向公證機(jī)關(guān)告知甘某與其父親高秉教之間的關(guān)系,隱瞞事實(shí)真相,對(duì)該公證書證實(shí)的內(nèi)容,本院認(rèn)定無(wú)效,不予采信,因此高某1憑此公證書取得高秉教在銀行存款11431.24的行為無(wú)效,此款在扣除甘某享有的一半后剩余部分應(yīng)作為高秉教的遺產(chǎn)進(jìn)行分割;高某1出賣耕牛的行為,因該牛系原告家庭與他人家庭共有,財(cái)產(chǎn)權(quán)屬不明,該耕牛在本案中不亦作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》(一)第五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、位于三斗坪鎮(zhèn)花雞坡村三組39號(hào)二層房屋甘某享有60%的份額;劉智某享有10%的份額;劉德全享有10%的份額;高某1享有10%的份額,高某2享有10%的份額。
二、高秉教的存款11431.24元,甘某繼承6858.74元;劉智某繼承1143.12元;劉德全繼承1143.12元,高某1繼承1143.12元,高某2繼承1143.12元。
三、上述甘某、劉智某、劉德全、高某2應(yīng)繼承的存款,由高某1在本判決生效后立即給付。
四、駁回甘某其他的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元由原告甘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 向 東 人民陪審員 艾光軍 人民陪審員 雷言福
書記員:吳小芳
成為第一個(gè)評(píng)論者