甘晶晶
張金林（湖北崇法律師事務(wù)所）
胡某某

原告甘晶晶。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告胡某某。
原告甘晶晶訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告甘晶晶的委托代理人張金林到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘晶晶訴稱:2013年，被告胡某某與別人合伙做生意向我借錢。
2013年6月16日，被告胡某某給我出具了欠到20000元及截止2015年5月1日的利息1200元的欠條。
合計(jì)21200元。
約定2015年5月1日還本付息。
但被告胡某某僅在2016年春節(jié)期間償還了100元，尚欠21100元。
請求人民法院依法判令被告及時(shí)償還借款本金及利息21100元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告胡某某未進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為:被告胡某某向原告甘晶晶借錢20000元于2013年6月16日出具借據(jù)，約定2015年5月1日一次付清本金20000元及利息1200元，合計(jì)21200元。
后來償還了100元，尚欠21100元。
事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告胡某某理應(yīng)償還。
且雙方約定的利息沒有超過法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某欠原告甘晶晶借款本金及利息共計(jì)21100元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，減半收取165元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告胡某某向原告甘晶晶借錢20000元于2013年6月16日出具借據(jù)，約定2015年5月1日一次付清本金20000元及利息1200元，合計(jì)21200元。
后來償還了100元，尚欠21100元。
事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告胡某某理應(yīng)償還。
且雙方約定的利息沒有超過法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某欠原告甘晶晶借款本金及利息共計(jì)21100元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，減半收取165元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉俊

書記員：邱方華