甘某
魏宏強(qiáng)（廣東瀛仁律師事務(wù)所）
胡某某

原告:甘某。
委托訴訟代理人:魏宏強(qiáng)，廣東瀛仁律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某。
原告甘某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告甘某及其委托訴訟代理人魏宏強(qiáng)到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令確認(rèn)（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)《民事判決書》判決的歐陽(yáng)書兵欠原告的債務(wù)為被告胡某某與歐陽(yáng)書兵的夫妻共同債務(wù)；2、請(qǐng)求判令被告胡某某對(duì)歐陽(yáng)書兵欠原告的借款本金人民幣30萬(wàn)元及利息［（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)《民事判決書》的全部判項(xiàng)］承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用（受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等）。
事實(shí)和理由:原告因與歐陽(yáng)書兵民間借貸糾紛一案經(jīng)洪湖市人民法院審理作出（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書，判決歐陽(yáng)書兵清償原告借款本金30萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息。
被告胡某某與歐陽(yáng)書兵于1987年5月1日登記結(jié)婚，2014年10月21日辦理離婚登記。
歐陽(yáng)書兵所欠原告的債務(wù)是在歐陽(yáng)書兵與被告胡某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的，屬于夫妻共同債務(wù)，并且被告胡某某沒(méi)有收入來(lái)源，歐陽(yáng)書兵向原告的借款是用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（建筑工程施工）及家庭生活。
被告胡某某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)歐陽(yáng)書兵所欠原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù):原告居民身份證、（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書、被告胡某某與歐陽(yáng)書兵的離婚協(xié)議及離婚登記審查處理表、房產(chǎn)信息查詢、證人證言、執(zhí)行異議聽(tīng)證會(huì)筆錄。
被告未向本院提交證據(jù)，且其經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了舉證、質(zhì)證權(quán)利。
原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院查明本案事實(shí)如下:
被告胡某某與歐陽(yáng)書兵于1987年5月1日登記結(jié)婚，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，歐陽(yáng)書兵因承接施工工程需要資金，于2010年3月16日、3月29日、5月22日分三次向原告借款共計(jì)40萬(wàn)元，并約定支付相應(yīng)的利息。
2014年10月21日，被告胡某某與歐陽(yáng)書兵協(xié)議離婚，在洪湖市民政局辦理了離婚登記，在雙方簽訂的《離婚協(xié)議》中，歐陽(yáng)書兵承擔(dān)其女兒撫養(yǎng)費(fèi)30萬(wàn)元，并放棄財(cái)產(chǎn)分配，被告胡某某分得人民幣120萬(wàn)元。
離婚時(shí)，歐陽(yáng)書兵還將登記在其名下的位于洪湖市新堤街道赤衛(wèi)路一建公司宿舍1幢三單元501號(hào)房屋過(guò)戶到被告胡某某名下。
至2015年7月，歐陽(yáng)書兵還下欠原告借款本金30萬(wàn)元及相應(yīng)利息未付，原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》將上述司法解釋第二十四條 ?增加兩款，作為該條第二款 ?和第三款 ?:夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院民一庭關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》〔（2014）民一他字第10號(hào)〕規(guī)定“……在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中……如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任”。
根據(jù)上述規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，但夫妻一方與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)、債權(quán)人知道夫妻雙方約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有以及虛假債務(wù)、非法債務(wù)等并非由于夫妻共同生活所形成的債務(wù)除外。
上述除外情形的舉證責(zé)任在債務(wù)人配偶一方。
而本案中，作為債務(wù)人歐陽(yáng)書兵原配偶的被告胡某某未向本院提交證據(jù)證明歐陽(yáng)書兵在與其婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告之借款屬于上述除外情形。
且本案中原告所舉證據(jù)足以證明歐陽(yáng)書兵對(duì)原告所負(fù)債務(wù)是因承包施工工程所產(chǎn)生，其經(jīng)營(yíng)所得用于家庭共同生活。
故歐陽(yáng)書兵在其與被告胡某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)原告所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，被告胡某某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告之訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)本院（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書判決的歐陽(yáng)書兵所欠原告甘某的債務(wù)為被告胡某某與歐陽(yáng)書兵的夫妻共同債務(wù)。
二、被告胡某某對(duì)本院（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書判決主文確定的歐陽(yáng)書兵應(yīng)當(dāng)支付原告甘某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7630元，減半收取3815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3020元，共計(jì)6835元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30。
開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》將上述司法解釋第二十四條 ?增加兩款，作為該條第二款 ?和第三款 ?:夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院民一庭關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》〔（2014）民一他字第10號(hào)〕規(guī)定“……在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中……如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任”。
根據(jù)上述規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，但夫妻一方與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)、債權(quán)人知道夫妻雙方約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有以及虛假債務(wù)、非法債務(wù)等并非由于夫妻共同生活所形成的債務(wù)除外。
上述除外情形的舉證責(zé)任在債務(wù)人配偶一方。
而本案中，作為債務(wù)人歐陽(yáng)書兵原配偶的被告胡某某未向本院提交證據(jù)證明歐陽(yáng)書兵在與其婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告之借款屬于上述除外情形。
且本案中原告所舉證據(jù)足以證明歐陽(yáng)書兵對(duì)原告所負(fù)債務(wù)是因承包施工工程所產(chǎn)生，其經(jīng)營(yíng)所得用于家庭共同生活。
故歐陽(yáng)書兵在其與被告胡某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)原告所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，被告胡某某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告之訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)本院（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書判決的歐陽(yáng)書兵所欠原告甘某的債務(wù)為被告胡某某與歐陽(yáng)書兵的夫妻共同債務(wù)。
二、被告胡某某對(duì)本院（2015）鄂洪湖民初字第00547號(hào)民事判決書判決主文確定的歐陽(yáng)書兵應(yīng)當(dāng)支付原告甘某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7630元，減半收取3815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3020元，共計(jì)6835元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李秀軍

書記員：張穎