甘應(yīng)分
陳緒斌
朱金枝
朱某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司
張正兵（湖南三湘律師事務(wù)所）

原告甘應(yīng)分。
原告朱金枝。
兩原告共同委托代理人陳緒斌，代理權(quán)限:一般代理。
被告朱某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700號。
代表人張家慶。
委托代理人張正兵，湖南三湘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告甘應(yīng)分、朱金枝與被告朱某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由審判員陳勛適用簡易程序于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告甘應(yīng)分、朱金枝及其委托代理人陳緒斌、被告人保公司委托代理人張正兵到庭參加了訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱某某持證駕駛鄂J×××××號轎車與原告甘應(yīng)分駕駛鄂J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書內(nèi)容正確，本院予以采信。因被告朱某某駕駛車輛在人保公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告甘應(yīng)分因傷各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)25019.56元（包括后期治療費(fèi)9000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22×50）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、誤工費(fèi)14397.95元（35750÷365×147）、護(hù)理費(fèi)3491.48元（26008÷365×49）、殘疾賠償金17734元（8867×20×10%）、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。原告朱金枝因傷造成各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)18328.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13×50）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定500元、誤工費(fèi)5842.10元（23693÷365×90）、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008÷365×60）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。
在上述費(fèi)用中，兩原告甘應(yīng)分、朱金枝醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)96538.77元未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。兩原告甘應(yīng)分、朱金枝鑒定費(fèi)用共計(jì)4100元由被告朱某某承擔(dān)，被告朱某某墊付8000元醫(yī)療費(fèi)用扣除其應(yīng)承擔(dān)4100元，原告甘應(yīng)份、朱金枝在獲得理賠后應(yīng)退還其墊付費(fèi)用3900元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司賠償原告甘應(yīng)分、朱金枝因傷造成各項(xiàng)損失共計(jì)96538.77元（其中朱金枝各項(xiàng)損失為32395.78元）。
二、原告甘應(yīng)分、朱金枝在領(lǐng)取上述標(biāo)的款后，返還被告朱某某墊付費(fèi)用3900元。
三、駁回原告甘應(yīng)分、朱金枝其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限于本判書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2427元，由兩原告甘應(yīng)分、朱金枝承擔(dān)227元，由被告朱某某承擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件不服部分的上訴費(fèi)，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，被告朱某某持證駕駛鄂J×××××號轎車與原告甘應(yīng)分駕駛鄂J×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書內(nèi)容正確，本院予以采信。因被告朱某某駕駛車輛在人保公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告甘應(yīng)分因傷各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)25019.56元（包括后期治療費(fèi)9000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22×50）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、誤工費(fèi)14397.95元（35750÷365×147）、護(hù)理費(fèi)3491.48元（26008÷365×49）、殘疾賠償金17734元（8867×20×10%）、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。原告朱金枝因傷造成各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)18328.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13×50）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定500元、誤工費(fèi)5842.10元（23693÷365×90）、護(hù)理費(fèi)4275.28元（26008÷365×60）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。
在上述費(fèi)用中，兩原告甘應(yīng)分、朱金枝醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)96538.77元未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。兩原告甘應(yīng)分、朱金枝鑒定費(fèi)用共計(jì)4100元由被告朱某某承擔(dān)，被告朱某某墊付8000元醫(yī)療費(fèi)用扣除其應(yīng)承擔(dān)4100元，原告甘應(yīng)份、朱金枝在獲得理賠后應(yīng)退還其墊付費(fèi)用3900元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司賠償原告甘應(yīng)分、朱金枝因傷造成各項(xiàng)損失共計(jì)96538.77元（其中朱金枝各項(xiàng)損失為32395.78元）。
二、原告甘應(yīng)分、朱金枝在領(lǐng)取上述標(biāo)的款后，返還被告朱某某墊付費(fèi)用3900元。
三、駁回原告甘應(yīng)分、朱金枝其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限于本判書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2427元，由兩原告甘應(yīng)分、朱金枝承擔(dān)227元，由被告朱某某承擔(dān)2200元。

審判長：陳勛

書記員：肖莉