甘某某
宋煬
李某某
劉先珍
范菊香（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告甘某某，女，生于1956年9月12日，漢族，住湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路33號(hào)1棟2單元701室。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
委托代理人宋煬（系甘某某之子），男，生于1988年11月9日，漢族，住湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路33號(hào)1棟2單元701室。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告李某某，男，生于1965年3月18日，漢族，小學(xué)文化，住湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)魚(yú)嶺村3組，現(xiàn)住竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)醫(yī)院家屬院后。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
委托代理人劉先珍（系李某某之妻），女，生于1968年1月15日，漢族，住湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)魚(yú)嶺村3組，現(xiàn)住竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)醫(yī)院家屬院后。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
委托代理人范菊香，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告甘某某訴被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王申宏獨(dú)任審判，于2016年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告甘某某及其委托代理人宋煬，被告李某某及其委托代理人劉先珍、范菊香到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘某某訴稱:2015年10月3日，被告李某某酒后到我經(jīng)營(yíng)的豆?jié){店將我打傷，經(jīng)送竹山縣人民醫(yī)院住院救治，診斷為急性顱腦損傷，全身多處軟組織損傷。
我因無(wú)錢(qián)支付醫(yī)療費(fèi)，僅住院8天出院，支付醫(yī)療費(fèi)4951元。
因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)1287元，誤工費(fèi)5342元，護(hù)理費(fèi)3535元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，店面租金損失6250元，合計(jì)19064元（不含被告已支付部分）。
原告甘某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了竹山縣公安局作出的行政處罰決定書(shū)1份，病情證明書(shū)1份，醫(yī)院發(fā)票7張，以證明被告李某某因生意糾紛與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)奪鐵桶過(guò)程中致其摔倒受傷，支付醫(yī)療費(fèi)1287元的事實(shí)。
被告李某某辯稱:原告甘某某受傷住院治療系其摔倒所致，與我無(wú)關(guān)，我送其到醫(yī)院治療并支付醫(yī)療費(fèi)3664、47元是因?yàn)槲覀兪怯H戚關(guān)系。
且原告現(xiàn)已60歲，住院期間一直由我們護(hù)理，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
醫(yī)院醫(yī)囑確定的出院后全休2個(gè)月時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法核定。
原告主張的店面租金損失與本案無(wú)關(guān)，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)支持。
被告李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了竹山縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張，以證明其墊付醫(yī)療費(fèi)3664、47元的事實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
本案被告李某某因生意糾紛與原告甘某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)奪鐵桶過(guò)程中致原告甘某某倒地受傷已構(gòu)成侵權(quán)，在糾紛發(fā)生及致傷原告身體過(guò)程中均存在主要過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)侵害原告身體的民事賠償責(zé)任。
在糾紛發(fā)生過(guò)程中，原告也存在言語(yǔ)不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，依法可減輕被告的賠償責(zé)任。
原告受傷后住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)4951、63元，出院醫(yī)囑繼續(xù)治療，全休2個(gè)月。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的相關(guān)規(guī)定，此次糾紛給原告造成的其它損失有誤工費(fèi)5342元（28678元／365天＊68天），護(hù)理費(fèi)629元（28678元／365天＊8天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元＊8天），合計(jì)11322、63元。
對(duì)原告的上述損失，本院將結(jié)合原、被告的過(guò)錯(cuò)，以及院外繼續(xù)治療的醫(yī)囑等方面的事實(shí)綜合認(rèn)定被告李某某的賠償責(zé)任。
因我國(guó)的社會(huì)保障還沒(méi)有惠及全體國(guó)民，不少年滿60周歲的城鄉(xiāng)居民仍得從事力所能及的勞動(dòng)以維持自身生存，故被告關(guān)于原告年齡已過(guò)60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的主張于法相悖，本院不予支持。
被告稱原告住院期間由其護(hù)理并已支付生活費(fèi)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告未向本院提交證據(jù)佐證其觀點(diǎn)，對(duì)被告的該項(xiàng)辯解本院不予支持。
原告主張2個(gè)月的全休時(shí)間有醫(yī)院出具的醫(yī)囑，被告雖對(duì)此提出質(zhì)疑，但其提出的質(zhì)疑意見(jiàn)不足以否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病人病情作出的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯解亦不予采納。
原告主張的店面租金損失雖與其身體受到損害有一定的關(guān)聯(lián)，但與本案沒(méi)有直接因果關(guān)系，其健康權(quán)損害造成的直接損失已通過(guò)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用的方式進(jìn)行了彌補(bǔ)，故本院對(duì)原告要求被告給付租金6250元的請(qǐng)求不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起5日賠償原告甘某某經(jīng)濟(jì)損失9600元。
（已支付3664、47元）
二、駁回原告甘某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)50元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17234901040010701；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
本案被告李某某因生意糾紛與原告甘某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)奪鐵桶過(guò)程中致原告甘某某倒地受傷已構(gòu)成侵權(quán)，在糾紛發(fā)生及致傷原告身體過(guò)程中均存在主要過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)侵害原告身體的民事賠償責(zé)任。
在糾紛發(fā)生過(guò)程中，原告也存在言語(yǔ)不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，依法可減輕被告的賠償責(zé)任。
原告受傷后住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)4951、63元，出院醫(yī)囑繼續(xù)治療，全休2個(gè)月。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的相關(guān)規(guī)定，此次糾紛給原告造成的其它損失有誤工費(fèi)5342元（28678元／365天＊68天），護(hù)理費(fèi)629元（28678元／365天＊8天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元＊8天），合計(jì)11322、63元。
對(duì)原告的上述損失，本院將結(jié)合原、被告的過(guò)錯(cuò)，以及院外繼續(xù)治療的醫(yī)囑等方面的事實(shí)綜合認(rèn)定被告李某某的賠償責(zé)任。
因我國(guó)的社會(huì)保障還沒(méi)有惠及全體國(guó)民，不少年滿60周歲的城鄉(xiāng)居民仍得從事力所能及的勞動(dòng)以維持自身生存，故被告關(guān)于原告年齡已過(guò)60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的主張于法相悖，本院不予支持。
被告稱原告住院期間由其護(hù)理并已支付生活費(fèi)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告未向本院提交證據(jù)佐證其觀點(diǎn)，對(duì)被告的該項(xiàng)辯解本院不予支持。
原告主張2個(gè)月的全休時(shí)間有醫(yī)院出具的醫(yī)囑，被告雖對(duì)此提出質(zhì)疑，但其提出的質(zhì)疑意見(jiàn)不足以否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病人病情作出的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯解亦不予采納。
原告主張的店面租金損失雖與其身體受到損害有一定的關(guān)聯(lián)，但與本案沒(méi)有直接因果關(guān)系，其健康權(quán)損害造成的直接損失已通過(guò)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用的方式進(jìn)行了彌補(bǔ)，故本院對(duì)原告要求被告給付租金6250元的請(qǐng)求不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起5日賠償原告甘某某經(jīng)濟(jì)損失9600元。
（已支付3664、47元）
二、駁回原告甘某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)50元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：王申宏

書(shū)記員：李淼