原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：王社魁，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李慶彬，該公司員工。

原告甘某某與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人險(xiǎn)邯鄲分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘某某及其委托訴訟代理人王社魁、被告人險(xiǎn)邯鄲分公司委托訴訟代理人李慶彬到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失29,880.08元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日14時(shí)10分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿大名縣束館鎮(zhèn)北邊束北線由南向北行駛至東紀(jì)家路段時(shí)，與自北向南行駛的被告孫某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞事故，造成原告受傷。原告被送往大名縣人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告甘某某無責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人險(xiǎn)邯鄲分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)200,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告甘某某為支持自己的訴訟主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：
一、原告的身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況；
二、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明此次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程和責(zé)任大小;
三、被告孫某某的駕駛證和事故車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明被告孫某某為本案被告依據(jù)；
四、事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)險(xiǎn)各一份，證明事故車輛投保情況；
五、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院病例、費(fèi)用清單各一份，證明原告治療的傷情及治療費(fèi)用情況；
六、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告的營(yíng)養(yǎng)、誤工、護(hù)理期限；
七、租車費(fèi)收據(jù)四張，證明原告受傷后的交通費(fèi)用；
八、護(hù)理人員的身份證復(fù)印件、村委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證復(fù)印件、考勤表、工資表、單位證明各一份，證明護(hù)理人員身份及因照顧原告收入受損情況；
九、施救費(fèi)票據(jù)、評(píng)估報(bào)告和評(píng)估費(fèi)票據(jù)各一張，證明原告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無異議。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。發(fā)生事故時(shí)，被告孫某某應(yīng)持有年審合格的駕駛證和行駛證，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的合理?yè)p失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予以賠償，超出部分商業(yè)險(xiǎn)賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告孫某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月13日14時(shí)10分許，被告孫某某駕駛其所有冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿束北線公路自南向北行駛至東紀(jì)家路段右轉(zhuǎn)彎向南掉頭時(shí)，與自南向北行駛原告甘某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞事故，此事故造成原告受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的第1304252201700816號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告甘某某無責(zé)任。發(fā)生事故后，原告甘某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療，共住院11天，先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,584.44元，住院期間由范瑞璟和范川紅護(hù)理。經(jīng)診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左小腿皮膚裂傷、左眼及左顏面部軟組織鈍挫、外傷性頭痛。原告的傷情經(jīng)魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書評(píng)定為：1、原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為不夠等級(jí)；2、誤工期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為30日；3、護(hù)理期為60日，護(hù)理為1人，住院期間2人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2,200元。原告的車損經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書評(píng)定：車損金額共計(jì)385元。原告支付評(píng)估費(fèi)100元。事故車輛在被告人險(xiǎn)邯鄲分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)200,000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告甘某某和護(hù)理人員范川紅在邯鄲市昆美貿(mào)易有限公司工作，原告甘某某月均工資3,000元，護(hù)理人員范川紅月均工資3,400元。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、評(píng)估報(bào)告書、租車費(fèi)證明、駕駛證、行駛證、保單、村委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)和評(píng)估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的第1304252201700816號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告甘某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告甘某某的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)10,584.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元×11天=550元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天=900元）；4、誤工費(fèi)6,000元（3,000元÷30天×60天=6,000元）；5、護(hù)理費(fèi)7,460.64元（3400元÷30天×60天+21,987元÷365天×11天=7,460.64元）；6、鑒定費(fèi)2,200元；7、車損385元；8、評(píng)估費(fèi)100元；9、交通費(fèi)600元；10、施救費(fèi)200元，共計(jì)28980.08元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額為12,034.44元，傷殘費(fèi)用賠償數(shù)額為16,460.64元，財(cái)產(chǎn)損失賠償數(shù)額為485元）。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告人險(xiǎn)邯鄲分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)的損失中醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額為12,034.44元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，因被告孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故超出部分（2,034.44元）應(yīng)在被告人險(xiǎn)邯鄲分公司承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甘某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失26,945.64元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甘某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2,034.44元；
三、駁回原告甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)547元，減半收取273.5元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)8.5元，被告孫某某負(fù)擔(dān)265元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王明輝

書記員： 于昊