再審申請(qǐng)人(一審起訴人、二審上訴人)：甘信姈，女，1971年1月30日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：秦亮，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉虹，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人因房屋租賃合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院(2018)滬02民終6002號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　甘信姈申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,其所持《租用居住公房憑證》，本質(zhì)上就是約定出租人與承租人之間租賃關(guān)系、權(quán)利義務(wù)的房屋租賃合同，應(yīng)由我國(guó)民事法律予以調(diào)整及保護(hù)?，F(xiàn)甘信姈的起訴符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”的條件，但原審以甘信姈提起的訴請(qǐng)不屬人民法院民事訴訟受理范圍為由裁定不予受理，適用法律存在錯(cuò)誤。甘信姈依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定，起訴必須符合屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。而人民法院受理的民事案件系指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而提起的訴訟。本案中，甘信姈之訴請(qǐng)為要求上海靜安置業(yè)物業(yè)管理有限公司、上海靜安置業(yè)(集團(tuán))有限公司立即恢復(fù)上海市靜安區(qū)北京西路XXX號(hào)(二樓)《租用居住公房憑證》上公用部位底層灶間的記載等，原審法院基于所涉房屋系直屬公房，遂認(rèn)為甘信姈提起的上述訴請(qǐng)并不屬人民法院民事訴訟受理范圍，對(duì)于甘信姈的起訴裁定不予受理,于法有據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。甘信姈的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回甘信姈的再審申請(qǐng)。

審判員：繆??丹

書記員：王??遠(yuǎn)