原告甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人郭強(qiáng)，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司）。
代表人楊俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告甘某某與被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘某某及其委托代理人郭強(qiáng)，被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘某某訴稱：2013年3月1日14時(shí)40分，梅榮軍駕駛鄂F×××××小車(chē)沿335省道行駛至事故路段時(shí)與原告甘某某發(fā)生相撞，造成車(chē)輛受損，原告甘某某嚴(yán)重受傷。該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，梅榮軍負(fù)事故全部責(zé)任。其傷情經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成《道標(biāo)》3個(gè)Ⅹ級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的14%。鄂F×××××小車(chē)在被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。該事故造成原告重大損失，被告未予賠償。為此，訴請(qǐng)判令因交通事故造成原告受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)23634.48元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元、護(hù)理費(fèi)11779.64元、誤工費(fèi)2581.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金21985.60元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)92871.22元，由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。在重新鑒定意見(jiàn)送達(dá)后原告變更訴訟請(qǐng)求，其中殘疾賠償金減少為15704元，誤工費(fèi)增加為5421元，其他請(qǐng)求不變。
被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司辯稱：1、被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藨?yīng)提供合法的駕駛證和行車(chē)證。2、本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予扣除。3、原告請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核定。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，誤工期限和護(hù)理期限不屬于鑒定事項(xiàng)，且原告61歲了，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不屬于鑒定事項(xiàng)；交通費(fèi)請(qǐng)酌定考慮。4、應(yīng)追加本案車(chē)主或駕駛?cè)藛T以查明是否墊付費(fèi)用。5、本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。6、同意原告殘疾賠償金減少，誤工費(fèi)按原來(lái)鑒定意見(jiàn)時(shí)間確定，本次鑒定改變了原告的傷殘級(jí)別，由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及交通費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2013年3月1日14時(shí)40分，梅榮軍駕駛鄂F×××××小車(chē)沿335省道路西邊剝板廠出來(lái)左拐彎上路時(shí)與沿335省道由北向南行駛的甘某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，致甘某某受傷，雙方車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，梅榮軍負(fù)事故全部責(zé)任，甘某某無(wú)責(zé)任。甘某某受傷后急救至棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療，住院91天，2013年5月31日出院，出院診斷為1、胸外傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液。2、腰2椎體壓縮性骨折并骨髓水腫、腰椎間盤(pán)突出。3、左髕骨骨折、左膝皮膚裂傷。4、外傷性多顆牙（6顆）缺失。5、一級(jí)腦外傷、左側(cè)上頜竇炎或積液。出院醫(yī)囑1、定期復(fù)查，不適隨診。2、適當(dāng)下床活動(dòng)，腰部、左膝部一年內(nèi)不負(fù)重，每月復(fù)查，根據(jù)醫(yī)師醫(yī)囑決定負(fù)重時(shí)間。3、合理營(yíng)養(yǎng)，休息。為此支付醫(yī)療費(fèi)22887元。2013年4月8日，甘某某在棗陽(yáng)市交通診所購(gòu)藥支付100元。2013年4月12日，甘某某在棗陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院購(gòu)藥支付100元，5月30日購(gòu)藥又支付100元。2013年6月3日，甘某某在棗陽(yáng)中醫(yī)院復(fù)查支付放射費(fèi)440元。經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)委托，襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所于2013年7月4日對(duì)甘某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：（一）甘某某人身?yè)p傷構(gòu)成《道標(biāo)》3個(gè)Ⅹ級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的14%。（二）甘某某自2013年3月1日受傷之日起所需誤工損傷日建議確定為120日。（三）甘某某自2013年3月1日受傷之日起需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為91日，受傷后首次住院91日期間每日需2人護(hù)理。（四）甘某某外傷性多顆牙（6顆）缺失后期按種植牙修復(fù)，計(jì)算至72歲約需醫(yī)療費(fèi)12000元。（五）甘某某自2013年3月1日受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限建議確定為100天。為此支付鑒定費(fèi)2000元。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)中傷殘級(jí)別和后期治療費(fèi)不服，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院組織雙方選擇襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該鑒定所于2013年11月13日作出鑒定意見(jiàn)，甘某某車(chē)禍?zhǔn)軅?，已?gòu)成Ⅹ級(jí)傷殘，其后期按種植牙修復(fù)費(fèi)需12000元。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司為此支付鑒定費(fèi)2500元和差旅費(fèi)600元，預(yù)支甘某某差旅費(fèi)400元。
另查明，鄂F×××××小轎車(chē)為潘均軍所有，2012年5月27日，潘均軍為其鄂F×××××小轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為300000元，不計(jì)免賠率。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門(mén)認(rèn)定梅榮軍負(fù)事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。由于鄂F×××××小轎車(chē)在平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按合同約定賠償。襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)中的傷殘級(jí)別和后期治療費(fèi)已重新鑒定，應(yīng)以襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定的意見(jiàn)為準(zhǔn)。對(duì)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)中的其他鑒定意見(jiàn)，平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司未申請(qǐng)重新鑒定，本院予以采信。關(guān)于原告甘某某的訴訟請(qǐng)求，本院核定如下：
（1）醫(yī)療費(fèi)35627元。
其中：棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)22887元，棗陽(yáng)市交通診所100元，棗陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院200元，棗陽(yáng)中醫(yī)院440元。鑒定意見(jiàn)確定的后期治療費(fèi)12000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1820元。
原告甘某某住院91天，20元／天×91天＝1820元。
（3）護(hù)理費(fèi)11779.64元。
原告甘某某自2013年3月1日受傷后住院91天，法醫(yī)建議甘某某受傷后首次住院91日期間每日需2人護(hù)理。原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理費(fèi)可參照2013年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即23624元／年計(jì)算。計(jì)算公式：23624元／年÷365天／年×91天×2人＝11779.64元。
（4）誤工費(fèi)2581.50元。
甘某某因傷自2013年3月1日持續(xù)誤工，法醫(yī)鑒定甘某某自2013年3月1日受傷之日起所需誤工損傷日建議確定為120日。甘某某系農(nóng)村居民，并未喪失勞動(dòng)能力，可按農(nóng)村居民人均純收入即7852元／年計(jì)算。其誤工損失為7852元／年÷365天／年×120天＝2581.50元。
（5）殘疾賠償金15704元。
甘某某系農(nóng)村居民，甘某某人身?yè)p傷構(gòu)成《道標(biāo)》Ⅹ級(jí)傷殘。計(jì)算公式：7852元／年×20年×10%＝15704元。
（6）精神損害撫慰金3000元。
甘某某因本次交通事故致其Ⅹ級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)3000元。
（7）交通費(fèi)2000元。
甘某某受傷住院91天，其為治療、護(hù)理、后續(xù)治療確實(shí)需要交通費(fèi)，但原告主張5000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)2000元。
（8）鑒定費(fèi)5500元，有鑒定發(fā)票及差旅費(fèi)發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（9）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，甘某某出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，法醫(yī)鑒定甘某某自2013年3月1日受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限建議確定為100天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算。計(jì)算公式：20元／天×100天＝2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為80012.14元。因鄂F×××××小轎車(chē)在平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案車(chē)主潘均軍或駕駛?cè)嗣窐s軍的賠償責(zé)任可以依法由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本案車(chē)主潘均軍或駕駛?cè)嗣窐s軍不參加本案訴訟，不影響保險(xiǎn)公司依法理賠，故本院無(wú)需追加本案車(chē)主潘均軍或駕駛?cè)嗣窐s軍作為本案的被告參加訴訟。關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡诹鶙l“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，因原告未起訴本案車(chē)主潘均軍或駕駛?cè)嗣窐s軍，但被保險(xiǎn)人潘均軍投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，二人在交強(qiáng)險(xiǎn)之外承擔(dān)的鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付。故被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司的辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予支持。訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司未舉證證明原告的醫(yī)療費(fèi)中那些不屬于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)外的賠償項(xiàng)目，視為舉證不能，對(duì)其相關(guān)辯稱主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告甘某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)35627元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1820元、護(hù)理費(fèi)11779.64元、誤工費(fèi)2581.50元、殘疾賠償金15704元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，共計(jì)80012.14元。由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)11779.64元、誤工費(fèi)2581.50元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償下余損失34947元；共計(jì)80012.14元，于本判決生效后五日內(nèi)支付給甘某某。
二、駁回原告甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào)17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 張家政

書(shū)記員： 黃中學(xué)