甘某
黃運明代理權限代為承認與放棄
變更訴訟請求
施某某
安陸市科學技術局
中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）
吳丹輝

原告甘某。
委托代理人黃運明。代理權限:代為承認與放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
被告施某某，駕駛員。
被告安陸市科學技術局，組織機構代碼:01131003-9。住所地:安陸市解放大道20號。
法定代表人殷有賦，該局局長。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司（以下簡稱保險公司），組織機構代碼:88096209-8。住所地:住所地:安陸市碧涢路17號。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、否認訴訟請求，參加法庭審理，代為調解，代簽法律文書。
委托代理人吳丹輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限:代為承認、否認訴訟請求，參加法庭審理，代為調解，代簽法律文書。
原告甘某訴被告施某某、被告安陸市科學技術局、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告甘某的委托代理人黃運明、被告施某某、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。被告安陸市科學技術局經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告施某某駕駛機動車違反標線規(guī)定，且未讓行，是造成此事故的全部原因及過錯，被告施某某應負此事故的全部責任，甘某、馮澤輝在此事故中無責任。由于被告施某某、被告保險公司沒有向本院提交書面證據證明原告甘某在本次交通事故中也有過錯，故被告施某某、保險公司辯稱被告施某某不應負此事故的全部責任的辯論意見本院依法不予支持。營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，由于沒有醫(yī)療機構的意見，原告甘某主張的營養(yǎng)費500元，本院依法不予支持。根據最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內，故在交強險責任限額內，被告保險公司應賠償原告甘某損失20247.50元（誤工費6491元＋護理費2596.50元＋交通費500元＋醫(yī)療費用10000元＋財產損失費660.00元）。同時，由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，保險限額為20萬元，不計免賠率險，被告施某某負此事故的全部責任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責任險范圍內，被告保險公司應賠償原告甘某損失36174.01元－交強險20247.50元－鑒定費1300元＝14626.51元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?之規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。由于被告施某某系被告安陸市科學技術局的工作人員，被告安陸市科學技術局應承擔賠償責任，故被告安陸市科學技術局應賠償原告甘某損失36174.01元－交強險20247.50元－商業(yè)三者險14626.51元＝1300元，沖減其為原告墊付的費用21026.51元（醫(yī)療費20726.51元＋鑒定費300元），原告甘某應返還被告安陸市科學技術局墊付費用21026.51元-1300元＝19726.51元。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司賠償原告甘某損失34874.01元（交強險20247.50元＋商業(yè)三者險14626.51元）；
二、原告甘某在得到被告中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司賠償款后返還被告安陸市科學技術局墊付費用19726.51元；
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告甘某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由被告安陸市科學技術局負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告施某某駕駛機動車違反標線規(guī)定，且未讓行，是造成此事故的全部原因及過錯，被告施某某應負此事故的全部責任，甘某、馮澤輝在此事故中無責任。由于被告施某某、被告保險公司沒有向本院提交書面證據證明原告甘某在本次交通事故中也有過錯，故被告施某某、保險公司辯稱被告施某某不應負此事故的全部責任的辯論意見本院依法不予支持。營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，由于沒有醫(yī)療機構的意見，原告甘某主張的營養(yǎng)費500元，本院依法不予支持。根據最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內，故在交強險責任限額內，被告保險公司應賠償原告甘某損失20247.50元（誤工費6491元＋護理費2596.50元＋交通費500元＋醫(yī)療費用10000元＋財產損失費660.00元）。同時，由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，保險限額為20萬元，不計免賠率險，被告施某某負此事故的全部責任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責任險范圍內，被告保險公司應賠償原告甘某損失36174.01元－交強險20247.50元－鑒定費1300元＝14626.51元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?之規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。由于被告施某某系被告安陸市科學技術局的工作人員，被告安陸市科學技術局應承擔賠償責任，故被告安陸市科學技術局應賠償原告甘某損失36174.01元－交強險20247.50元－商業(yè)三者險14626.51元＝1300元，沖減其為原告墊付的費用21026.51元（醫(yī)療費20726.51元＋鑒定費300元），原告甘某應返還被告安陸市科學技術局墊付費用21026.51元-1300元＝19726.51元。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司賠償原告甘某損失34874.01元（交強險20247.50元＋商業(yè)三者險14626.51元）；
二、原告甘某在得到被告中國人民財產保險股份有限公司安陸市支公司賠償款后返還被告安陸市科學技術局墊付費用19726.51元；
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告甘某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由被告安陸市科學技術局負擔。

審判長：陳海國

書記員：胡建毅