甘某
黃運(yùn)明代理權(quán)限代為承認(rèn)與放棄
變更訴訟請求
施某某
安陸市科學(xué)技術(shù)局
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
吳丹輝

原告甘某。
委托代理人黃運(yùn)明。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
被告施某某，駕駛員。
被告安陸市科學(xué)技術(shù)局，組織機(jī)構(gòu)代碼:01131003-9。住所地:安陸市解放大道20號。
法定代表人殷有賦，該局局長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司（以下簡稱保險公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:88096209-8。住所地:住所地:安陸市碧涢路17號。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人吳丹輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告甘某訴被告施某某、被告安陸市科學(xué)技術(shù)局、被告保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘某的委托代理人黃運(yùn)明、被告施某某、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。被告安陸市科學(xué)技術(shù)局經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告施某某駕駛機(jī)動車違反標(biāo)線規(guī)定，且未讓行，是造成此事故的全部原因及過錯，被告施某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，甘某、馮澤輝在此事故中無責(zé)任。由于被告施某某、被告保險公司沒有向本院提交書面證據(jù)證明原告甘某在本次交通事故中也有過錯，故被告施某某、保險公司辯稱被告施某某不應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任的辯論意見本院依法不予支持。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，由于沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，原告甘某主張的營養(yǎng)費500元，本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)．保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告甘某損失20247.50元（誤工費6491元＋護(hù)理費2596.50元＋交通費500元＋醫(yī)療費用10000元＋財產(chǎn)損失費660.00元）。同時，由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險限額為20萬元，不計免賠率險，被告施某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告甘某損失36174.01元－交強(qiáng)險20247.50元－鑒定費1300元＝14626.51元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于被告施某某系被告安陸市科學(xué)技術(shù)局的工作人員，被告安陸市科學(xué)技術(shù)局應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告安陸市科學(xué)技術(shù)局應(yīng)賠償原告甘某損失36174.01元－交強(qiáng)險20247.50元－商業(yè)三者險14626.51元＝1300元，沖減其為原告墊付的費用21026.51元（醫(yī)療費20726.51元＋鑒定費300元），原告甘某應(yīng)返還被告安陸市科學(xué)技術(shù)局墊付費用21026.51元-1300元＝19726.51元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司賠償原告甘某損失34874.01元（交強(qiáng)險20247.50元＋商業(yè)三者險14626.51元）；
二、原告甘某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司賠償款后返還被告安陸市科學(xué)技術(shù)局墊付費用19726.51元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告甘某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由被告安陸市科學(xué)技術(shù)局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告施某某駕駛機(jī)動車違反標(biāo)線規(guī)定，且未讓行，是造成此事故的全部原因及過錯，被告施某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，甘某、馮澤輝在此事故中無責(zé)任。由于被告施某某、被告保險公司沒有向本院提交書面證據(jù)證明原告甘某在本次交通事故中也有過錯，故被告施某某、保險公司辯稱被告施某某不應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任的辯論意見本院依法不予支持。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，由于沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，原告甘某主張的營養(yǎng)費500元，本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)．保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告甘某損失20247.50元（誤工費6491元＋護(hù)理費2596.50元＋交通費500元＋醫(yī)療費用10000元＋財產(chǎn)損失費660.00元）。同時，由于鄂K×××××號轎車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險限額為20萬元，不計免賠率險，被告施某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告甘某損失36174.01元－交強(qiáng)險20247.50元－鑒定費1300元＝14626.51元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于被告施某某系被告安陸市科學(xué)技術(shù)局的工作人員，被告安陸市科學(xué)技術(shù)局應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告安陸市科學(xué)技術(shù)局應(yīng)賠償原告甘某損失36174.01元－交強(qiáng)險20247.50元－商業(yè)三者險14626.51元＝1300元，沖減其為原告墊付的費用21026.51元（醫(yī)療費20726.51元＋鑒定費300元），原告甘某應(yīng)返還被告安陸市科學(xué)技術(shù)局墊付費用21026.51元-1300元＝19726.51元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司賠償原告甘某損失34874.01元（交強(qiáng)險20247.50元＋商業(yè)三者險14626.51元）；
二、原告甘某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸市支公司賠償款后返還被告安陸市科學(xué)技術(shù)局墊付費用19726.51元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告甘某的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元由被告安陸市科學(xué)技術(shù)局負(fù)擔(dān)。

審判長：陳海國

書記員：胡建毅