甄某某
高國靜（河北敬民律師事務所）
李建偉（河北敬民律師事務所）
張文華

原告:甄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市樂亭縣閆各莊鎮(zhèn)國仙院村人，現住該村。
委托代理人:高國靜，河北敬民律師事務所律師。
委托代理人:李建偉，河北敬民律師事務所律師。
被告:張文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣宮村鎮(zhèn)北蘆莊村人，現住該村。
原告甄某某與被告張文華民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由審判員于洋適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人高國靜、李建偉，被告張文華到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告甄某某訴稱:我與被告原系夫妻關系，雙方于2013年9月11日離婚。
在婚姻存續(xù)期間，被告分兩次向原告借款共計6萬元。
2013年5月22日，被告給原告出據兩張借條并明確40000元的借款于2013年5月份還清，另外的20000元于2013年春節(jié)前還清。
現兩筆借款均早已到期，原告多次向被告索要，被告均拒絕償還。
我請求法院
依法判決被告償還借款60000元。
被告張文華辯稱:原告與被告之間不存在實質上的欠款關系，事實是原告拿出婚內財產、陪嫁錢和份子錢共計六萬元購買的長安歐諾汽車。
2013年5月，原告以母子去死相逼，被告才先后打的兩萬元和四萬元欠條。
后雙方感情破裂，經雙方協(xié)商將所購長安歐諾汽車抵頂陪嫁錢，原告將車過戶開走。
原告向被告索要欠條，原告答復欠條已扔掉。
2013年7月12日，被告向原告索要欠條，原告重申欠條損毀并遺失，并給被告寫下雙方無任何糾紛，孩子女方帶走的字據。
雙方離婚協(xié)議沒有欠款事項，證明了欠款事實不存在。
原告背棄事實，濫用訴訟權，利用失去效力借條在起訴答辯人，故請法院
依法駁回原告起訴。
本院認為:被告為原告親筆書
寫欠據，約定了借款金額、還款日期，該欠據客觀真實，證明了雙方存在合法的借貸關系，被告應依約履行。
原告要求被告償還借款60000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告辯解雙方不存在實質上的欠款關系，事實是原告拿出婚內財產、陪嫁錢和份子錢共計六萬元購買的長安歐諾汽車，雙方協(xié)商已將所購長安歐諾汽車抵頂，原告否認，被告未提供相應證據證實，本院不予采納。
被告辯解原告書
寫了雙方無任何糾紛的字據，因原被告雙方以書
面形式約定了雙方的借貸關系，被告書
寫的無任何關系的字據不能明確表明被告已償還或抵頂借款的事實，故對被告的辯解意見，本院不予采納。
綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院
《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:被告張文華于本判決生效后五日內償還原告甄婧怡借款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告張文華負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院
。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可在判決書
規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內向本院申請執(zhí)行。

本院認為:被告為原告親筆書
寫欠據，約定了借款金額、還款日期，該欠據客觀真實，證明了雙方存在合法的借貸關系，被告應依約履行。
原告要求被告償還借款60000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告辯解雙方不存在實質上的欠款關系，事實是原告拿出婚內財產、陪嫁錢和份子錢共計六萬元購買的長安歐諾汽車，雙方協(xié)商已將所購長安歐諾汽車抵頂，原告否認，被告未提供相應證據證實，本院不予采納。
被告辯解原告書
寫了雙方無任何糾紛的字據，因原被告雙方以書
面形式約定了雙方的借貸關系，被告書
寫的無任何關系的字據不能明確表明被告已償還或抵頂借款的事實，故對被告的辯解意見，本院不予采納。
綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院

《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:被告張文華于本判決生效后五日內償還原告甄婧怡借款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告張文華負擔。

審判長：于洋