甄某某
劉凱（北京盈科律師事務(wù)所石家莊分所）
張某某

原告甄某某。
委托代理人劉凱，北京市盈科律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被告張某某，
原告甄某某訴被告張某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某及其委托代理人劉凱到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告張某某欠原告甄某某人工費(fèi)有被告張某某所打欠條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分?，F(xiàn)原告甄某某向被告張某某主張給付人工費(fèi)，被告張某某理應(yīng)給付。故對(duì)于原告甄某某主張被告張某某給付人工費(fèi)43000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告甄某某要求被告張某某給付自2013年9月18日起至2014年12月18日的利息3225元，因雙方并未約定利息，故本院不予支持。原告甄某某要求被告張某某給付2014年12月18日以后的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。基此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決書生效十日內(nèi)給付原告甄某某人工費(fèi)43000元并加付利息。（自2014年12月18日起按本金43000元計(jì)算利息，月利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元減半收437.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告張某某欠原告甄某某人工費(fèi)有被告張某某所打欠條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分?，F(xiàn)原告甄某某向被告張某某主張給付人工費(fèi)，被告張某某理應(yīng)給付。故對(duì)于原告甄某某主張被告張某某給付人工費(fèi)43000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告甄某某要求被告張某某給付自2013年9月18日起至2014年12月18日的利息3225元，因雙方并未約定利息，故本院不予支持。原告甄某某要求被告張某某給付2014年12月18日以后的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件?；?，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決書生效十日內(nèi)給付原告甄某某人工費(fèi)43000元并加付利息。（自2014年12月18日起按本金43000元計(jì)算利息，月利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元減半收437.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：武曉彬

書記員：崔亞杰