原告：甄某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
委托訴訟代理人：劉靜，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告甄某與被告曹某某為民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某的委托訴訟代理人劉靜，被告曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甄某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還259000元及利息（自2017年5月25日起按照年利率24％計(jì)算至清償之日止）；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告與原告姐姐原為夫妻關(guān)系。2017年2月被告與原告姐姐離婚，雙方離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，所有房產(chǎn)歸孩子所有，由于孩子未滿十八周歲，所以在離婚時(shí)未在離婚協(xié)議注明房產(chǎn)變更，但是，雙方口頭約定待孩子成年時(shí)進(jìn)行變更登記。被告在離婚后一周內(nèi)再婚，并且要出賣房產(chǎn)，后又經(jīng)雙方約定將位于河北省無極縣城內(nèi)的房產(chǎn)一處辦理過戶手續(xù)，房產(chǎn)所有權(quán)變更為孩子所有，被告又提出該房產(chǎn)有貸款無法辦理過戶，得需259000元償還貸款才能辦理過戶登記，隨向原告提出借款259000元來償還貸款。原告作為孩子的小姨，為了能給孩子及時(shí)辦理過戶登記，于2017年5月25日通過銀行向被告轉(zhuǎn)款259000元。但是被告未將該筆款項(xiàng)償還貸款，而是作為他用，原告得知后當(dāng)即要求被告返還借款，但被告拒絕。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
曹某某辯稱，我收到了原告給我轉(zhuǎn)款259000元，但該款是用來償還原告父親用我無極縣城房產(chǎn)抵押貸款的，不是向原告的借款。

本案在審理過程中，原告向本院提交了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件，證明原告身份；2、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)，證明原告向被告轉(zhuǎn)款259000元的事實(shí)；3、離婚證，證明被告向原告借款259000元是在與其姐姐離婚后發(fā)生的，屬被告?zhèn)€人債務(wù)，與原告姐姐無關(guān)。以上證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1、3均無異議。對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為不能證明該款項(xiàng)是向原告的借款。
被告曹某某未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年5月25日原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)款259000元。被告收到該款后償還了其本人的信用卡消費(fèi)欠款和部分債務(wù)。原告得知后，要求被告返還該款，被告予以拒絕。故雙方爭(zhēng)議成訟。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的銀行轉(zhuǎn)帳憑證和被告的陳述，被告收到了原告款項(xiàng)259000元。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，是否能夠認(rèn)定原、被告之間民間借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)帳系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任”。根據(jù)上述規(guī)定，被告曹某某應(yīng)當(dāng)對(duì)其抗辯的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)加以證明，如果提不出相應(yīng)的證據(jù)，或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的，則要認(rèn)定民間借貸法律關(guān)系已經(jīng)發(fā)生。被告曹某某在訴訟中主張其收到的259000元是償還銀行抵押貸款的，被告應(yīng)對(duì)其抗辯的主張?zhí)岢鱿鄳?yīng)的證據(jù)加以證明，由于被告未提供證據(jù)證明該款項(xiàng)是用來償還原告父親抵押貸款的，故被告的抗辯理由，本院不予采納。依照上述法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間民間借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生，被告應(yīng)向原告償還借款本金及相應(yīng)利息。關(guān)于原告主張利息，由于原告提供的證據(jù)不能證明其與被告對(duì)借款期間的利息進(jìn)行了約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條的規(guī)定，視為不支付利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，故原告要求被告按年利率24％支付借款利息訴請(qǐng)，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。故借款利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起即2017年9月28日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以本金259000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二款、第十七條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告甄某借款本金259000元及利息（自2017年9月28日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以本金259000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；
二、駁回原告甄某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5185元，減半收取2592.5元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 馬樹林

書記員： 張慧