原告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市塘沽區(qū)。
委托訴訟代理人：杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)文衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市藥市。
被告：?jiǎn)文衬常?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市祁州藥市。
被告：王沫苒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市祁州藥市。

原告甄某某與被告單某某、單某某、王沫苒民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甄某某的委托訴訟代理人杜鵬慧、被告王沫苒到庭參加訴訟。被告單某某、被告單某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告單某某償還原告欠款13萬(wàn)元并支付利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（律師費(fèi)等）；2、判令被告王沫苒對(duì)單某某涉案的13萬(wàn)元借款全部承擔(dān)清償責(zé)任（包括本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）；3、判令被告單某某對(duì)上述款項(xiàng)所擔(dān)保的8萬(wàn)元部分承擔(dān)連帶責(zé)任（包括本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）；4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月7日，被告單某某經(jīng)董立介紹聯(lián)系向原告甄某某借款，同日借款兩筆，第一筆借款人民幣伍萬(wàn)元整（50000元），擔(dān)保人為王沫苒;第二筆借款人民幣捌萬(wàn)元（80000元），擔(dān)保人為單某某;并分別寫(xiě)有借條，約定借款期限為2017年5月7日至2017年7月6日，借款月利率為1%，并約定“借款人不能按期足額歸還本金及利息，借款人除應(yīng)向出借人支付約定借款期限的本金及利息，借款人還應(yīng)向出借人根據(jù)超期日期每日支付千分之二的違約金”。借條還約定出現(xiàn)糾紛由博野縣人民法院解決，出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)及其他實(shí)際支付的費(fèi)用）由借款人承擔(dān)。被告人王沫苒與被告單某某為夫妻關(guān)系，案涉兩筆借款均發(fā)生在被告單某某和王沫苒婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故王沫苒應(yīng)當(dāng)為涉案的13萬(wàn)元借款承擔(dān)清償責(zé)任。被告單某某作為保證人，應(yīng)當(dāng)為其擔(dān)保的8萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后，被告未能清償，經(jīng)原告多次催要，被告一直推諉搪塞以種種理由拖延還款。無(wú)奈之下，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至法院。
被告單某某、單某某未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯狀。
被告王沫苒辯稱，5萬(wàn)元的那筆借款我以擔(dān)保人的身份簽字了，8萬(wàn)元的那筆借款我不知情。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、被告單某某經(jīng)董立介紹，于2017年5月7日向原告甄某某借款兩筆。第一筆借款金額為5萬(wàn)元，擔(dān)保人為王沫苒;第二筆借款金額為8萬(wàn)元，擔(dān)保人為單某某。以上兩筆借款分別寫(xiě)有借條，借款日期均為2個(gè)月，月利率均為1%。擔(dān)保人的保證方式均為連帶責(zé)任保證，保證期間均為借款到期后兩年。2017年5月7日，被告單某某、單某某給原告出具一份收據(jù)，載明收到借款13萬(wàn)元。原告提供了借條原件2份、收據(jù)原件一份、被告王沫苒的工資收入證明和銀行賬戶流水清單。被告王沫苒對(duì)借款金額為5萬(wàn)元的借條、工資收入證明和賬戶流水清單無(wú)異議，但稱對(duì)借款金額為8萬(wàn)元的借條不知情。2、庭審中原告稱借款后被告未償還本金，截止到2017年7月27日共支付利息8200元。庭后經(jīng)詢問(wèn)原告，原告稱原、被告雖然在合同中約定借款月利率為1%，但雙方口頭約定月利率為2.5%，且兩份欠條中都約定了給中間人的信息服務(wù)費(fèi)共計(jì)3900元。原告稱被告單某某支付的8200元包括截止到2017年7月27日的利息（兩筆借款均按月利率2.5%計(jì)算）和信息服務(wù)費(fèi)。被告王沫苒稱不知道被告單某某是否償還過(guò)借款本息。3、被告單某某與被告王沫苒原系夫妻關(guān)系，雙方于2017年10月20日辦理了離婚手續(xù)。被告單某某與被告單某某系兄弟關(guān)系。被告王沫苒提供了離婚協(xié)議書(shū)一份、離婚證一份，原告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為借款發(fā)生在被告單某某與被告王沫苒夫妻關(guān)系存續(xù)期間，案涉?zhèn)鶆?wù)13萬(wàn)元應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。4、原告主張由三被告負(fù)擔(dān)律師費(fèi)8000元、交通費(fèi)1000元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案中被告單某某向原告甄某某借款兩筆共計(jì)13萬(wàn)元，原告履行了出借款義務(wù)，被告單某某應(yīng)當(dāng)按照借條的約定及時(shí)償還原告借款本金及利息。被告王沫苒作為第一筆5萬(wàn)元借款的保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該5萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告單某某作為第二筆借款8萬(wàn)元的保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該8萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。雖然借款發(fā)生在被告單某某與被告王沫苒婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但原告未能舉證證明第二筆8萬(wàn)元的借款系基于被告單某某和被告王沫苒的共同意思表示，也未能舉證證明該8萬(wàn)元的借款用于了夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故該8萬(wàn)元的借款不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告王沫苒對(duì)該8萬(wàn)元的債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。原告主張由三被告承擔(dān)律師費(fèi)、交通費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告提供的借條上書(shū)面約定借款月利率為1%，原告稱雙方口頭約定月利率為2.5%，但未提供相關(guān)證據(jù)，故借款利息應(yīng)當(dāng)按照書(shū)面約定的月利率1%計(jì)算。原告稱被告單某某給付的8200元中包含給中間人的信息服務(wù)費(fèi)，但兩份借條第2條均載明“信息服務(wù)費(fèi)由出借人直接從本金中扣除，由出借人直接支付給董立”，原告的主張與借條內(nèi)容相悖，故不予采信。被告單某某支付的8200元應(yīng)包含兩筆借款截止到2017年7月27日的利息（按照月利率1%計(jì)算），剩余部分應(yīng)為歸還的本金。經(jīng)核算，利息金額為3077元，剩余5123元視為兩筆借款各償還本金2561.5元。故兩筆借款尚未償還的本金數(shù)額應(yīng)分別認(rèn)定為47438.5元和77438.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告單某某償還原告甄某某借款本金124877元及利息（利息自2017年7月28日起按照月利率1%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。
二、被告王沫苒對(duì)46788.5元的借款及利息負(fù)連帶償還責(zé)任（利息自2017年7月28日起按照月利率1%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。
三、被告單某某對(duì)76788.5元的借款及利息負(fù)連帶償還責(zé)任（利息自2017年7月28日起按照月利率1%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。
以上給付，判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2920元，保全費(fèi)1270元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙強(qiáng)
審判員 劉秀卿
人民陪審員 李同

書(shū)記員： 郭會(huì)娟