甄某某
田浩景(河北王笑娟律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部
楊海峰
原告:甄某某,農(nóng)民。
委托代理人:田浩景,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部(以下簡稱人保野北營銷部),組織機(jī)構(gòu)代碼:67603758-3,地址:河北省保定市曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村。
負(fù)責(zé)人:李鐵鑄,公司經(jīng)理。
委托代理人:楊海峰。
原告甄某某訴被告人保野北營銷部保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄某某的訴訟請求:請求被告賠償50000元。
被告人保野北營銷部的答辯意見:公司同意在乘客座位險限額內(nèi)按事故責(zé)任(30%)予以賠償,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,吳橋縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書,并無不妥之處,且原、被告均無異議,本院予以采信。
原告為其所有的車輛在人保野北營銷部投保了車上人員座位險(50000元),雙方形成保險合同法律關(guān)系,均應(yīng)按約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)。
原告因事故人身受到損害,其損失為104620.23元(具體賠償清單及計算方式詳見附表)。
在扣除事故對方車輛交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償60000元外,尚余44620.23元,人保野北營銷部應(yīng)按約定的事故責(zé)任比例(30%)在車上人員座位險限額內(nèi)賠償原告甄某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等13386.07元。
原告其他訴訟請求,無據(jù)證實,不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十二條 ?、第六十五條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告甄某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計13386.07元。
于判決生效之日起十日履行完畢。
二、駁回原告甄某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,原告甄某某負(fù)擔(dān)195元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)330元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,吳橋縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書,并無不妥之處,且原、被告均無異議,本院予以采信。
原告為其所有的車輛在人保野北營銷部投保了車上人員座位險(50000元),雙方形成保險合同法律關(guān)系,均應(yīng)按約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)。
原告因事故人身受到損害,其損失為104620.23元(具體賠償清單及計算方式詳見附表)。
在扣除事故對方車輛交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償60000元外,尚余44620.23元,人保野北營銷部應(yīng)按約定的事故責(zé)任比例(30%)在車上人員座位險限額內(nèi)賠償原告甄某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等13386.07元。
原告其他訴訟請求,無據(jù)證實,不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十二條 ?、第六十五條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告甄某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計13386.07元。
于判決生效之日起十日履行完畢。
二、駁回原告甄某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,原告甄某某負(fù)擔(dān)195元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)330元。
審判長:彭世榮
書記員:陳陽儒
成為第一個評論者