原告甄淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告史俊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
地址：保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：57676099-3。
委托代理人武增偉，河北平川律師事務(wù)所律師。

原告甄淑英訴被告史俊某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽財險保定中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告甄淑英及其委托代理人馬志軍、被告史俊某、被告人壽財險保定中心支公司的委托代理人武增偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄淑英訴稱，2015年11月20日18時許，被告史俊某駕駛京Ｍ×××××小型轎車沿唐王公路由南向北行駛至野牛村村口時，與由西向東推自行車過公路的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊認定，被告史俊某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告甄淑英無責(zé)任。要求依法判決被告賠償原告甄淑英各種經(jīng)濟損失共計281100元；訴訟費由二被告負擔(dān)。
被告史俊某辯稱，事故車輛在被告人壽財險保定中心支公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財險保定中心支公司辯稱，我公司同意在無拒賠、免賠情況下在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日18時許，被告史俊某駕駛京Ｍ×××××小型轎車沿唐王公路由南向北行駛至野牛村村口時，與由西向東推自行車過公路的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊認定，被告史俊某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告甄淑英無責(zé)任。原告甄淑英受傷后先后在唐縣中醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療共計34天，花醫(yī)療費共計85584.11元，其中被告史俊某墊付60096元。2016年4月12日，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告甄淑英的傷殘程度屬八級傷殘?；ㄨb定費2238元。事故車輛京Ｍ×××××小型轎車在被告人壽財險保定中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄等予以證明。

本院認為，原告甄淑英的合理損失包括：1、醫(yī)療費85584.11元；2、住院伙食補助費3400元（34天×100元／天）；3、營養(yǎng)費1700元（34天×50元／天）；4、護理費3124.6元（34天×91.9元／天）；5、殘疾賠償金156912元（26152元／年×20年×30%）；6、鑒定費2238元；7、精神撫慰金15000元；8、交通費1000元。對于原告主張的住院伙食補助費，被告認為應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認為根據(jù)河北省公務(wù)人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費。對于原告主張的營養(yǎng)費，被告認為應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認為每天30元標(biāo)準(zhǔn)過低，應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費。對于原告主張的誤工費，被告認為原告已到退休年齡且沒有提供誤工證據(jù)，對原告主張的誤工費不予認可，本院對被告的意見予以采納。被告以原告未提交納稅證明，工資表與誤工證明工資數(shù)額不符為由對原告主張的護理費不認可，本院認為原告受傷住院，需要護理，可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費。被告認為應(yīng)按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算殘疾賠償金，本院認為根據(jù)城區(qū)規(guī)劃，原告所在村已于2015年8月24日后屬城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算殘疾賠償金。被告認為原告主張的精神撫慰金過高，本院認為原告受傷造成殘疾，其主張的精神撫慰金應(yīng)獲得支持。被告對原告主張的交通費不予認可，本院考慮原告住院檢查確需花費交通費，但原告主張數(shù)額過高，本院酌情認定交通費為1000元。對于原告甄淑英的損失，因事故車輛在被告人壽財險保定中心支公司投保了交通事故強制保險和第三者責(zé)任險，應(yīng)先由被告人壽財險保定中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告人壽財險保定中心支公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠償。對于被告史俊某墊付的醫(yī)療費，應(yīng)由被告人壽財險保定中心支公司在應(yīng)賠償原告甄淑英的款項中直接給付被告史俊某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告甄淑英醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計208862.71元（已扣除被告史俊某墊付60096元），判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司給付被告史俊某墊付醫(yī)療費60096元，判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告史俊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告甄淑英其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5517元，原告甄淑英負擔(dān)317元（已交納），被告史俊某負擔(dān)5200元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 周君慧
人民陪審員 張明鏡
人民陪審員 鄭國強

書記員： 劉亞朝