甄某某
岳大勇（河北泉源律師事務所）
劉某
中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司
李東生（河北章明律師事務所）

原告:甄某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人:岳大勇，河北泉源律師事務所律師。
被告:劉某，男，住保定市滿城區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司。
法定代表人:邢運江，該公司總經理。
委托訴訟代理人:李東生，河北章明律師事務所律師。
原告甄某某與被告劉某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告甄某某的委托訴訟代理人岳大勇、被告劉某、被告人保保定分公司的委托訴訟代理人李東生到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告甄某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計4萬元，后將訴訟請求增加至125100元；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年4月18日11時40分，被告劉某駕駛冀FEXXX、冀FXXX掛重型半掛車在淶源縣路段，與原告乘坐甄某甲駕駛的三輪載貨摩托車相撞，致原告和甄某甲受傷，淶源縣公安交警大隊認定被告劉某和甄某甲負事故的同等責任。
被告劉某駕駛的事故車輛在被告人保保定分公司投保交強險和商業(yè)第三者險，原告認為被告應承擔賠償責任，故提出上述訴訟請求。
被告劉某辯稱，事故發(fā)生后，其為原告墊付1萬元治療費用，原告應予返還。
被告人保保定分公司辯稱，劉某駕駛的事故車輛在我公司投保交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險并投保不計免賠險。
本次事故中如不存在免除保險人責任的情形，同意在保險限額內對原告合理合法的損失按照駕駛人所負事故責任比例進行賠償，但不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等，造成傷殘的還應當賠償傷殘賠償金。
淶源縣公安交警大隊以被告劉某駕駛機動車路過村莊會車時未減速慢行，操作不當，作出的道路交通事故認定書認定其與甄某甲負本次事故的同等責任，故被告劉某應承擔原告甄某某因本次事故各項損失的賠償責任。
其駕駛的事故車輛在被告人保保定分公司投保交強險和第三者險，原告甄某某因本次事故的各項損失由被告人保保定分公司在交強險各分項保險限額內賠償，除交強險賠付外的損失由被告人保保定分公司在第三者險限額內賠償50%。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據，原告甄某某應獲得的賠償項目及數額為:1、醫(yī)療費，根據淶源縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據，結合診斷證明、病歷、費用清單確定為64142.34元；2、住院伙食補助費，原告住院42天，按每天100元計算為4200元；3、誤工費，根據原告的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告于2016年8月3日定殘，誤工時間為107天，原告提交的淶源縣某山莊出具的證明及工資表能夠證實原告系淶源縣某山莊的員工，月工資為2100元，故原告的誤工費為（2100÷30天×107天）7490元；4、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定，原告住院42天由其女兒甄某乙護理27天，雇用護工護理15天，甄某乙系淶源縣某園林綠化有限公司員工，月工資3000元，護理費為（3000元÷30天×27天）2700元，雇用護工支付2850元；5、交通費，根據原告提交的交通費票據，其就醫(yī)、轉院產生的交通費本院酌情確定為8170元；6、殘疾賠償金，原告現年71周歲，系農村居民，傷殘9.5級，按農村居民人均年可支配收入標準計算9年，為（11051元×9年×15%）14918.85元；7、鑒定費1368元；8、精神撫慰金，本院酌情確定為4000元；9、矯形器具費680元。
上述各項費用共計110519.19元，由被告人保保定分公司在冀FEXXX、冀FXXX掛重型半掛車的交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、矯形器具費共計40808.85元。
其余醫(yī)療費58342.34元和傷殘鑒定費1368元，由被告人保保定分公司在第三者險限額內賠償50%為29855.17元。
原告得到保險公司上述賠款后，返還被告劉某墊付的治療費1萬元。
原告提交的付款單位為甄某乙的北京市服務業(yè)專用發(fā)票和北京某飯店出具付款單位為甄某某的北京市服務業(yè)專用發(fā)票，不能證實系原告花費的交通費用，本院不予確認。
原告提交的北京積水潭醫(yī)院出具的住院病人伙食費收據，因本院已支持其住院伙食補助費，故本院不予確認。
原告提交的金額為24.1元的發(fā)票，不能證實系原告支付的費用，本院不予確認。
原告提交的出租輪椅收據，不能證實系其購買輪椅支付的費用，本院不予確認。
原告提交的北京市某旅館收費收據，主張住宿費2400元，因原告無因客觀原因不能住院的情形，本院不予支持。
原告無醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，主張營養(yǎng)費本院不予支持。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定分公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告甄某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費共計80664元。
二、原告甄某某在得到保險公司上述賠款后立即返還被告劉某墊付的治療費10000元。
三、駁回原告甄某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2802元，減半收取計1401元，由原告負擔493元，被告劉某負擔908元。
保全費1520元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等，造成傷殘的還應當賠償傷殘賠償金。
淶源縣公安交警大隊以被告劉某駕駛機動車路過村莊會車時未減速慢行，操作不當，作出的道路交通事故認定書認定其與甄某甲負本次事故的同等責任，故被告劉某應承擔原告甄某某因本次事故各項損失的賠償責任。
其駕駛的事故車輛在被告人保保定分公司投保交強險和第三者險，原告甄某某因本次事故的各項損失由被告人保保定分公司在交強險各分項保險限額內賠償，除交強險賠付外的損失由被告人保保定分公司在第三者險限額內賠償50%。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據，原告甄某某應獲得的賠償項目及數額為:1、醫(yī)療費，根據淶源縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據，結合診斷證明、病歷、費用清單確定為64142.34元；2、住院伙食補助費，原告住院42天，按每天100元計算為4200元；3、誤工費，根據原告的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告于2016年8月3日定殘，誤工時間為107天，原告提交的淶源縣某山莊出具的證明及工資表能夠證實原告系淶源縣某山莊的員工，月工資為2100元，故原告的誤工費為（2100÷30天×107天）7490元；4、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定，原告住院42天由其女兒甄某乙護理27天，雇用護工護理15天，甄某乙系淶源縣某園林綠化有限公司員工，月工資3000元，護理費為（3000元÷30天×27天）2700元，雇用護工支付2850元；5、交通費，根據原告提交的交通費票據，其就醫(yī)、轉院產生的交通費本院酌情確定為8170元；6、殘疾賠償金，原告現年71周歲，系農村居民，傷殘9.5級，按農村居民人均年可支配收入標準計算9年，為（11051元×9年×15%）14918.85元；7、鑒定費1368元；8、精神撫慰金，本院酌情確定為4000元；9、矯形器具費680元。
上述各項費用共計110519.19元，由被告人保保定分公司在冀FEXXX、冀FXXX掛重型半掛車的交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、矯形器具費共計40808.85元。
其余醫(yī)療費58342.34元和傷殘鑒定費1368元，由被告人保保定分公司在第三者險限額內賠償50%為29855.17元。
原告得到保險公司上述賠款后，返還被告劉某墊付的治療費1萬元。
原告提交的付款單位為甄某乙的北京市服務業(yè)專用發(fā)票和北京某飯店出具付款單位為甄某某的北京市服務業(yè)專用發(fā)票，不能證實系原告花費的交通費用，本院不予確認。
原告提交的北京積水潭醫(yī)院出具的住院病人伙食費收據，因本院已支持其住院伙食補助費，故本院不予確認。
原告提交的金額為24.1元的發(fā)票，不能證實系原告支付的費用，本院不予確認。
原告提交的出租輪椅收據，不能證實系其購買輪椅支付的費用，本院不予確認。
原告提交的北京市某旅館收費收據，主張住宿費2400元，因原告無因客觀原因不能住院的情形，本院不予支持。
原告無醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，主張營養(yǎng)費本院不予支持。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定分公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告甄某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費共計80664元。
二、原告甄某某在得到保險公司上述賠款后立即返還被告劉某墊付的治療費10000元。
三、駁回原告甄某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2802元，減半收取計1401元，由原告負擔493元，被告劉某負擔908元。
保全費1520元，由被告劉某負擔。

審判長：盧帥

書記員：高婧