原告：甄某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
法定代理人：甄某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。系原告之父。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。系原告之母。
原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
二原告委托代理人薛忠磊，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市朝陽(yáng)南路85號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：91130605798447425M。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛毅，該公司職員。

原告甄某1、田某某訴被告韓某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甄某1、田某某委托代理人薛忠磊、被告韓某及被告中華聯(lián)合保定中心支公司委托代理人葛毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告甄某1系原告田某某之孫。2016年5月25日08時(shí)許，原告甄某1乘坐原告田某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)沿107國(guó)道由南向北行駛至94.1KM處時(shí)，與由北向南行駛的被告韓某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告田某某及甄某1受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。2016年6月20日定興縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了定公交認(rèn)字（2016）第07026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告田某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告甄某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告甄某1被送往定興縣醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療，于2016年6月6日出院，住院11天。因此事故原告甄某1花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20335.59元。
原告田某某事故發(fā)生后被送至定興縣醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴(yán)重，原告田某某遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至涿州市醫(yī)院住院治療，于2016年7月8日出院。原告田某某共計(jì)住院43天，其中定興縣醫(yī)院15天，涿州市醫(yī)院28天。涿州市醫(yī)院出院診斷證明載明：“注意休息（約四周），加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。因此事故原告田某某支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30717.43元。事故發(fā)生后，被告韓某為原告田某某墊付醫(yī)療費(fèi)1002元、為原告甄某1墊付658.7元，墊付交通費(fèi)2018元，墊付田某某拖車(chē)費(fèi)300元，共計(jì)3978.7元。
經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告田某某的傷殘程度進(jìn)行了鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人田某某損傷傷殘等級(jí)屬十級(jí)。為此，原告田某某支付鑒定費(fèi)1005元。
原告田某某于事故發(fā)生后對(duì)受損的電動(dòng)三輪車(chē)進(jìn)行了維修，并支付維修費(fèi)50元。被告韓某墊付施救費(fèi)300元。
肇事車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主為被告韓某，該車(chē)在被告中華聯(lián)合保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月1日起至2016年10月31日止，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠。
另查明，原告甄某1住院期間由其母親劉某進(jìn)行護(hù)理，劉某的月平均工資為5193.33元。原告田某某由其兒子甄歡新進(jìn)行護(hù)理，甄歡新月工資為5000元。
以上事實(shí)有田某某身份證復(fù)印件一份、定興縣公安局交通警察大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字（2016）第07026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、被告韓某駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四十八張、定興縣醫(yī)院住院病歷一份、費(fèi)用清單一份、診斷證明書(shū)兩份、涿州市醫(yī)院住院病歷一份、出院記錄一份、費(fèi)用清單一份，診斷證明一份、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院病歷一份、費(fèi)用清單一份、出院診斷證明一份、保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張、維修收據(jù)一張、護(hù)理人甄歡新誤工證明一份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份、個(gè)人所得稅完稅證明一份、護(hù)理人劉某身份證復(fù)印一份、誤工證明一份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份、工資明細(xì)表一份、扣繳個(gè)人所得稅報(bào)告表一份、病歷復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張、陪住椅收據(jù)一張及原、被告雙方當(dāng)事人陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司或侵權(quán)人承擔(dān)。定興縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓某承擔(dān)主要責(zé)任，原告田某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，本院酌定民事賠償責(zé)任比例為7：3，即原告田某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告韓某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，對(duì)原告主張的賠償責(zé)任比例不予采納。被告韓某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失首先由中華聯(lián)合保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)，不足部分再由侵權(quán)人按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
此次交通事故給原告甄某1造成的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)分別予以核定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)21421.79元（含韓某墊付658.7元）；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告甄某1因此事故住院治療11天，每天按100元計(jì)算，即1100元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定每天按50元計(jì)算，計(jì)算11天，即550元；
四、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人劉某的月平均工資為5193.33元，因提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信，對(duì)被告中華聯(lián)合保定中心支公司的抗辯理由不予采信，計(jì)算11天，即5193.33元/月÷30天×11天=1904.22元；
五、病例復(fù)印費(fèi)10.4元。
此次交通事故給原告田某某造成的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)分別予以核定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31709.43元（含被告韓某墊付1002元）；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元，原告田某某因此事故住院43天，每天按100元計(jì)算，即4300元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3550元，涿州市醫(yī)院出院診斷證明載明：“注意休息（約四周），加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。本院酌定營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為71天（住院43天＋醫(yī)囑28天），每天按50元計(jì)算，即3550元。
四、誤工費(fèi)3848.2元，原告田某某主張按2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算，即54.2元／天，予以支持，計(jì)算71天，即3848.2元
五、護(hù)理費(fèi)7166.67元，護(hù)理人甄歡新的月平均工資為5000元，因提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信，對(duì)被告中華聯(lián)合保定中心支公司的抗辯理由不予采信，計(jì)算43天，即5000元/月÷30天×43天=7166.67元；超出部分不予支持。
六、殘疾賠償金22102元，由于原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，參照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之農(nóng)村居民人均年純收入11051元，即11051元／年×18年×10%=19891.80元；
七、鑒定費(fèi)1005元，系必要性支出，予以支持；
八、精神損害撫慰金5000元，原告因傷致殘，應(yīng)予以支持；
九、維修費(fèi)50元，原告雖未提交正式票據(jù)，但為維修受損車(chē)輛而支付維修費(fèi)系必要性支出，予以支持；
十、拖車(chē)費(fèi)300元（此費(fèi)用由被告韓某墊付），系實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持；
十一、交通費(fèi)3018元，由于事故發(fā)生后，二原告存在共同就醫(yī)的過(guò)程，無(wú)法為二原告細(xì)分各自交通費(fèi)支出情況，考慮二原告系直系親屬關(guān)系及甄某1為未成年人，故經(jīng)本院核定，對(duì)此次交通事故造成二原告的交通費(fèi)損失予以認(rèn)定3018元（含被告韓某墊付的2018元），該項(xiàng)損失認(rèn)定為田某某支出。超出部分因不能證實(shí)與就醫(yī)存在關(guān)聯(lián)，且被告中華聯(lián)合保定中心支公司不予認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。
原告甄某1、田某某二人在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）因被告中華聯(lián)合保定中心支公司同意按比每位原告5000元獲賠，即原告甄某1在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)獲賠5000元，超出部分（21421.79元＋1100元＋550元）-5000元即18071.79元由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)70%，即12650.25元；原告田某某在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下分得5000元，超出部分（31709.43元＋4300元＋3550元）-5000元即34559.43元由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)70%，即24191.6元；在死亡傷殘賠償項(xiàng)目（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金）因二原告的損失未超出其責(zé)任限額，故不再劃分比例。
綜上，原告甄某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)合計(jì)19564.87元，首先由被告中華聯(lián)合保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目?jī)?nèi)賠償5000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目下1914.62元，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償12650.25元。
原告田某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)71681.47元，首先由被告中華聯(lián)合保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目?jī)?nèi)賠償5000元，死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)目下40279.67元，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償24191.6元。
綜上，二原告應(yīng)獲賠償?shù)膿p失未超出被告中華聯(lián)合保定中心支公司保險(xiǎn)賠償限額，故被告韓某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故發(fā)生后，被告韓某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)3978.7元，現(xiàn)被告韓某主張要求被告中華聯(lián)合保定中心支公司理賠，被告中華聯(lián)合保定中心支公司應(yīng)當(dāng)按合同約定予以理賠。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告甄某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)18906.17元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、維修費(fèi)共計(jì)66151.27元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償被告韓某墊付的費(fèi)用共計(jì)3978.7元。
四、駁回二原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2263元，由原告甄某1、田某某負(fù)擔(dān)263元，被告華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　祖銀亭 審　判　員　　蔡偉華 人民陪審員　　劉　穎

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>