甄某某
呂成宏（黑龍江阜華律師事務(wù)所）
程某某
王彥明（黑龍江王彥明律師事務(wù)所）

原告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市立梅廢品收購站經(jīng)理。
委托代理人王彥明，黑龍江王彥明律師事務(wù)所律師。
原告甄某某與被告程某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上的字號為當事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。綏芬河市立梅廢品收購站領(lǐng)取了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，屬于有字號的個體工商戶，故本案應(yīng)以綏芬河市立梅廢品收購站為被告。雖然系程某某向原告等人支付的勞動報酬，但縱觀全案，程某某向原告等人支付勞動報酬的行為，屬于履行綏芬河市立梅廢品收購站從業(yè)人員的職務(wù)行為。綜上，原告起訴程某某，所列被告主體資格不適格，依法應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?、第二百零八條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告甄某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上的字號為當事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。綏芬河市立梅廢品收購站領(lǐng)取了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，屬于有字號的個體工商戶，故本案應(yīng)以綏芬河市立梅廢品收購站為被告。雖然系程某某向原告等人支付的勞動報酬，但縱觀全案，程某某向原告等人支付勞動報酬的行為，屬于履行綏芬河市立梅廢品收購站從業(yè)人員的職務(wù)行為。綜上，原告起訴程某某，所列被告主體資格不適格，依法應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?、第二百零八條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告甄某某的起訴。

審判長：楊家寶

書記員：范歡歡