原告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽(yáng)縣。委托代理人：田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：行某某盛某汽貿(mào)有限公司，住所地：行某某龍州鎮(zhèn)永昌北路。法定代表人：李進(jìn)杰，該公司總經(jīng)理。委托代理人：靳玲彥，該公司員工。

原告甄某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告保險(xiǎn)理賠款108950元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2017年3月以分期付款的形式在被告處購(gòu)買冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車一部，原告支付首付款后，每月償還車款10920元。分十二個(gè)月還清。2017年11月7日，原告雇傭的司機(jī)劉某駕駛該車輛在望都縣發(fā)生交通事故，致劉某死亡，雙方車輛受損，經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任。因車輛停運(yùn)以及處理賠償相關(guān)事宜，2017年11月之后的四個(gè)月的車款未能按時(shí)償付。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司投保了車損險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，2018年1月26日，該保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例共賠付車損理賠款151600元。2018年8月3日，事故相對(duì)方車輛冀Ｆ×××××車輛所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付車損及貨損款71000元，被告以登記車主的名義支取上述賠償款共計(jì)222600元，扣除原告所拖欠的車款及保險(xiǎn)費(fèi)65650元。被告應(yīng)返還原告156950元，而被告僅僅給付原告48000元，剩余款則拒絕給付。被告無(wú)法定理由和約定理由占有上述款項(xiàng)，故提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告盛某汽貿(mào)答辯稱，1、車輛登記人是行某某盛某汽貿(mào)有限公司，車輛投保人、被保險(xiǎn)人均為行某某盛某汽貿(mào)有限公司，車輛的所有權(quán)是我公司，我公司依法享有保險(xiǎn)公司對(duì)該車輛的賠償權(quán)益。2、我公司的主掛車原告均應(yīng)交回行某某盛某汽貿(mào)有限公司，同時(shí)應(yīng)賠償保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠償?shù)牟糠郑⊕燔?0%+人保免賠總車輛的10%)。被告每月支付公司車輛租金是10920元，結(jié)算時(shí)欠4個(gè)月，余下還有3個(gè)月，共計(jì)15個(gè)月。我公司分兩次轉(zhuǎn)給原告48000元，其中有中國(guó)人民保險(xiǎn)有限公司賠償原告的貨物煤款損失約7000元，剩余的41000元其中給了原告1000元的辦理交通事故的費(fèi)用，剩余的40000元屬原告向被告的借款，雙方口頭約定1年內(nèi)歸還。是因?yàn)樽穫娜嗽谠婕也蛔?，逼著原告還錢，原告向我借款，分兩次通過(guò)銀行向原告轉(zhuǎn)款，一次30000元，一次18000元。不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告提交證據(jù)有：1、車輛行駛證復(fù)印件。2、交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件。3、曲陽(yáng)縣法院民事調(diào)解書(shū)原件。4、微信轉(zhuǎn)賬記錄5頁(yè)。被告提交證據(jù)為望都縣人民法院民事判決書(shū)原件一份。經(jīng)審理查明：冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車行駛證登記車輛所有權(quán)人為被告，該車以被告為被保險(xiǎn)人在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司投保有車輛損失險(xiǎn)。2017年11月7日23時(shí)36分許，原告雇傭司機(jī)劉某駕駛被告盛某汽貿(mào)所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿望都縣北環(huán)路由西向東行駛至東關(guān)新民居西側(cè)路段時(shí)，與前方同方向張旭朝駕駛的李世卿所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成劉某死亡，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告自該車投保的大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司獲賠車損款151600元，自事故相對(duì)方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)縣支公司獲賠車損及貨損款71000元，以上被告共獲得賠償款222600元。被告收到保險(xiǎn)賠償款后，已經(jīng)支付給原告48000元。原告主張?jiān)?8000元為被告退給原告的保險(xiǎn)理賠款，被告主張?jiān)?8000元中有7000元為原告的車上貨物損失保險(xiǎn)賠款，被告給付原告1000元的處理交通事故費(fèi)用，剩余40000元屬于原告向被告借款。原被告均未對(duì)自己主張的該48000元的性質(zhì)提供證據(jù)。關(guān)于原被告之間的法律關(guān)系，原告主張?jiān)桓嬷g為分期付款買賣車輛關(guān)系，具體為：首付款6萬(wàn)元，剩余車款12個(gè)月還清，每月應(yīng)還款10920元，分期款付清后辦理車輛過(guò)戶，期滿之前由被告代為投保，現(xiàn)尚欠被告四個(gè)月分期款43680元和墊付保險(xiǎn)費(fèi)21970元。被告主張雙方為車輛租賃關(guān)系，具體為：租賃期限15個(gè)月，每月租金10920元，原告應(yīng)該交納了保證金，但沒(méi)有6萬(wàn)元那么多，車輛保險(xiǎn)費(fèi)由被告支付，投保人和被保險(xiǎn)人均為被告，保險(xiǎn)賠償款屬于被告所有，租賃期滿原告將車輛返還被告，因原告經(jīng)營(yíng)車輛發(fā)生交通事故，車輛不能再使用，之后租賃費(fèi)不再要求原告支付，原告應(yīng)將車返還被告，雙方處理清楚后，保證金退還原告。原被告均未對(duì)上述各自主張?zhí)峁┳C據(jù)。原被告共認(rèn)原告已經(jīng)微信轉(zhuǎn)付被告人民幣87440元，但原告稱為分期購(gòu)車款，被告稱為車輛租賃費(fèi)。另查明，死者劉某家屬王小娟等五人訴甄某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，案號(hào)為(2018)冀0634民初691號(hào)，經(jīng)曲陽(yáng)縣法院調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告甄某某賠償五原告各項(xiàng)損失共五萬(wàn)元整(當(dāng)庭兌現(xiàn))。二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司于調(diào)解書(shū)簽收之日起十日內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失共計(jì)10萬(wàn)元整。三、雙方其他一切為清，互不再追究。事故對(duì)方車主李世卿訴行某某盛某汽貿(mào)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，案號(hào)為(2018)冀0631民初152號(hào)，經(jīng)望都縣人民法院審理，做出判決：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李世卿車輛損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、吊裝費(fèi)、交通費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)6899元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告行某某盛某汽貿(mào)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在做出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告主張?jiān)桓嬷g為分期付款買賣關(guān)系，保險(xiǎn)理賠款應(yīng)歸原告所有，被告否認(rèn)，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)不利后果，原告的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告甄某某與被告行某某盛某汽貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某汽貿(mào)）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甄某某的委托代理人田浩景、被告盛某汽貿(mào)的法定代表人李進(jìn)杰及委托代理人靳玲彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告甄某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2478元，減半收取1239元，由原告甄某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。應(yīng)于遞交上訴狀的同時(shí)或上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2478元，或者提交交費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××67，開(kāi)戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交或者緩減免申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王淑芳

書(shū)記員：杜叢