原告：甄廣寧。
被告：師某某。
被告：董化川。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西華路96號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：李榮海。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告甄廣寧與被告師某某、董化川、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甄廣寧、被告董化川、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。被告師某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日，原告甄廣寧駕駛冀XXXXXX轎車沿教育路由南向北行駛至307國(guó)道路口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的賀國(guó)雷駕駛的冀XXXXXX冀XXXXX掛貨車相撞后，冀XXXXXX轎車又與由東向西行駛的師某某駕駛的冀XXXXXX冀XXXXX掛貨車相撞，造成三車損壞的交通事故。事故發(fā)生后師某某駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2016）第T0023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告師某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告甄廣寧負(fù)此事故的次要責(zé)任，賀國(guó)雷負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告師某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，被告董化川是事故車輛的實(shí)際車主。被告師某某是被告董化川雇傭的司機(jī)。
以上事實(shí)有庭審筆錄和原告所提交的證據(jù)：1、價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；2、事故認(rèn)定書(shū)；3、鑒定費(fèi)票據(jù)為證。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)于事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。對(duì)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)沒(méi)有異議。車損鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。拖車費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，我公司不予賠付。
被告董化川的質(zhì)證意見(jiàn)為，同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司申明已經(jīng)賠付原告2000元，原告表示已經(jīng)收到。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2016）第T0023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告要求的車損、車損鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。考慮到原告的事故車輛為出租車，其要求的停運(yùn)損失按每天100元計(jì)算支持20天為宜。拖車費(fèi)原告沒(méi)有提交證據(jù)不予支持。綜上原告的損失為：車損11700元，車損鑒定費(fèi)300元，停運(yùn)損失2000元。共計(jì)14000元。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告2000元。故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告3510元。被告董化川賠償原告車損鑒定費(fèi)90元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告甄廣寧3510元。（該賠償款匯入戶名為甄廣寧的銀行賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告董化川在判決生效后賠償原告甄廣寧車損鑒定費(fèi)90元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63元，由被告董化川負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員　　王建欣

書(shū)記員：謝洋