原告：甄某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙東旭，河北興蔚律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地：河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人：王志斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司職工。

原告甄某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告甄某委托訴訟代理人李俊峰、趙東旭及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司委托訴訟代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費、施救費、路產(chǎn)損失費等共計175923元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2018年9月27日2時30分許，王志強(qiáng)駕駛甄某所有的車牌號為冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××重型半掛貨車行駛至廊滄高速廊坊米時，與李金明駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號重型倉柵式貨車追尾，造成兩車受損，冀Ｇ×××××重型倉柵式所載貨物受損，路產(chǎn)受損的道路交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊大城大隊出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定王志強(qiáng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告在被告處投有交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任保險、不計免賠等?，F(xiàn)訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司辯稱，原告車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬元、車損險186750元和不計免賠率險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告在保險限額內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月27日，王志強(qiáng)駕駛甄某所有的車牌號為冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××重型半掛貨車行駛至廊滄高速廊坊米時，與李金明駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的重型倉柵式貨車追尾，造成兩車受損，冀Ｇ×××××的重型倉柵式所載貨物受損，路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊大城大隊作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王志強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任，李金明無責(zé)任。事故車輛冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險100萬元、車損險186750元和不計免賠率險。事故發(fā)生后，原告花費施救費15000元、賠償路產(chǎn)損失7000元，車輛鑒定費6900元。對上述事實雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司對評估報告書不認(rèn)可，認(rèn)為鑒定價格偏高，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，且原告提供的評估報告是經(jīng)具有資質(zhì)的鑒定部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的，故該鑒定報告具有證明效力。被告對原告提供的第二次施救費7000元據(jù)不認(rèn)可，但該費用是原告自停車場至修理廠支付的實際費用，故對原告的施救費票據(jù)7000元本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，為有效合同。原告所有的投保車輛發(fā)生交通事故，屬于雙方約定的保險責(zé)任，對原告的損失，被告應(yīng)按合同約定予以賠償。因此次交通事故給原告造成以下?lián)p失：車損138023元、車輛鑒定費6900元、施救費22000元、路產(chǎn)損失7000元，共計173923元。原告的其它主張，證據(jù)不足，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司辯稱不承擔(dān)鑒定評估費，但原告支付該費用是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應(yīng)承擔(dān)。對于原告的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，原告甄某請求被告賠償車輛損失費、鑒定評估費、施救費、路產(chǎn)損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告甄某車輛損失費、施救費、鑒定評估費、路產(chǎn)損失、交通費共計173923元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。
二、駁回原告甄某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1909元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張世富

書記員： 鄭蘭