原告：甄學(xué)會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。委托訴訟代理人：孫立鵬，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市。被告：唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙），注冊(cè)地址：唐山市豐某某王官營(yíng)鎮(zhèn)上水路村北。執(zhí)行事務(wù)合伙人：劉巖。以上二被告委托訴訟代理人：梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。被告：劉巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省東豐縣。被告：王小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。

原告甄學(xué)會(huì)與被告張某某、唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）、劉巖、王小紅民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄學(xué)會(huì)的委托訴訟代理人孫立鵬，被告張某某及被告唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）的委托訴訟代理人梁福明到庭參加訴訟，被告劉巖、王小紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告甄學(xué)會(huì)訴稱，原告與被告于2017年9月18日簽訂了借款協(xié)議書，被告向原告借款200萬元，雙方約定自2017年9月20日開始，原告從被告處拉石粉回收借款，直到拉足200萬元石粉為止，被告保證原告每天拉1000噸以上，單價(jià)為每噸32元，但合同簽訂至今被告一直怠于履行義務(wù)，不按時(shí)供應(yīng)石粉并未按照合同約定履行合同義務(wù)，故向貴院提起訴訟被告償還原告200萬本金及按照月息20%給付利息12萬元，被???與原告后簽訂協(xié)議對(duì)此債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?，F(xiàn)原告為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，特向法院起訴，請(qǐng)求1、依法判決四被告償還原告人民幣2120000元；2、本案訴訟費(fèi)用依法由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為第一項(xiàng)，請(qǐng)求依法解除原被告之間存在的借款協(xié)議；第二項(xiàng)依法判決四被告償還原告人民幣200萬元并按照年利率24%支付利息；第三項(xiàng)，依法判令四被告支付原告違約金按照借款數(shù)額的30%計(jì)算；第四項(xiàng)，本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某某及唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）辯稱，一、不同意解除原被告之間的借款協(xié)議。二、借款協(xié)議第一條關(guān)于利息的約定不明確，不具體，沒有具體的計(jì)息時(shí)間，而且約定的利息超出了法律規(guī)定最高利息數(shù)額，所以不應(yīng)當(dāng)支付利息。而且協(xié)議簽訂后被告開始向原告供應(yīng)了白云石粉185車，即13198.3噸。???單價(jià)32元每噸價(jià)款合計(jì)422345元，上述價(jià)款應(yīng)從本金中扣除。所以原告主張的本金數(shù)額200萬元與事實(shí)不符。對(duì)于我方應(yīng)供應(yīng)的剩余部分白云石粉我方同意繼續(xù)向原告供應(yīng)。三、在借款協(xié)議履行過程中，因政府環(huán)保要求新寶某石礦存在限產(chǎn)的情況造成不能足額向原告供應(yīng)石粉，因此未向原告足額供應(yīng)石粉屬于客觀情況變化所致，并非被告所能控制，應(yīng)屬于不可抗力的情形，被告應(yīng)免責(zé)。另外，原告在本案中已經(jīng)主張了利息，且達(dá)到了法律規(guī)定的最高利息24%，現(xiàn)原告有主張違約金超過了法律保護(hù)的最高利息數(shù)額，所以原告主張的違約金請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。第四，張某某為新寶某石礦的實(shí)際所有權(quán)人和實(shí)際控制人，劉巖只是掛名合伙人，所以本案與劉巖、王小紅無關(guān)。被告劉巖、王小紅未提交答辯及證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年9月18日，原告甄學(xué)會(huì)與??告唐山市豐某某寶某石礦、張某某簽訂協(xié)議書，協(xié)議主要內(nèi)容為：協(xié)議書出借人：甄學(xué)會(huì)，男，地址：唐山市豐某某王官營(yíng)鎮(zhèn)千佛院村（以上出借人簡(jiǎn)稱”甲方”）借款人：唐山市豐某某寶某石礦實(shí)際所有人及負(fù)責(zé)人：張某某借款人：張某某，女，身份證號(hào)碼：×××地址：唐山市路北區(qū)達(dá)成山金隅樂府B10樓1門401（以上二借款人簡(jiǎn)稱”乙方”）一、乙方向甲方借款貳佰萬元人民幣。乙方以寶某石礦生產(chǎn)的石粉，以成本價(jià)每噸32元償還甲方借款，自2017年9月20日開始，甲方開始從乙方寶某石礦拉石粉回收借款，直到拉足貳佰萬元石粉為止。乙方廠區(qū)內(nèi)現(xiàn)有石粉10000噸，甲方可以全部拉走，剩余石粉，乙方保證甲方每天拉1000噸以上，如果甲方累計(jì)30天不能拉石粉，自第31天開始，乙方自愿給付甲方借款總額每月3分利息直至完??付清借款為止；如果甲方累計(jì)60天不能拉石粉，自第61天開始，乙方自愿給付甲方借款總額每月5分利息直至完全付清借款為止；甲方累計(jì)90天不能拉石粉，自第91天開始，乙方自愿給付甲方借款總額每月1角利息直至完全付清借款為止；甲方累計(jì)120天不能拉石粉，乙方除給付上述約定利息外，將寶某石礦每日生產(chǎn)的產(chǎn)品都交付甲方，由甲方支配，直到完全還清乙方所欠借款和利息。甲方：甄學(xué)會(huì)2017年9月18日乙方：張某某唐山市豐某某寶某石礦（普通合伙）（蓋章）。2017年9月18日，原告甄學(xué)會(huì)通過其母親潘秀君的銀行卡向被告劉巖轉(zhuǎn)賬100萬元，同日，被告張某某為原告甄學(xué)會(huì)出具收條一張，內(nèi)容為：收條今收到甄學(xué)會(huì)個(gè)人現(xiàn)金貳佰萬元整（2000000）張某某2017.9.18。2017年9月20日，原告為被告張某某送去借款現(xiàn)金20萬元。2017年9月22日和25日，原告甄學(xué)會(huì)通過其朋友王曉晨的銀行卡分別向被告劉巖轉(zhuǎn)賬50萬元和30萬元。2017年12月6日，唐山市豐某某寶某石礦（普通合伙）與被告王小紅、張某某簽訂協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為：甲方：唐山市豐某某寶某石礦法定代表人（總經(jīng)理）：劉巖身份證號(hào)：×××乙方（寶某石礦股東）：王小紅身份證號(hào)：×××丙方（寶某石礦實(shí)際所有人、負(fù)責(zé)人、股東）：張某某身份證號(hào)：×××甲乙丙一致認(rèn)可以下事實(shí)：2017年9月18日甲乙丙委托張某某向甄學(xué)會(huì)借款人民幣200萬元、2017年10月30日甲乙丙委托張某某向劉剛借款人民幣100萬元、2017年11月9日甲乙丙委托張某某向徐林才借款人民幣300萬元（見附件：三份借款協(xié)議書）。上述三份借款協(xié)議書共計(jì)人民幣600萬元。借款系甲乙丙為了唐山市豐某某寶某石礦恢復(fù)生產(chǎn)，共同向三位出借人借款，并于上述日期分別到賬。為保證生產(chǎn)順利進(jìn)行，保障出借人??權(quán)益，甲乙丙在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，就借款及還款事宜，達(dá)成一致并共同遵守：1、甲乙丙均同意按照上述三份借款協(xié)議書約定期限和噸數(shù)，積極用產(chǎn)品合格白云石粉償還上述借款，不論企業(yè)發(fā)生何種變動(dòng)，在任何情況下，均確保優(yōu)先履行上述白云石粉抵賬償還借款義務(wù)；2、如果未能按照借款協(xié)議書約定期限和噸數(shù)用產(chǎn)品合格白云石粉償還上述借款，甲乙丙自愿對(duì)上述借款及利息承擔(dān)無限連帶償還責(zé)任；3、甲乙丙均同意按照上述三份借款協(xié)議書中以寶某石礦股份作為上述借款抵押外，并自愿將寶某石礦所有生產(chǎn)、環(huán)保設(shè)備、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地作為借款抵押擔(dān)保；4、本協(xié)議甲乙丙簽字蓋章生效。甲方：唐山市豐某某寶某石礦（印章）乙方：王小紅丙方：張某某2017年12月6日。上述協(xié)議簽訂后，原告向被告履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，后被告為償還借款，按照雙??約定由原告從被告處拉走白云石粉185車，共13198.3噸，按照每噸32元計(jì)算，合計(jì)422345元，現(xiàn)剩余借款為1577655元至今未償還。另查明，2017年12月18日，唐山市豐某某寶某石礦（普通合伙）的名稱變更為唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）。以上事實(shí)，有原、被告陳述、借款協(xié)議書、收條、協(xié)議書、銀行電子回單、交易明細(xì)、錄音材料、保全費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某、唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）及王小紅作為借款人，委托被告張某某向原告借款的事實(shí)，有借款協(xié)議書、銀行交易明細(xì)、收條及協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告向被告出借款項(xiàng)后，被告應(yīng)按協(xié)議約定及時(shí)足額償還原告借款或按照雙方約定以白云石粉償還借款，但被告未足額償還原告借款，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告請(qǐng)求解除借款協(xié)議、償還借款1577655元的主張，理據(jù)充分，本院予以支持。被告劉巖系被告唐山市豐某某新寶某石礦執(zhí)行事務(wù)合伙人，代表的是唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙），其本人未在借款協(xié)議書及協(xié)議書上簽字，故原告要求被告劉巖承擔(dān)還款責(zé)任的主張，理據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張的利息及違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，利息和違約金的總計(jì)不應(yīng)超過年利率24%，故對(duì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。關(guān)于利息的起算時(shí)間，原告主張最后一車石粉拉走的時(shí)間為2017年12月8日，原被告的借款協(xié)議書約定累計(jì)30天不能拉石粉，自第31天起計(jì)算利息，故該利息的起算時(shí)間應(yīng)為2018年1月8日。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除2017年9月18日原告甄學(xué)會(huì)與被告張某某之間訂立的借款協(xié)議書；二、被告張某某、唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）、王小紅于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告甄學(xué)會(huì)借款1577655元及利息（利息自2018年1月8日起以1577655元為本金按照年利率24%計(jì)算至全部借款還清之日止）；三、被告張某某、唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）、王小紅于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甄學(xué)會(huì)案件申請(qǐng)費(fèi)5000元；四、駁回原告甄學(xué)會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11880元，由被告張某某、唐山市豐某某新寶某石礦（普通合伙）、王小紅負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓樹仁

書記員：于春芳