原告甄國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住寶清縣。
委托代理人崔海紅（系原告配偶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住寶清縣。
委托代理人薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住寶清縣。
被告楊某某（曾用名楊靜），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住寶清縣。
被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處
負(fù)責(zé)人楊濱雁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人田寶京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處工作人員，現(xiàn)住寶清縣。
被告寶清縣三愛種子商店
經(jīng)營者楊某某，職務(wù)個體業(yè)主。
寶清縣三愛種子商店委托代理人李曉威，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。

原告甄國民訴被告田某某、楊某某、哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處、寶清縣三愛種子商店提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員高秀梅獨任，并公開開庭進行了審理，原告甄國民及其委托代理人崔海紅、薛成海、被告田某某、楊某某、哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處的委托代理人田寶京、寶清縣三愛種子商店的委托代理人李曉威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄國民向本院提出訴訟請求:一、請求人民法院判決被告田某某、楊靜、寶清縣三愛種子商店賠償原告各項損失235118.82元。二、案件受理費及其他訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：被告田某某與楊靜是夫妻關(guān)系，被告楊靜與哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處的楊濱雁、寶清縣三愛種子商店的經(jīng)營業(yè)主楊某某是親屬關(guān)系，四被告均在寶清縣寶清鎮(zhèn)××共××一庫房裝農(nóng)資。2016年11月30日，四被告購買化肥雇傭原告等人往倉庫卸化肥，在卸完化肥后，原告幫助四被告將倉庫院內(nèi)的大門拉上，在拉大門的過程中，大門倒下將原告砸傷，原告被人救助于寶清縣人民醫(yī)院，診斷為右側(cè)股骨干骨折，住院20天后出院，后又入住寶清縣人民醫(yī)院、佳木期大學(xué)附屬第一醫(yī)院、雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療，診斷為胸腔積液、咳血；肺部閉合傷、肺挫裂傷、胸腔積液、肺動脈栓塞、右股骨干骨折；右股骨干骨折術(shù)后遲延愈合、釘?shù)栏腥?、右膝關(guān)節(jié)功能不全?，F(xiàn)原告在家治療休養(yǎng)。原告認(rèn)為，原告在幫助被告關(guān)門的過程中受傷，作為被幫工人的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求寶清縣三愛種子商店與田某某、楊靜一同承擔(dān)責(zé)任。
被告田某某、楊某某辯稱：我不認(rèn)可原告的訴求，這件事與我無關(guān)。
被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處辯稱：原告所述與實際情況不符，我公司不應(yīng)向原告承擔(dān)任何賠償義務(wù)。原告非我公司雇傭進行工作，我公司為獨立法人機構(gòu)，在寶清縣有獨立的組織機構(gòu)，未與其它機構(gòu)或個人組成經(jīng)濟聯(lián)合體，這樣我公司是不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告訴訟請求，法院應(yīng)駁回原告訴我公司的訴訟請求，以維護我公司的合法權(quán)利。
被告寶清縣三愛種子商店辯稱：1、原告在起訴狀中所述與實際情況不符，倉庫為我種子商店單獨租賃，不是與其它三被告共同租賃；2、案發(fā)的當(dāng)天是我商店與原告的裝卸隊隊長約定裝卸的工作，不是其它被告與原告隊長約定的裝卸工作；3、原告在訴狀中稱幫助我方拉大門這一事實事發(fā)時我方?jīng)]有在場，事后原告也沒向我方告知具體的情況，我方認(rèn)為原告所訴的受傷情況應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，來證實自己所受的傷與我方存在的關(guān)聯(lián)性；4、從原告所述的事實看，我方不應(yīng)當(dāng)是此次賠償義務(wù)人，如果原告所述的事實情況屬實的話，該賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)是共同幫工的幫工人佟志東，按照法律規(guī)定我方不應(yīng)當(dāng)是此事的賠償義務(wù)人，因此原告所訴的訴訟主體不適格，望法院查明本案事實后駁回原告的訴訟請求，由原告向有義務(wù)賠償責(zé)任人主張其訴訟權(quán)利。
原告圍繞訴訟請求提交住院病例四份、住院費用清單四份、住院票據(jù)五張金額78051.97元，對其真實性予以認(rèn)定；但其中住院費金額為1820.39元、17475.5元，不能確定與原告事故傷害之間的因果關(guān)系，故不予認(rèn)定；醫(yī)療費票據(jù)十五張，其中一張門診費票據(jù)姓名為甄國珍，十一張門診費票據(jù)系同日發(fā)生多筆掛號費、診查費、治療費及其他費用，無檢查的結(jié)果等證據(jù)佐證，無法確定與原告事故傷害之間的關(guān)聯(lián)性，故對以上票據(jù)2314.15元不予認(rèn)定，外購藥票據(jù)三張，系正規(guī)發(fā)票，藥品與原告事故傷害有關(guān)聯(lián)，故對3040元予以認(rèn)定；司法鑒定意見書一份結(jié)合鑒定人當(dāng)庭陳述、鑒定費票據(jù)一份、原告戶口本一份，予以采信；房屋買賣合同一份，不能確定其真實性，不予采信；寶清縣和平社區(qū)居委會出具的證明一份、寶清縣成龍小區(qū)業(yè)主委員會出具的證明1份，系有關(guān)單位出具，對原告在寶清鎮(zhèn)成龍小區(qū)居住的事實予以認(rèn)定；交通費票據(jù)十二張，被告質(zhì)證無異議，予以認(rèn)定；稅務(wù)登記證一份的真實性予以采信；證人佟志東的當(dāng)庭證言，被告寶清縣三愛種子商店作為賠償義務(wù)主體質(zhì)證無異議，予以采信。證人馮某的當(dāng)庭證言、證人周某的當(dāng)庭證言，四被告質(zhì)證無異議，予以采信，對證人證言陳述的寶清縣三愛種子商店庫管讓關(guān)大門的事實予以認(rèn)定。被告田某某、楊某某未提交證據(jù)。被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處提交視頻資料一份（附照片5張），該證據(jù)中雖體現(xiàn)原告未用雙拐走路，但不足以證明被告要證明的鑒定意見是虛假的。寶清縣三愛種子商店申請鑒定人出庭，鑒定人的當(dāng)庭陳述予以采信。
經(jīng)審理查明：被告寶清縣三愛種子商店系個體工商戶，為被告田某某、楊某某家庭經(jīng)營，經(jīng)營范圍：農(nóng)作物種子、化肥、批發(fā)兼零售。2016年11月30日，寶清縣三愛種子商店雇傭原告甄國民在寶清縣××和平村倉庫卸化肥，化肥卸完后，原告關(guān)大門，將大門從西向東拉伸時，大門傾倒將原告砸傷。原告?zhèn)螽?dāng)日即自2016年11月30日至2016年12月20日入住寶清縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：“右側(cè)股骨干骨折”，住院20天，原告花費醫(yī)療費33290.21元。2016年12月3日，原告在寶清縣為民藥品零售有限公司購買人血白蛋白，花費870元。2016年12月5日，原告在寶清縣為民藥品零售有限公司購買人血白蛋白，花費870元。2016年12月26日至2016年12月29日，原告再次入住寶清縣人民醫(yī)院，診斷為：“胸腔積液，咳血，肺部感染，骨折術(shù)后”，住院3天，原告花費醫(yī)療費1820.39元。2016年12月29日至2017年1月10日，原告入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為：“胸部閉合傷，肺挫裂傷、肺不張、胸腔積液、肺動脈栓塞、右股骨干骨折”，住院12天，原告花費醫(yī)療費17475.5元。2017年4月6日，原告在寶清縣寶康大藥房有限公司購買秦皮接骨片，花費1300元。2017年7月11日至2017年7月28日，原告入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院，診斷為：“右股骨干骨折術(shù)后、延遲愈合、釘?shù)栏腥?、右股關(guān)節(jié)功能不全”，住院17天，原告花費醫(yī)療費25465.87元。2017年11月30日，經(jīng)雙鴨山市中級人民法院司法技術(shù)室委托，友誼縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告申請出具司法鑒定意見書，意見為：“1、傷殘等級：十級傷殘；2、誤工期：傷后360日；3、護理期：傷后120日；4、營養(yǎng)期：傷后90日；5、后續(xù)治療費：擇期拆除右側(cè)股骨干中段髓內(nèi)針、后續(xù)治療費以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)?！痹嬷С鲨b定費用2800元。被告寶清縣三愛種子商店申請鑒定人出庭，支付費用1032元。原告花費交通費429元。原告受傷后，被告寶清縣三愛種子商店給付原告5000元。另查明，原告與其配偶崔海紅生育男孩甄鑫宇，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為：一、原告因受被告寶清縣三愛種子商店雇傭從事勞務(wù)活動，原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)被告質(zhì)證無異議的原告方證人證言證實，原告系受被告寶清縣三愛種子商店庫管指示關(guān)大門，原告工作結(jié)束在關(guān)大門的過程中遭受損害，工作結(jié)束并關(guān)大門行為存在連續(xù)性，原告關(guān)大門的行為也系及于從事雇傭活動而為。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睂τ谠娴膿p害，被告寶清縣三愛種子商店應(yīng)予賠償。被告寶清縣三愛種子商店經(jīng)營場所的大門缺乏勞固性，存在安全隱患，大門傾倒造成原告的損害應(yīng)承擔(dān)70%的主要賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在關(guān)大門過程中對自身安全應(yīng)有審慎注意義務(wù)，其未能盡到合理的注意義務(wù)，對自身的損害應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。二、原告的損失：1、原告主張醫(yī)療費：85528.36元，原告提供醫(yī)療費票據(jù)共計83255.14元。其中自2016年11月30日至2016年12月20日入住寶清縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：“右側(cè)股骨干骨折”，原告花費醫(yī)療費33290.21元應(yīng)予支持。于2016年12月26日至2016年12月29日再次入住寶清縣人民醫(yī)院花費醫(yī)療費1820元，于2016年12月29日至2017年1月10日入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院花費醫(yī)療費17475.50元，因原告未能提供證據(jù)證明再次住院診斷與原告受傷后入院診斷右側(cè)股骨干骨折之間的關(guān)聯(lián)，不能證明再次住院與受傷害之間存在因果關(guān)系，故不予支持。2017年7月11日至2017年7月28日，原告入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院，診斷右股骨干骨折術(shù)后、延遲愈合、釘?shù)栏腥?、右股關(guān)節(jié)功能不全，此次住院與事故傷害存在因果關(guān)系，故對醫(yī)療費25465.87元予以支持。外購藥支出有正規(guī)發(fā)票，藥品與原告?zhèn)υ\療有關(guān)聯(lián)性，故對870元+870元+1300元＝3040元予以支持；2017年11月10日門診費票據(jù)姓名為甄國珍，2012年12月11日門診費票據(jù)十一張，同日發(fā)生數(shù)筆掛號費、診查費、治療費及其他費用，無檢查結(jié)果相關(guān)證據(jù)佐證，無法確定花費與原告事故傷害之間的關(guān)聯(lián)性，故對門診費票據(jù)2163.17元不予支持。綜上，本院對原告醫(yī)療費61796.08元予以支持，對其他部份不予支持。2、誤工費：根據(jù)黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資52435元/月÷365天×鑒定誤工期限360天＝51716.71元；3、護理費：根據(jù)黑龍江省居民服務(wù)業(yè)日平均工資55411元÷365天×鑒定護理期限120天＝18217.31元；4、住院伙食補助費：60元/天×實際住院天數(shù)37天＝2220元；5、傷殘賠償金：按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元×傷殘等級系數(shù)10%×年限20年＝51472元。6、被撫養(yǎng)人生活費：按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145元×6年×10%÷2人＝5443.5元；7、交通費：429元；8、精神損害撫慰金：因事故導(dǎo)致原告十級傷殘，被告應(yīng)給付原告精神損害撫慰金2000元；9、鑒定費2800元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，原告于2016年11月30日至2016年12月20日，住院20天，病例治療經(jīng)過中體現(xiàn)“加強營養(yǎng)”，出院醫(yī)囑中無醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于加強營養(yǎng)的意見，2017年7月11日至2017年7月28日，原告住院17天，無醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于加強營養(yǎng)的意見，故應(yīng)對原告主張的營養(yǎng)費20天×50元＝1000元予以支持，對其他部份不予支持；以上合計197094.6元。被告應(yīng)賠償原告197094.6元×70%-已支付5000元＝132966.22元。被告寶清縣三愛種子商店支付鑒定人出庭費1032元，由被告寶清縣三愛種子商店負(fù)擔(dān)70%為722.4元，應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)30%為309.6元。綜上，被告寶清縣三愛種子商店應(yīng)賠償原告132966.22元-309.6元＝132656.62元。被告楊某某作為被告寶清縣三愛種子商店的經(jīng)營者，被告田某某與楊某某系夫妻關(guān)系，為家庭經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五十九條的規(guī)定：“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。”故原告應(yīng)以被告寶清縣三愛種子商店為被告提起訴訟。哈爾濱市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司寶清經(jīng)銷處與原告?zhèn)o關(guān)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五十九條、第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告寶清縣三愛種子商店賠償原告甄國民132656.62元，于本判決生效后60日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。
案件受理費4826元，減半收取2413元，由被告寶清縣三愛種子商店負(fù)擔(dān)1476元，由原告負(fù)擔(dān)937元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 高秀梅

書記員： 李令瓊