原告：甄某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市博野縣。
委托代理人：何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省安國市。
被告：孔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市博野縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：代盼，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地保定市競秀區(qū)盛興西路15號。
法定代表人：王連庫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張鑫，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告甄某與被告韓某、孔某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由審判員王平勛獨任審判，于2017年1月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人何曉菊、被告韓某、孔某某、信達公司委托代理人代盼、人保公司委托代理人張鑫到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月3日15時50分左右，韓某駕駛冀Ｆ×××××號小型越野客車沿博溫路由北向南行駛至博野縣胡莊村路段，撞同向騎電動自行車行駛的原告甄某，造成原告甄某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2016年11月1日，經(jīng)博野縣交警大隊作出事故認定，韓某負此事故的全部責(zé)任，原告甄某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告甄某被送往博野縣中醫(yī)醫(yī)院治療。于2016年12月16日辦理出院手續(xù)，病歷記載住院75天，但根據(jù)醫(yī)囑單原告用藥及治療時間至2016年10月29日?；ㄙM醫(yī)藥費18455.37元。博野縣中醫(yī)院出具的出院診斷證明為：1、頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)。2、全身多處皮膚擦傷。3、全身多處軟組織損傷。4、左側(cè)脛骨近端外側(cè)髁及腓骨頭局限性骨髓水腫。5、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板II度損傷。6、左膝關(guān)節(jié)積液。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，營養(yǎng)飲食；2、適當(dāng)功能鍛煉，不適隨診。
另查，被告韓某駕駛的F036SL號小型越野客車的實際車主為孔某某。被告孔某某于2016年5月6日分別在信達公司和人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，保險期間都為2016年5月16日至2017年5月15日。

本院認為：公民的生命、健康和財產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。根據(jù)交通事故認定書，韓某負此事故的全部責(zé)任，甄某無事故責(zé)任。被告韓某駕駛的冀Ｆ×××××號小型越野客車分別在被告信達公司和被告人保公司處投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，根據(jù)規(guī)定，被告信達公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足部分由被告韓某、孔某某承擔(dān)。
關(guān)于原告甄某的賠償項目：
1、醫(yī)療費。對于原告甄某出具的證據(jù)，被告韓某、孔某某、信達公司均沒有異議，被告人保公司提出（1）對于醫(yī)療票據(jù)中安國市醫(yī)院票據(jù)一張及保定市第二醫(yī)院票據(jù)4張不認可，與原告住院時間相互矛盾。（2）根據(jù)原告的長期醫(yī)囑顯示的最晚時間是10月29日，對10月29日之后的住院其不予認可。經(jīng)本院核實，（1）關(guān)于人保公司提出異議的四張票據(jù)，考慮博野縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備情況，原告甄某所做檢查與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，且出具有相關(guān)醫(yī)院的正式票據(jù)，其未提供反駁證據(jù)，因此本院對該票據(jù)予以認定。醫(yī)療費共計18455.37元。（2）對于原告甄某的住院天數(shù)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告人保公司提出醫(yī)囑顯示的最晚時間是10月29日，其余住院時間不予認可，且原告也并沒有提交10月29日之后其治療及用藥需住院的證據(jù)加以證明，本院對原告住院情況酌情處理。
2、住院伙食補助費。按27天計算（2016年10月3日至2016年10月29日），每天100元，共計2700元。
3、營養(yǎng)費。按27天（有醫(yī)囑加強營養(yǎng)證明），每天50元，共計1350元。
4、誤工費。原告提交了護理人員甄某2016年7、8、9月份的工資證明、誤工證明、勞動合同、博野縣鑫泰塑氯產(chǎn)品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，被告雖然提出異議，但未提出反駁證據(jù)，本院對該組證據(jù)予以認定。根據(jù)原告?zhèn)椋`工時間按博野縣中醫(yī)院出具的時間75天計算，共計3000元÷30天×75天＝7500元。
5、護理費。原告提交了護理人員甄某丈夫魏軍樂2016年7、8、9月份的工資證明、誤工證明、勞動合同、博野縣鑫泰塑氯產(chǎn)品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、魏軍樂身份證明復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)，被告雖然提出異議，但未提出反駁證據(jù)，本院對該組證據(jù)予以認定。根據(jù)原告?zhèn)樾枳o理，時間按博野縣中醫(yī)院出具的時間75天計算，共計3450元÷30天×75天＝8625元。
6、交通費。原告提供的博野中醫(yī)院救護車費150元屬于交通費，同時發(fā)生交通事故產(chǎn)生交通費實屬必然，本院根據(jù)原告甄某病情及所在醫(yī)院和其居住距離等實際情況酌情支持350元，共計350元＋150元＝500元。
7、財產(chǎn)損失。此次交通事故確使原告甄某的電動三輪車受損，原告提出損失數(shù)額2500元，本院酌情支持2000元。
綜上所述，原告甄某的上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22505.37元。原告甄某的上述醫(yī)療費用首先由被告信達公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款12505.37元，由被告人保公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償。原告甄某的上述護理費、誤工費、交通費合計16625元，由被告信達公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。財產(chǎn)損失2000元由被告信達公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償。本案訴訟費由被告韓某、孔某某負擔(dān)。
被告信達公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)原告甄某損失共計28625元。被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)原告甄某損失共計12505.37元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甄某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失共計28625元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甄某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項損失共計12505.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取516元，由被告韓某、孔某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王平勛

書記員：王菁