原告：班某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。被告：李某平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。被告：么某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。被告：周某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。法定代理人：么某，系被告周某之母。被告：周大磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。五被告委托代理人:王志偉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者。被告：湯澤強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：董春梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市，系被告湯澤強之妻。

原告訴稱，2016年11月20日23時30分許，周大偉駕駛被告周大磊所有的×××小型轎車沿唐山-澗河由南向北行駛至唐山-澗河華鵬鎂碳廠前時，與相對方向被告湯澤強駕駛的原告所有的×××小型轎車相撞，造成周大偉、王密當(dāng)場死亡，原告班某、被告湯澤強、乘車人董炳瑞受傷，以及車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定被告周大偉、湯澤強承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告班某、受害人董炳瑞承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，受害人王密無責(zé)任。此事故造成原告損失如下：醫(yī)藥費人民幣41042.38元、二次手術(shù)費及面部瘢痕治療費人民幣11500元、伙食補助費人民幣1250元、營養(yǎng)費人民幣4500元、傷殘賠償金人民幣112996元、誤工費人民幣21000元、護(hù)理費人民幣8823.6元、被扶養(yǎng)人生活費人民幣24837.8元、精神撫慰金人民幣10000元、鑒定費人民幣2200元、交通費人民幣2000元、車損人民幣41652元、公估費人民幣1250元、施救費人民幣1300元，共計人民幣284351.78元。被告周某某、李某平、么某、周某系受害人周大偉的第一順序繼承人，原告上述損失應(yīng)由各被告予以賠償，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故起訴要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣284351.78元。被告湯澤強辯稱，一、原告班某明知我已飲酒還讓我駕駛車輛，其本身就存在重大責(zé)任，造成兩人死亡、財產(chǎn)損失；二、在發(fā)生車禍第一時間，原告班某要求讓我更換座位報假警，目的是騙取保險和造成我逃避責(zé)任，構(gòu)成所謂的逃逸；三、原告班某的車當(dāng)時是營運車付車費。根據(jù)以上幾點原告班某有重大責(zé)任，給我?guī)砹酥卮髶p失，我沒有能力賠償，應(yīng)該由原告班某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊辯稱，一、對事故事實沒有意見，但死者周大偉沒有遺產(chǎn)，所以被告周某某、李某平、么某、周某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、死者周大偉生前具有駕駛證，屬于借用被告周大磊的車輛，事后被吊銷的情況，被告周大磊并不知情，故周大磊不存在過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項經(jīng)濟(jì)損失過高。經(jīng)審理查明，2016年11月20日23時30分許，受害人周大偉駕駛×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車沿唐山-澗河由南向北行駛至唐山-澗河華鵬鎂碳廠前時，與相對方向被告湯澤強駕駛的×××北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞，造成受害人周大偉、王密當(dāng)場死亡，原告班某、被告湯澤強、受害人董炳瑞受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，于2016年12月29日作出”冀公交認(rèn)字[2016]第00649號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被害人周大偉負(fù)事故的同等責(zé)任、被告湯澤強負(fù)事故的同等責(zé)任、原告班某負(fù)自身損失的次要責(zé)任、受害人董炳瑞負(fù)自身損失的次要責(zé)任、受害人王密無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告班某于2016年11月21日01時07分至2016年12月16日10時52分住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院骨一科治療25天，支付醫(yī)療費人民幣41042.38元；期間由家人護(hù)理。其傷情經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心臨床鑒定，于2018年01月05日作出”[2017]臨鑒字第809號”司法鑒定意見書，鑒定原告班某：屬玖級傷殘，內(nèi)固定取出費壹萬元、面部瘢痕治療費壹仟伍佰元，誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天。原告支付鑒定費人民幣2200元。原告班某系唐山市鑫彬鐵路配件廠維修工，月工資人民幣3500元，因此事故受傷誤工期間被停發(fā)。原告班某與其妻劉佳于2011年10月30日婚生一子班某某，并共同撫養(yǎng)?！痢痢帘本┈F(xiàn)代牌小型轎車登記所有人為劉充會、駕駛?cè)藶楸桓鏈珴蓮?，已生效的本院”?017）冀0207民初551號”民事判決書認(rèn)定該車實際所有人為原告班某，其對此事故損害的發(fā)生有過錯，責(zé)任比例為20%。此事故發(fā)生后，該車輛經(jīng)河北天元保險公估有限公司第一分公司公估，于2018年01月05日作出”TY2017-JJ0129”號公估報告，確認(rèn)損失人民幣41652元，原告支付公估費人民幣1250元。另，原告支付施救費人民幣1300元。原告班某因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣269238.46元，另精神撫慰金人民幣8000元?！痢痢撩焚惖滤?奔馳牌小型轎車登記所有人為被告周大磊，該車檢驗有效期止于2016年09月30日、保險終止日期2015年09月29日（違法未處理）；駕駛?cè)藶槭芎θ酥艽髠?，其駕駛證有效期止于2014年08月18日（違法未處理，注銷）。被告周某某、李某平、么某、周某分別系受害人周大偉的父母、妻子和女兒，為法定第一順序繼承人。另查，被告湯澤強因此事故造成左前臂軟組織挫傷、皮擦傷，左眶周軟組織挫傷，右腹壁軟組織挫傷；受害人董炳瑞因此事故造成頸部軟組織損傷。上述事實，有交通事故認(rèn)定書及卷宗材料、診斷證明、住院病歷、出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照及誤工證明、房屋所有權(quán)證書、戶口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明、公估報告、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、行駛證、駕駛證、本院”（2017）冀0207民初551號”民事判決書、本院”（2017）冀0207民初587號”民事調(diào)解書、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。本院認(rèn)為，受害人周大偉、被告湯澤強駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書，合法有效，應(yīng)予采信。雙方對此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失以按50%∶50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。原告班某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額，超出的部分不予支持。原告班某負(fù)自身損失的次要責(zé)任，以承擔(dān)20%的比例為宜。已生效的本院”（2017）冀0207民初551號”民事判決書已認(rèn)定原告班某與被告湯澤強按過錯責(zé)任比例承擔(dān)20%∶80%的賠償責(zé)任比例。被告周大磊將自己所有的超過有效檢驗期和保險期限的×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車交由他人駕駛，存在一定過錯；受害人周大偉明知其駕駛證已過有效期因違法未處理而被注銷，仍駕駛車輛，亦存在一定過錯；雙方以按30%∶70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。受害人周大偉因此事故死亡，其民事責(zé)任應(yīng)由被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財產(chǎn)的范圍內(nèi)予以承擔(dān)。受害人董炳瑞及被告湯澤強因此事故所受傷害輕微且損失較小，均表示不主張其民事權(quán)利。原告主張的住院伙食補助、營養(yǎng)費應(yīng)按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院天數(shù)、營養(yǎng)期鑒定予以計算；其主張的護(hù)理費應(yīng)參照住院當(dāng)時（2016年度）我省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)33543元/年，結(jié)合護(hù)理期鑒定予以計算；其主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)參照2017年度我省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標(biāo)準(zhǔn)19106元/年，結(jié)合扶養(yǎng)人數(shù)、傷殘等級、需扶養(yǎng)年限等情況予以計算；其主張的交通費數(shù)額過高，考慮其住院、出院、評殘及居住地等情況，以酌定為人民幣500元為宜；其主張的精神撫慰金數(shù)額過高，應(yīng)結(jié)合傷殘等級、自身事故責(zé)任，予以支持人民幣8000元。原告主張的醫(yī)療費、內(nèi)固定取出費用、面部瘢痕治療費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、車損、公估費、施救費，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。被告湯澤強及受害人董炳瑞因此事故所受傷害、損失輕微，未予主張。原告班某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣277238.46元，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)人民幣55447.69元；應(yīng)在×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車交強險項下得到賠償?shù)馁r償醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、內(nèi)固定取出費用、面部瘢痕治療費人民幣10000元，誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費人民幣11萬元，車損人民幣2000元；合計人民幣122000元應(yīng)由被告周大磊賠償。原告班某的其余經(jīng)濟(jì)損失人民幣99790.77元，由被告周大磊賠償人民幣14968.62元，被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償人民幣34926.77元，被告湯澤強賠償人民幣39916.31元，原告班某自行負(fù)擔(dān)人民幣9979.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：
原告班某與被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊、湯澤強機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告班某的委托代理人李春悅、被告湯澤強及其委托代理人董春梅、被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊的委托代理人王志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告周大磊賠償原告班某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣136968.62元，被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告班某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣34926.77元，被告湯澤強賠償原告班某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣39916.31元；二、駁回原告的其他訴訟請求。上述款項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣2350元減半收取人民幣1175元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣300元、被告湯澤強負(fù)擔(dān)人民幣165元、被告周大磊負(fù)擔(dān)人民幣565元、被告周某某、李某平、么某、周某負(fù)擔(dān)人民幣145元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：姜倩