原告：班某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣。
委托訴訟代理人：馬秀英，內(nèi)蒙古明磊律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大同市錦云鴻投資管理公司出納，住山西省大同市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李永升，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振瓊，內(nèi)蒙古善建律師事務(wù)所律師。

原告班某某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告班某某及其委托訴訟代理人、被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
班某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告已支出醫(yī)療費(fèi)42671.54元、護(hù)理費(fèi)3630.08元（32天×113.44元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、交通費(fèi)1500元；2.判決被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（待司法鑒定后確定具體數(shù)額）；3.判決被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。開庭審理時(shí)，原告當(dāng)庭將其訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為：依法判決被告賠償原告已支出醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）48236.15元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，殘疾賠償金46165元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8529元，精神損害撫慰金3000元，護(hù)理費(fèi)9572.4元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)12444.12元，交通費(fèi)1500，共計(jì)138646.67元。事實(shí)和理由：2017年2月12日9時(shí)40分許，被告張某某駕駛×××號(hào)別克小轎車，沿呼陽公路由西向東行駛，當(dāng)行駛至87公里加500米處時(shí)，與站在路南側(cè)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被120急救車送往涼城縣醫(yī)院住院治療，在涼城縣醫(yī)院住院至2017年3月1日，期間建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行核磁共振診斷，于是原告于2017年3月1日當(dāng)天到內(nèi)蒙古醫(yī)院進(jìn)行核磁診斷，診斷后內(nèi)蒙醫(yī)院建議住院手術(shù)治療，原告在當(dāng)天下午住入內(nèi)蒙醫(yī)院，入院診斷：1、右膝半月板撕裂；2、右膝創(chuàng)傷性滑膜炎；3、右膝關(guān)節(jié)前十字韌帶扭傷；4、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。在該院住院14天，好轉(zhuǎn)后出院，先后支出醫(yī)療費(fèi)42671.54元，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，其余醫(yī)療費(fèi)均由原告支出，原告仍需繼續(xù)治療，同時(shí)，至今仍借助雙拐行走，且半月板撕裂已構(gòu)成傷殘。事故發(fā)生后，涼城縣交警大隊(duì)于2017年2月16日以烏公交涼認(rèn)字（2017）第2224號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)肇事車輛承包了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。上述事實(shí)有病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單為證。原告認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的侵權(quán)賠償責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)公司因原告身體受傷、精神受到損害支付的醫(yī)療費(fèi)、發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用負(fù)有支付義務(wù)，現(xiàn)依法提起訴訟，望人民法院公正判決。
張某某未在答辯期內(nèi)提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱，對(duì)于原告所訴事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)沒有異議，同意涼城縣交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書；本案肇事機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、限額為30萬的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中合理的費(fèi)用，先由平安保險(xiǎn)公司賠償。在原告住院治療期間墊付了5000元的醫(yī)藥費(fèi)和800元的檢查費(fèi)。
平安保險(xiǎn)公司未在答辯期內(nèi)提交答辯狀，其委托訴訟代理人當(dāng)庭辯稱，對(duì)原告所訴事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無異議；該肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；對(duì)于原告主張的合理合法的損失，我公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照社保規(guī)定進(jìn)行賠償，因此應(yīng)該扣除自費(fèi)和非醫(yī)保用藥部分。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本案經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年2月12日9時(shí)40分許，被告張某某駕駛×××號(hào)別克小轎車，沿呼陽公路由西向東行使，當(dāng)行駛至87公里加500米處時(shí)，與站在路南側(cè)的原告班某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5800元。涼城縣交警大隊(duì)以烏公交涼認(rèn)字[2017]第2224號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》對(duì)事故進(jìn)行了認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告班某某無責(zé)任。被告被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司為肇事車輛承保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告班某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額雙方當(dāng)事人存在爭議。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的戶口簿，證明原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告對(duì)此證據(jù)證明目的不予認(rèn)可，原告提交的戶口簿無法證明原告是城鎮(zhèn)戶口，因此對(duì)于此證據(jù)證明目的，本院不予采信；2.原告提供的原告居住地舊堂村委會(huì)出具的證明材料，證明原告的妻子由原告和三個(gè)子女共同扶養(yǎng)，被告對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告的妻子喪失勞動(dòng)能力，因此對(duì)于該證據(jù)，本院不予采納；3.原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、診斷證明書、費(fèi)用清單，證明原告的傷情、治療經(jīng)過以及支出費(fèi)用，被告對(duì)該組證據(jù)部分不予認(rèn)可，認(rèn)為治療腰椎骨質(zhì)增生的費(fèi)用不在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)而且原告從涼城縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院到內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院沒有正規(guī)的轉(zhuǎn)院手續(xù)，本院經(jīng)審查原告的醫(yī)療費(fèi)用清單中并沒有專門治療腰椎骨質(zhì)增生的用藥以及治療費(fèi)用，由于涼城縣醫(yī)院醫(yī)療水平及設(shè)備有限，原告轉(zhuǎn)院到內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院檢查并住院治療確有必要，因此對(duì)于該組證據(jù)本院予以采信；4.原告提交的呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的呼一醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第904號(hào)《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為此鑒定缺乏事實(shí)依據(jù)，程序不合法，但并未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，經(jīng)本院審查，該鑒定程序合法，因此該司法鑒定意見本院予以采信；5.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為票據(jù)上沒有加蓋公章，不認(rèn)可，經(jīng)本院審查，該發(fā)票加蓋有內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)票監(jiān)制章和涼城縣宏達(dá)汽車出租有限公司的公章，且符合客觀實(shí)際，本院予以采信。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：原告?zhèn)螽?dāng)日，在涼城縣人民醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，實(shí)際住院14天后，因病情不見好轉(zhuǎn)，到內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院檢查，檢查后當(dāng)即住院，涼城縣醫(yī)院為原告出具的出院診斷書載明原告的傷情為：1.腦外傷后綜合癥；2.右側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；3.右側(cè)小腿部軟組織挫傷；4.腰椎骨質(zhì)增生。在內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院住院14天后出院，該醫(yī)院為原告出具的出院診斷書載明原告的傷情為:1.右膝半月板損傷；2.創(chuàng)傷性滑膜炎；3.右膝關(guān)節(jié)前交叉韌性挫傷；4.右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。同時(shí)醫(yī)囑原告加強(qiáng)患肢功能鍛煉，門診定期復(fù)查，不適隨診。經(jīng)原告班某某申請(qǐng)，本院征求雙方當(dāng)事人的意見后，委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：1.右膝前交叉韌帶損傷，半月板及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷術(shù)后，右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失30%，評(píng)定為十級(jí)傷殘；3.三期：誤工60-120日，護(hù)理60-90日，營養(yǎng)30-60日；2.后續(xù)治療費(fèi)用5000元。同時(shí)，該司法鑒定意見書載明，檢查結(jié)果和班某某傷后內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院診斷一致。
另查明，原告班某某在本起交通事故發(fā)生前，在涼城縣岱海鎮(zhèn)舊堂行政村前街村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于被告張某某駕駛牌號(hào)×××的小型汽車發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司系該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，故中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任的理賠范圍，應(yīng)由本案交通事故當(dāng)事人依法承擔(dān)。根據(jù)原告的主張，參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法》及二〇一七年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的住院病歷、費(fèi)用清單、相關(guān)票據(jù)及其他證據(jù)等，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為[48236.15元＋800元]49036.15元（含后期治療費(fèi)用）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為[100元/天×28天（住院天數(shù)）]2800元；營養(yǎng)費(fèi)為［100元/天×45天（鑒定意見營養(yǎng)期取中間值）］4500元；殘疾賠償金為[32975元/年(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×14年×10%（十級(jí)傷殘賠償指數(shù)，以下同）46165元；精神撫慰金為（30000元×10%）3000元；誤工費(fèi)[104.93元/天（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×117天（鑒定前一日）]12276.81元；護(hù)理費(fèi)為[106.36元/天（居民服務(wù)業(yè)）×75天（鑒定意見護(hù)理期取中間值）]7977元；交通費(fèi)1500元；以上費(fèi)用合計(jì)127254.96元。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5800元，原告在獲得保險(xiǎn)賠償金賠償后應(yīng)當(dāng)返還。
綜上所述，本案原告班某某的損失未超過被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，故應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司予以賠償，原告班某某超出上述范圍的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償原告班某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)127254.96元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)2405元；
三、原告班某某在獲得本判決第一項(xiàng)確定的賠償款后，返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)5800元；
四、駁回原告班某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3074元（原告預(yù)交元），減半收取計(jì)1537元，由原告班某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)1387元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。

審判員　　史樹生

書記員：安志亮