珠海市晶藝玻璃工程有限公司
黃菊蘭（廣東德賽律師事務(wù)所）
鐘志鋒
唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
朱岳鵬
楊樹春

原告:珠海市晶藝玻璃工程有限公司，住所地廣東省珠海市。
法定代表人:馬占倫，任董事長(zhǎng)。
委托代理人:黃菊蘭，廣東德賽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人:鐘志鋒，該公司職工，一般代理。
被告:唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省遷安市。
法定代表人:王全，任董事長(zhǎng)。
委托代理人:朱岳鵬，該公司法律顧問，特別授權(quán)。
委托代理人:楊樹春，該公司副總經(jīng)理，特別授權(quán)。
原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司與被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司的委托代理人黃菊蘭、鐘志鋒，被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人朱岳鵬、楊樹春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案雙方爭(zhēng)議屬于建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛。原告按約定完成了相關(guān)工程設(shè)計(jì)，被告應(yīng)當(dāng)向原告履行給付設(shè)計(jì)費(fèi)的義務(wù)。合同約定，招標(biāo)結(jié)束后被告應(yīng)支付原告設(shè)計(jì)費(fèi)294000元，本院予以確認(rèn)。原告主張利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告主張的設(shè)計(jì)余款126000元，沒有達(dá)到合同約定的付款條件，本院不予支持。被告主張?jiān)娴钠鹪V超過訴訟時(shí)效，因本案?jìng)鶆?wù)分期履行，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告的抗辯主張不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司設(shè)計(jì)費(fèi)294000元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7600元，由原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司負(fù)擔(dān)2280元，由被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)5320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案雙方爭(zhēng)議屬于建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛。原告按約定完成了相關(guān)工程設(shè)計(jì)，被告應(yīng)當(dāng)向原告履行給付設(shè)計(jì)費(fèi)的義務(wù)。合同約定，招標(biāo)結(jié)束后被告應(yīng)支付原告設(shè)計(jì)費(fèi)294000元，本院予以確認(rèn)。原告主張利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告主張的設(shè)計(jì)余款126000元，沒有達(dá)到合同約定的付款條件，本院不予支持。被告主張?jiān)娴钠鹪V超過訴訟時(shí)效，因本案?jìng)鶆?wù)分期履行，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告的抗辯主張不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司設(shè)計(jì)費(fèi)294000元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7600元，由原告珠海市晶藝玻璃工程有限公司負(fù)擔(dān)2280元，由被告唐某某鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)5320元。

審判長(zhǎng)：楊慶華
審判員：高鳳艷
審判員：張翔宇

書記員：張秀紅