原告：珍昕(上海)商貿(mào)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吳忠才，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：羅新宇，上海先誠律師事務所律師。
　　被告：四川中沃中拓食品有限公司，住所地四川省遂寧市。
　　法定代表人：黃曉軍。
　　原告珍昕(上海)商貿(mào)有限公司(以下簡稱珍昕公司)與被告四川中沃中拓食品有限公司(以下簡稱中沃中拓公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年3月15日公開開庭進行了審理。珍昕公司委托訴訟代理人羅新宇到庭參加訴訟，中沃中拓公司經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　珍昕公司向本院提出訴訟請求：1.中沃中拓公司向珍昕公司支付欠付貨款339,350元；2.中沃中拓公司支付珍昕公司以339,350元為本金，自2017年10月31日至判決生效之日止按照月利率1.5%計算的逾期付款利息。審理中，珍昕公司自愿降低訴訟請求為：1.中沃中拓公司向珍昕公司支付欠付貨款239,350元；2.中沃中拓公司支付珍昕公司以239,350元為本金，自2017年10月31日至判決生效之日止，按照月利率1.5%計算的逾期付款利息。
　　事實和理由：2015年底至2016年初，珍昕公司與中沃中拓公司簽署了多份購銷合同，中沃中拓公司向珍昕公司訂購咖啡粉、植脂末等產(chǎn)品，合同簽訂后，珍昕公司向中沃中拓公司送貨后，經(jīng)過統(tǒng)計對賬，中沃中拓公司欠付珍昕公司貨款339,350元并于2016年8月26日出具“欠條”一張，但中沃中拓公司一直未付。2017年7月5日，中沃中拓公司向珍昕公司再次出具“欠條”一張，后中沃中拓公司于2017年7月底歸還了10萬元，余款至今未付，故其訴至本院。
　　中沃中拓公司未答辯。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年10月16日，珍昕公司作為賣方、中沃中拓公司作為買方簽訂了合同編號為XXXXXXXX的《購銷合同》，合同約定由珍昕公司向中沃中拓公司供應植脂末ZW01共計10,000千克，單價12.7元/千克，總金額為127,000元，結算方式為貨到30天付款，到貨時間為2015年10月25日，交貨地點為四川省遂寧市大英縣工業(yè)園區(qū)藍山國際名品科技園。2015年10月27日，珍昕公司作為賣方、中沃中拓公司作為買方簽訂了合同編號為XXXXXXXX的《購銷合同》，合同約定由珍昕公司向中沃中拓公司供應咖啡粉A1,200千克，單價63元/千克，總金額為75,600元，結算方式為貨到30天付款，到貨時間為2015年11月3日，交貨地點同前份合同。2015年12月6日，珍昕公司作為賣方、中沃中拓公司作為買方簽訂《購銷合同》，合同約定由珍昕公司向中沃中拓公司供應10,000千克的植脂末ZW01共計10,000千克，單價12.7元/千克，總金額為127,000元，結算方式為款到發(fā)貨，到貨時間為2015年12月15日，交貨地點同前。2016年1月11日，珍昕公司作為賣方、中沃中拓公司作為買方簽訂了合同編號為XXXXXXXX的《購銷合同》，合同約定由珍昕公司向中沃中拓公司供應咖啡粉ZW03共計660千克，單價為61元/千克，共計金額40,260元；咖啡粉ZW02共計390千克，單價為71元/千克，共計金額27,690元；咖啡粉B共計30千克，單價60元/千克，共計金額1,800元。合計總金額為69,750元。交貨地點同前。經(jīng)雙方對賬后于2016年8月26日，中沃中拓公司法定代表人黃曉軍向珍昕公司出具欠條一張，確認中沃中拓公司欠付貨款339,350元并承諾于2016年10月付清。2017年7月5日，中沃中拓公司再次向珍昕公司出具欠條一張，確認欠付貨款339,350元，并承諾于2017年7月底前支付10萬元，余款三個月內(nèi)付清(2017年10月30日前付清)，并約定若有逾期按月息1.5%執(zhí)行，原2016年8月26日的欠條作廢。2017年7月27日，中沃中拓公司歸還珍昕公司貨款10萬元。
　　審理中，珍昕公司稱合同均只有傳真件，四份《購銷合同》下方均有“注：確認請蓋章回傳至021-XXXXXXXX，謝謝！”，合同尾部均有中沃中拓公司蓋章。
　　以上事實，有《購銷合同》、送貨單、欠條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、當事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。珍昕公司已按照《購銷合同》約定履行了送貨義務，中沃中拓公司理應支付貨款。根據(jù)2017年7月5日的欠條，雙方確認余款于2017年10月30日前付清，逾期按照月利率1.5%支付利息。中沃中拓公司除于2017年7月底支付了10萬元外再未支付過貨款，故珍昕公司主張的關于支付239,350元貨款及相應利息的訴訟請求，本院予以支持。
　　審理中，中沃中拓公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　四川中沃中拓食品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付珍昕(上海)商貿(mào)有限公司貨款239,350元，并支付該款自2017年10月31日至判決生效之日止，按月利率1.5%計算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,890.30元，公告費600元，由四川中沃中拓食品有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：汪儉萍

書記員：楊??陽