原告：現(xiàn)代重工（中國）電氣有限公司。住所地：江蘇省揚中市新壩科技園。
法定代表人：趙萬圭，總經(jīng)理。
委托代理人：許世可，江蘇南昆侖律師事務(wù)所律師。
委托代理人：沈忱，江蘇南昆侖律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇熔盛重工有限公司。住所地：江蘇省如皋市長江鎮(zhèn)（如皋港）疏港路1號。
法定代表人：蔡虎生，董事長。
委托代理人：張靜，女，漢族，1974年5月10日出生，住江蘇省如皋市。被告職工。

原告現(xiàn)代重工（中國）電氣有限公司（以下簡稱現(xiàn)代公司）因與被告江蘇熔盛重工有限公司（以下簡稱熔盛公司）發(fā)生船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛，于2014年12月20日向本院提起訴訟。本院于2014年12月22日受理后，組成由審判員汪朝清擔(dān)任審判長，審判員吳昊和審判員鄧毅參加評議的合議庭進行審理。被告熔盛公司于答辯期內(nèi)對本案管轄提出異議，認(rèn)為本案應(yīng)屬江蘇省南通市中級人民法院管轄。因本案糾紛屬海事法院專屬管轄，且被告住所地屬于本院管轄區(qū)域，故本院于2015年3月24日裁定駁回被告提出的管轄異議。被告熔盛公司不服，上訴于湖北省高級人民法院，后又申請撤回上訴，二審法院于2015年9月28日裁定準(zhǔn)許其撤回上訴。本院于2015年11月17日和2016年7月13日公開開庭進行了審理，原告委托代理人沈忱和被告委托代理人張靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告現(xiàn)代公司訴稱：2012年4月28日，原、被告簽訂《H1255船配電板設(shè)備采購合同》（以下簡稱H1255合同）。次日，原、被告又簽訂《H1256船配電板設(shè)備采購合同》（以下簡稱H1256合同），雙方約定：由原告按照被告要求為其加工制作船配電板設(shè)備，合同金額均為人民幣（以下均為人民幣）384萬元，合計768萬元。上述合同簽訂后，原告依約將H1255合同項下貨物生產(chǎn)完畢，并通知被告準(zhǔn)備收貨。另外，H1256合同項下原材料已經(jīng)采購?fù)戤叄⑼ㄖ桓姹O(jiān)造。但是，被告一再要求推遲交付H1255合同項下貨物，亦不派員監(jiān)造H1256合同項下設(shè)備，導(dǎo)致上述合同無法履行。為此，原告請求判令被告繼續(xù)履行合同，即支付合同價款384萬元，提取H1255合同項下貨物，監(jiān)造并提取H1256合同項下貨物；被告應(yīng)承擔(dān)從原告起訴之日起至實際付款之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息，以及本案訴訟費用。
被告熔盛公司辯稱：因被告經(jīng)營困難，無力繼續(xù)履行H1255合同，鑒于原告已完成該合同項下貨物的生產(chǎn)，被告愿意向原告賠償50%合同價款，即192萬元。被告亦無力繼續(xù)履行H1256合同，愿向原告賠償30%合同價款，即115.2萬元。上述合同項下未發(fā)貨產(chǎn)品，均由原告自行處置。
基于被告答辯意見，原告當(dāng)庭變更訴訟請求為：請求判令被告賠償原告損失307.2萬元，并承擔(dān)本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求，提交了原告營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證、被告工商信息、H1255和H1256合同、2014鎮(zhèn)揚證民內(nèi)字第1382號公證書、H1256輪損失報告、被告項目說明、日本船級社出具的試驗報告書及證明、涉案產(chǎn)品照片作為證據(jù)。被告對上述證據(jù)均無異議，本院予以認(rèn)定。
被告未舉證支持其抗辯理由。
經(jīng)審理，本院查明案件事實如下：
原告與被告分別于2012年4月28日和4月29日簽訂H1255和H1256兩份船配電板設(shè)備采購合同。兩份合同均約定由原告向被告提供船配電板設(shè)備，被告應(yīng)于貨物驗收合同后三個月內(nèi)支付價款368.64萬元，余款15.36萬元應(yīng)在質(zhì)保期屆滿后一個月內(nèi)付清。上述合同簽訂后，原告依約完成了H1255合同項下貨物的生產(chǎn)工作，并通知被告準(zhǔn)備收貨，但被告一再要求推遲交付貨物。另外，原告已經(jīng)完成H1256合同項下原材料采購，并通知被告及時派員監(jiān)造貨物，但被告亦以種種理由予以推脫。庭審中，被告當(dāng)庭表示因經(jīng)營困難，已無力繼續(xù)履行合同，并愿意向原告支付賠償金作為本案糾紛解決方案，原告亦當(dāng)庭表示認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案系船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛。原、被告簽訂的合同均屬雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。原告已依照約定履行供貨或者備料義務(wù)，被告因經(jīng)營困難無力繼續(xù)履行合同，并愿向原告支付相應(yīng)賠償金，原告表示認(rèn)可，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同”的規(guī)定，原、被告協(xié)商一致，不再履行涉案合同，系合意解除涉案合同的意思表示，本院予以支持。原、被告雙方就解除合同賠償金當(dāng)庭作出約定，系依法處分其自身權(quán)益，本院從其約定。
綜上所述，原、被告簽訂的H1255和H1256合同解除，被告熔盛公司應(yīng)向原告現(xiàn)代公司支付賠償金307.2萬元。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告江蘇熔盛重工有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告現(xiàn)代重工（中國）電氣有限公司支付賠償金307.2萬元。
案件受理費31376元，由被告江蘇熔盛重工有限公司負(fù)擔(dān)。
如被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69。銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 汪朝清
審判員 吳昊
審判員 鄧毅

書記員： 邱雪梅