原告：環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司。
法定代表人：劉文光，職務(wù)：董事長。
委托代理人：崔永亮，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李卓,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被告：范金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江威克特生物科技有限公司法定代表人，住址吉林省東遼縣，
委托代理人：馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
第三人：林永敏，男，1962年9月24日，漢族，環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司股東，住址浙江省樂清市，
委托代理人：崔永亮，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李卓,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
第三人：環(huán)宇集團有限公司
法定代表人：王迅行，職務(wù)：董事長。
委托代理人：崔永亮，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李卓,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司（以下簡稱格某公司）與被告范金龍追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，于2018年12月27日依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告格某公司委托代理人崔永亮、李卓、被告范金龍委托代理人馬貴民、第三人林永敏及委托代理人、第三人環(huán)宇集團有限公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告格某公司向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告返還財務(wù)專用章、公司全部文件資料；二、請求法院依法判令被告在原告期間給原告造成經(jīng)濟損失9900000元（暫計）；三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告放棄了“請求法院判令被告返還財務(wù)專用章、公司全部文件資料”的訴訟請求，并增加訴訟請求，要求被告給付利息損失，以5947489.23元為基數(shù)自2018年4月25日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際履行完畢時止；以3506381.41元為基數(shù)自2018年5月30日起按人民銀行同期貸款利率計算至實際履行完畢時止。事實與理由：2017年6月29日，第三人林永敏、環(huán)宇集團有限公司與被告范金龍簽訂《關(guān)于格某公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定第三人林永敏、環(huán)宇集團有限公司將其在原告格某公司所持有的84.6%的股權(quán)（林永敏持有33.84%，環(huán)宇集團有限公司持有50.76%）轉(zhuǎn)讓給被告范金龍，并對價款支付方式、定金、違約責(zé)任及其他權(quán)利義務(wù)進行約定。第三人與被告雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第4.1、4.2條約定：4.1各方確認，收購方已進駐企業(yè)了解目標(biāo)公司經(jīng)營情況，收購方同意按目標(biāo)公司收購公司股權(quán)，至股權(quán)變更登記完成日為過渡期，收購方派員進場后至其轉(zhuǎn)讓方付款至8000萬元前，不得開展任何實質(zhì)性經(jīng)營活動，可以進行設(shè)備檢修維護，相關(guān)投入費用、人員工資、土地稅從2017年7月1日以后由收購方承擔(dān)。不得對公司資產(chǎn)設(shè)定任何抵押、擔(dān)保、租賃、轉(zhuǎn)讓、合作、出資等權(quán)利限制，不得私刻印章，應(yīng)妥善看管目標(biāo)公司資產(chǎn)，不得外運處分目標(biāo)公司任何物資，因收購方原因?qū)е碌陌踩?、損失由收購方負責(zé)，因前述事項轉(zhuǎn)讓造成經(jīng)濟損失，應(yīng)予賠償。第4.2條規(guī)定了本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易因收購方原因未完成且轉(zhuǎn)讓方逾期九十天未付款至8000萬元，在接到轉(zhuǎn)讓方書面通知后，收購方應(yīng)立即退出和交還企業(yè)，并將企業(yè)恢復(fù)原狀，因此造成的經(jīng)濟損失，收購方應(yīng)予賠償。如因轉(zhuǎn)讓方原因出現(xiàn)該情況的，對于收購方的投入，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)予承擔(dān)，并按約定承擔(dān)違約責(zé)任。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，原告及第三人只收到被告1500萬元定金，被告遲遲未予支付其他款項；2018年3月30日，由于被告根本違約致使合同無法繼續(xù)履行，原、被告達成《協(xié)議書》，確定雙方于2017年6月29日簽訂的《關(guān)于格某公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》解除，同時不免除被告的違約責(zé)任。被告在進駐原告企業(yè)后，擅自違背“不得開展任何實質(zhì)性經(jīng)營活動”等約定，給原告造成收糧款、水電費等重大經(jīng)濟損失9900000元，并私留原告財務(wù)專用章和文件資料拒不返還，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定被告應(yīng)予賠償和返還。為維護原告合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告范金龍委托代理人辯稱，1、原告、第三人林永敏及環(huán)宇集團有限公司在締約股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時故意隱瞞欠紅梅公司八千萬余元債務(wù)，存在故意過錯，致使雙方合同不能繼續(xù)履行，原告應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；2、對被告的經(jīng)營行為產(chǎn)生的后果予以墊付收糧款、水電費，被告應(yīng)當(dāng)予以償還；但被告范金龍除按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定向被答辯人交付轉(zhuǎn)讓費（定金）1500萬元外，被告范金龍還對設(shè)備檢修、維修，準(zhǔn)備生產(chǎn)，購買五金、日雜、水暖、購買日雜用品，柴油、潤滑油，軸承，儀表、過濾布，購置電腦，安裝了監(jiān)控等。被告范金龍已經(jīng)投資了3000多萬元，對于被告范金龍的投資投入，原告強制占用，應(yīng)當(dāng)作價補償給被告范金龍。
本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、2018年3月30日被告與第三人所簽訂的關(guān)于格某公司與范金龍交接事宜協(xié)議書，被告對其真實性無法確認，經(jīng)審查，該證據(jù)具有真實性，本院予以采信；2、原告代被告支付其擅自經(jīng)營期間所欠玉米款財務(wù)憑證、收條、被告承諾書、明細表、法院調(diào)解書，被告認為原告提供的均系復(fù)印件，無法確認其真實性，經(jīng)審查，該證據(jù)具有真實性，本院予以采信；根據(jù)以上采信的證據(jù)，經(jīng)過法庭審理查明：2017年6月29日，第三人林永敏、環(huán)宇集團有限公司與被告范金龍簽訂《關(guān)于格某公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告范金龍交付第三人林永敏及環(huán)宇集團有限公司1500萬元定金，其余轉(zhuǎn)讓款至今未付，未辦理股權(quán)變更手續(xù)。合同約定，在股權(quán)變更登記并交全轉(zhuǎn)讓款前，不得開展任何實質(zhì)性經(jīng)營活動；在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易過程中，因被告原因未付款的，收購方應(yīng)立即退出和交還企業(yè)，因此造成的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)予賠償?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，2018年3月30日，由于合同無法繼續(xù)履行，原、被告達成《協(xié)議書》，確定解除雙方于2017年6月29日簽訂的《關(guān)于格某公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，同時不免除被告的違約責(zé)任。但被告以格某公司的名義收購糧食拖欠大量糧款，致使賣糧戶訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解，原告格某公司代為墊付9453870.64元，分別于2018年4月25日支付了5947489.23元，于2018年5月30日支付了3506381.41元，原告格某公司墊付錢款后，被告范金龍至今未給付。故原告訴至法院。

本院認為，原告格某公司與被告范金龍簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實意思表示，對雙方具有法律效力，被告范金龍在未按協(xié)議約定足額交納轉(zhuǎn)讓金也未到相關(guān)部門辦理股權(quán)變更手續(xù)的情況下擅自生產(chǎn)經(jīng)營，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告范金龍作為實際經(jīng)營者，對其經(jīng)營期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)，原告格某公司代替被告償還收糧款后，有權(quán)向被告范金龍追償。因此，原告格某公司要求被告范金龍給付墊付糧款9453870.64元及利息損失的訴訟請求合理，依法應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國法民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告范金龍給付原告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司墊付糧款9453870.64元及利息（以5947489.23元為基數(shù)自2018年4月25日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際履行完畢時止；以3506381.41元為基數(shù)自2018年5月30日起按人民銀行同期貸款利率計算至實際履行完畢時止）。此款于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費77977元，保全費5000元由被告范金龍負擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 鄒春光
審判員 朱雙
人民陪審員 王會有

書記員： 運紅丹