王殿武
東梅（黑龍江雙正律師事務(wù)所）
孫立榮
王可新
周磊
甘南縣鑫發(fā)運輸車隊
商水杰
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司
張良
楊鳳義

（2015）建民初字第216號
原告王殿武，住齊齊哈爾市。
委托代理人東梅，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫立榮。
被告王可新，司機(jī)，住齊齊哈爾市。
被告周磊，司機(jī)，住齊齊哈爾市。
被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)鑫明園小區(qū)1號樓9號門市。
法定代理人張幫發(fā)。
委托代理人商水杰。
住齊齊哈爾市。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)昊方名苑1號樓00單元01層24號、25號，組織機(jī)構(gòu)代碼證78190182-0。
代表人王厚本，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張良，該公司員工。
委托代理人楊鳳義，該公司法律顧問。
原告王殿武與被告王可新、周磊、甘南縣鑫發(fā)運輸車隊、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王殿武及其委托代理人東梅、被告王可新、周磊、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王殿武訴稱，2014年7月21日5時50分，在齊齊哈爾市建華區(qū)中華路鳳凰城酒店門前，被告王可新駕駛黑BR0166號重型貨車由西向北轉(zhuǎn)彎行駛時，與由東向西行駛的原告王殿武騎行的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定王可新負(fù)事故全責(zé)，王殿武不負(fù)事故責(zé)任。
原告于當(dāng)日住進(jìn)齊齊哈爾市第一醫(yī)院，住院52天，診斷為，多發(fā)外傷、閉合性胸外傷、胸壁挫傷、右尺撓骨開放、粉碎性骨折、左大腿軟組織撕脫傷、左股骨干開放、粉碎性骨折、右小腿軟組織脫套傷、右脛腓骨開放、粉碎性骨折。
因肇事車輛在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險，故請求四被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
共賠償各項損失349，018.42元。
醫(yī)藥費175，917.80元（含急救費150元、門診治療費3，547.88元、輸血費25，440.00元、住院費、外購藥費用、固定物取出費25，000.00元）、誤工費26，855.00元、護(hù)理費31077.60元、法醫(yī)鑒定費6000.00元、殘疾賠償金89，362.42元、精神損害撫慰金5000.00元。
原告王殿武提供的證據(jù)有，
1、建華交警大隊交通事故認(rèn)定書一份，證明被告王可新負(fù)事故全部責(zé)任，原告王殿武不負(fù)事故責(zé)任。
2、原告住院診斷、病歷一份。
3、護(hù)理及誤工證明各一份。
4、司法鑒定意見書一份。
被告王可新辯稱，原告所述交通事故的事實屬實，對交警隊的責(zé)任認(rèn)定無異議并同意賠償100，000.00元左右。
被告王可新未提供證據(jù)。
被告周磊辯稱，原告所述交通事故的事實屬實，對交警隊的責(zé)任認(rèn)定無異議，同意與王可新共同賠償原告王殿武100，000.00元左右。
被告周磊未提供證據(jù)。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，因被告周磊車輛在本公司投保交強(qiáng)險，故被告保險公司僅在保險限額內(nèi)予以賠償，傷殘賠償金應(yīng)按照22%計算，訴訟費、鑒定費由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
原、被告提供的證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和上述有效證據(jù)認(rèn)定以下事實:
2014年7月21日5時50分，在齊齊哈爾市建華區(qū)中華路鳳凰城酒店門前，被告王可新駕駛黑BR0166號重型貨車由西向北轉(zhuǎn)彎行駛時，與由東向西行駛的原告王殿武騎行的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告王可新負(fù)事故全責(zé)，原告王殿武不負(fù)事故責(zé)任。
原告于當(dāng)日住進(jìn)齊齊哈爾市第一醫(yī)院，診斷為，多發(fā)外傷、閉合性胸外傷、胸壁挫傷、右尺撓骨開放、粉碎性骨折、左大腿軟組織撕脫傷、左股骨干開放、粉碎性骨折、右小腿軟組織脫套傷、右脛腓骨開放、粉碎性骨折。
住院治療52天，于2014年9月11日出院，住院期間二級護(hù)理。
支付醫(yī)藥費175，917.80元，肇事車輛在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險，肇事車輛的產(chǎn)權(quán)人為被告周磊，被告王可新受雇于被告周磊，在工作過程中發(fā)生交通事故，該車輛掛靠于甘南縣鑫發(fā)運輸車隊該車隊，于2014年7月14日甘南縣鑫發(fā)運輸車隊已經(jīng)在甘南縣工商局東風(fēng)所辦理注銷登記。
2015年1月15日，原告王殿武傷情經(jīng)齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法院鑒定中心鑒定意見為，左膝傷殘九級、右前臂傷殘十級、雙下肢傷殘十級、住院期間需大部分護(hù)理依賴、需二人護(hù)理。
損傷后12周內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)。
固定物取出費用約人民幣25，000.00元、現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)（但固定物取出除外）、誤工損失日為300日（含固定物取出），鑒定費6000.00元、鑒定檢查費442.00元由原告王殿武墊付。
本院認(rèn)為，該起交通事故交警部門認(rèn)定原告王殿武無事故責(zé)任，對原告的合理賠償請求應(yīng)依法應(yīng)予賠償，被告王可新雖是周磊的雇員，在工作中發(fā)生交通事故，但被告王可新對于與被告周磊共同承擔(dān)賠償責(zé)任無異議，其意見可予采納。
因肇事車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司投強(qiáng)制保險，該公司應(yīng)在強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)予以賠償。
誤工費按鑒定300日計算。
關(guān)于護(hù)理費問題，原告請求數(shù)額略低于依鑒定等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)支持的數(shù)額，基于訴訟請求予以處理為宜。
根據(jù)王殿武傷殘程度適當(dāng)支持精神撫慰金無不當(dāng)。
殘疾賠償金應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)依法予以支持。
因原告住所地距住院較遠(yuǎn)，故交通費應(yīng)當(dāng)按照實際支出酌情予以支持。
根據(jù)鑒定意見損傷后12周內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)的意見，對營養(yǎng)費的請求應(yīng)當(dāng)予以支持。
外購藥2993.50元，無醫(yī)院醫(yī)師證明，不宜支持。
因甘南縣鑫發(fā)運輸車隊在事故發(fā)生前在工商部門辦理了注銷登記，主體不存在，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王殿武醫(yī)藥費10，000.00元
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王殿武護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費110，000.00元。
三、被告王可新、周磊于判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告王殿武醫(yī)藥費162，924.30元；護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金共計25，064.60元（135，064.60元-110，000.00元）、交通費450.00元、營養(yǎng)費8400.00元（12×7天×100.00元）、住院伙食補(bǔ)助費5200.00元（52天×00.00元）、
四、被告王可新、周磊于判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告王殿武精神損害撫慰金5000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6535.00元，鑒定費6000.00元由被告王可新、周磊共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故交警部門認(rèn)定原告王殿武無事故責(zé)任，對原告的合理賠償請求應(yīng)依法應(yīng)予賠償，被告王可新雖是周磊的雇員，在工作中發(fā)生交通事故，但被告王可新對于與被告周磊共同承擔(dān)賠償責(zé)任無異議，其意見可予采納。
因肇事車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司投強(qiáng)制保險，該公司應(yīng)在強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)予以賠償。
誤工費按鑒定300日計算。
關(guān)于護(hù)理費問題，原告請求數(shù)額略低于依鑒定等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)支持的數(shù)額，基于訴訟請求予以處理為宜。
根據(jù)王殿武傷殘程度適當(dāng)支持精神撫慰金無不當(dāng)。
殘疾賠償金應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)依法予以支持。
因原告住所地距住院較遠(yuǎn)，故交通費應(yīng)當(dāng)按照實際支出酌情予以支持。
根據(jù)鑒定意見損傷后12周內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)的意見，對營養(yǎng)費的請求應(yīng)當(dāng)予以支持。
外購藥2993.50元，無醫(yī)院醫(yī)師證明，不宜支持。
因甘南縣鑫發(fā)運輸車隊在事故發(fā)生前在工商部門辦理了注銷登記，主體不存在，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王殿武醫(yī)藥費10，000.00元
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王殿武護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費110，000.00元。
三、被告王可新、周磊于判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告王殿武醫(yī)藥費162，924.30元；護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金共計25，064.60元（135，064.60元-110，000.00元）、交通費450.00元、營養(yǎng)費8400.00元（12×7天×100.00元）、住院伙食補(bǔ)助費5200.00元（52天×00.00元）、
四、被告王可新、周磊于判決生效后10日內(nèi)共同賠償原告王殿武精神損害撫慰金5000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6535.00元，鑒定費6000.00元由被告王可新、周磊共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張文匯

書記員：王旭