原告：王某某，男，1969年4月12日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)麗麗，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：黃某2，男，1979年8月4日出生，漢族，戶籍地廣東省雷州市。
　　被告：楊某某，女，1980年11月29日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：華建兵，江蘇紫瑯律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告黃某2、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2018年8月16日，本院裁定兩被告提出的管轄權(quán)異議成立，本案移送江蘇省啟東市人民法院。上海市第一中級(jí)人民法院于2018年9月28日撤銷本院上述裁定，裁定本案由本院管轄。原告王某某的委托訴訟代理人嚴(yán)麗麗與被告黃某2、楊某某的委托訴訟代理人華建兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告共同向原告返還人民幣51萬(wàn)元借款，并支付自2016年7月18日起至清償之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原告與被告黃某2及第三方黃某1在江蘇省啟東市共同投資組建南通在耶信息技術(shù)有限公司，并于2013年7月17日簽訂了《南通在耶信息技術(shù)有限公司合資協(xié)議》。協(xié)議中約定注冊(cè)資本投資額為100萬(wàn)元，其中各方出資比例及金額為：原告38萬(wàn)元，占注冊(cè)資本38%；兩被告出資51萬(wàn)元，由被告楊某某占注冊(cè)資本51%；黃某1出資11萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的11%。公司于2013年8月30日成立。公司的法定代表人為被告楊某某，兩被告系夫妻關(guān)系。因兩被告無(wú)出資款項(xiàng)，故于2013年7月17日與原告簽訂了借條，約定向原告借款51萬(wàn)元用于公司的股本投入，借期為三年。但被告至今未歸還上述51萬(wàn)元投資款，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告黃某2、楊某某辯稱，第一、不存在兩被告共同出資51萬(wàn)元的事實(shí)；第二、2013年7月17日的合資協(xié)議由甲乙丙三方簽訂，兩被告在與原告、丙方協(xié)商時(shí)，事實(shí)上丙方不是協(xié)議上寫的黃某1；第三、借條上的51萬(wàn)元不存在，借條只是形式，并沒(méi)有實(shí)際借款；第四、被告楊某某從來(lái)沒(méi)有向原告借款過(guò)；第五、對(duì)管轄權(quán)異議，因被告不服二審裁定，已經(jīng)向上海市高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng)。綜上，原告的主張沒(méi)有事實(shí)、法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告系夫妻。原告、被告黃某2分別委托原告之女王曦翎(甲方)、被告楊某某(乙方)與案外人黃某1(丙方)于2013年7月17日簽訂合資協(xié)議，共同投資組建南通在耶信息技術(shù)有限公司?！赌贤ㄔ谝畔⒓夹g(shù)有限公司合資協(xié)議》第十九條中“甲方另有如下責(zé)任”約定了“以出借形式提供乙方及丙方所需認(rèn)繳的注冊(cè)資本資金，分別為乙方伍拾壹萬(wàn)人民幣及丙方壹拾壹萬(wàn)人民幣，出借時(shí)簽訂相應(yīng)借據(jù)?！蓖?，被告黃某2向原告出具借條一份，內(nèi)容為“今借王某某先生人民幣伍拾壹萬(wàn)整，用于南通在耶信息技術(shù)有限公司的股本投入，三年為期?！痹嬗谕?月18日通過(guò)中國(guó)工商銀行賬戶向被告黃某2轉(zhuǎn)賬支付了51萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的戶籍摘抄記錄、借條、中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市齊河路支行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、南通在耶信息技術(shù)有限公司合資協(xié)議、南通工商行政管理局名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、南通在耶信息技術(shù)有限公司企業(yè)信息，被告提供的結(jié)婚證、銀行流水明細(xì)及原、被告的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，并按約定支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告黃某2向原告借款用于被告楊某某擔(dān)任股東及法定代表人的公司投資，屬于夫妻共同債務(wù)。故原、被告間的借貸關(guān)系，證據(jù)確鑿依法應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)兩被告拒不歸還借款，故原告要求兩被告歸還借款及支付逾期利息的訴求依法應(yīng)予支持。原告主張被告按照年利率6%支付逾期利息的訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某2、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款51萬(wàn)元；
　　二、被告黃某2、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某以51萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年7月18日起至實(shí)際清償日止，按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,420元，減半收取計(jì)4,710元(原告王某某已預(yù)交)，由被告黃某2、楊某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張XX

書記員：蘇XX