原告王**1,女,1968年3月25日出生,漢族。住大名縣。
委托代理人徐**1,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告安**1,男,1985年10月29日出生,漢族。住魏縣。
被告武**1,女,1973年11月22日出生,漢族。住河南省濮陽市華龍區(qū)。
二被告委托代理人李**1,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告中國******股份有限公司濮陽市中心支公司(以下簡稱保險公司)。
負責(zé)人陳**1,該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯**1,河北方允律師事務(wù)所律師。
原告王**1與被告安**1、武**1、中國******股份有限公司濮陽市中心支公司等為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳玉江獨任審理,于2016年4月15日公開開庭進行了審理,原告委托代理人徐**1、二被告委托代理人李**1及被告國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市中心支公司委托代理人侯**1到庭參加訴訟。原告王**1、被告安**1、武**1經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月20日8時許,被告安永昌駕駛被告武**1的豫J×××××小型普通客車沿新定魏線由南向北行駛至與南大堤交叉口時未讓右方來車先行,與沿南大堤路由東向西行駛持已注銷的駕駛證的張仕超駕駛的無牌照三輪汽車(內(nèi)載王**1)相撞,造成張仕超和王**1受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進行治療,共住院32天,花費醫(yī)療費13251.47元。原告因多處骨折需要外購胸腰骶外固定矯形器和頭頸胸矯形器,花費4500元。原告共計花費醫(yī)療費17751.47。經(jīng)醫(yī)院診斷證明書證明,原告住院期間需加二人護理、加強營養(yǎng)。2015年12月11日,魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字(2015)第15120號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,安**1負事故的主要責(zé)任,張仕超負事故的次要責(zé)任,王**1不負事故責(zé)任。后原告申請對自身的傷殘等級及護理期限及人數(shù)進行鑒定,2016年3月13日,魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出(2015)魏司鑒字第WX201616號司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:王**1的傷殘等級為十級;護理期限為60日;護理人數(shù)為前32日兩人護理,后28日為一人護理。原告支付鑒定費2700元。交通費酌情為300元。
另查明,原告為農(nóng)村居民。該車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險期間分別為自2015年3月16日至2016年3月16日和自2015年3月17日至2016年3月17日。事故發(fā)生在保險期間。被告安**1和被告武**1系雇傭關(guān)系。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認(rèn)字(2015)第15120號道路交通事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程,對該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。本案中,被告張仕超在本次事故中負次要責(zé)任,本院認(rèn)為,其行為不構(gòu)成重大過失,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛豫J×××××小型普通客車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;故此,對原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險中予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項目,其中醫(yī)療費,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計13251.47元醫(yī)療費單據(jù)和4500元的外購器具單據(jù),共計17751.47元的醫(yī)療費用,有相關(guān)病歷、診斷證明及醫(yī)生證明予以印證,本院依法予以認(rèn)定,對原告要求被告方賠償其醫(yī)療費17751元本院依法予以支持;關(guān)于誤工費,誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告的誤工期限有鑒定機構(gòu)的結(jié)論予以證實,確定原告的誤工費為4812.99元(15410/年÷365天×114天);關(guān)于護理費,護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。確定原告護理費為3884.17元(15410/年÷365天×32天×2+15410/年÷365天×28天),對原告要求被告方賠償其護理費3884元本院依法予以支持;關(guān)于住院伙食補助費,應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定,本院確定原告住院伙食補助費為1600元(50元×32天);確定原告營養(yǎng)費為1600元;關(guān)于殘疾賠償金,殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。原告的殘疾等級為十級。應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均可支配收入二十年的10%。確定原告的殘疾賠償金為20372元(10186元×20年×10%);關(guān)于精神損害撫慰金,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?,勢必會使原告精神上造成一定的損害,故本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元;原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵,但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生,結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素,本院認(rèn)為,交通費以300元為妥;確定原告的鑒定費為2700元;綜上所述,本案原告的損失總額為58019.99元。本案原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計20951元;誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計37068.99元。因本次事故造成本案原告及另一案受害人張仕超受傷,二受害人應(yīng)按照損失總額的比例對交強險中的醫(yī)療費用10000元賠償限額進行劃分。本案原告所占交強險中醫(yī)療費賠償限額的比例為61.5%,即6150元;因被告安**1負事故的主要責(zé)任,故被告保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔(dān)交強險醫(yī)療費限額不足部分14801元的70%,即10360.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國******股份有限公司濮陽市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王**1醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計43218.99元;
二、中國******股份有限公司濮陽市中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王**110360.70元;
三、駁回原告王**1其他訴訟請求。
以上款項,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1299元減半收取,由被告安**1、武**1承擔(dān)580.5元,由原告承擔(dān)69元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳玉江
書記員:曹俊飛
成為第一個評論者