王可永
周濤（河北正晨律師事務所）
王永超（河北正晨律師事務所）
浙江鴻翔建設集團有限公司
石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
溫素鵬（北京漢華律師事務所）
劉鍵（河北世紀聯(lián)合律師事務所）

原告:王可永。
委托代理人:周濤，河北正晨律師事務所律師。
委托代理人:王永超，河北正晨律師事務所律師。
被告:浙江鴻翔建設集團有限公司。
法定代表人:姚岳良，董事長。
被告:石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:王秀英，總經(jīng)理。
委托代理人:溫素鵬，北京市漢華律師事務所律師。
委托代理人:劉鍵，河北世紀聯(lián)合律師事務所律師。
原告王可永訴被告浙江鴻翔建設集團有限公司、石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人周濤、王永超，被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人溫素鵬、劉鍵到庭參加訴訟。被告浙江鴻翔建設集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《裝修工程分包合同》雖未經(jīng)被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司蓋章確認，但被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對米宗澤系其現(xiàn)場工程師的身份予以認可，對劉國權(quán)系被告浙江鴻翔建設集團有限公司現(xiàn)場負責人的身份也未予否認，同時被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告實際現(xiàn)場施工的事實也予以認可。故米宗澤、劉國權(quán)與原告簽署《裝修工程分包合同》的行為是職務行為，本院對《裝修工程分包合同》予以確認。
被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對有原告、劉國權(quán)、米宗澤簽字的《工程價格確認單》、《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》的真實性予以認可，僅提出工程量價款存在偏差，偏差額為11.55635萬元。因此，對有劉國權(quán)、米宗澤簽字的《工程價格確認單》、《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》予以確認。但存在偏差部分應予扣除。對原告提交的無劉國權(quán)、米宗澤簽字的《現(xiàn)場簽證單》的1.0866萬元工程款，原告自認應從被告應付款中扣除。對劉國權(quán)在《現(xiàn)場簽證單》上簽字糾正的工程量部分應減少工程款11.55635萬元原告同意核減，實際工程量應按核減后的工程價款計算。原告所訴工程款139.111738萬元，扣除上述核減部分后，工程價款為126.468788萬元。根據(jù)《裝修工程分包合同》約定，被告應按進度付款，《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》已確認了原告的工程進度，原告主張自2012年6月19日最后一張《現(xiàn)場簽證單》時間，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算利息的請求應當予以支持。
對被告浙江鴻翔建設集團有限公司已經(jīng)起訴被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張工程款和利息，且被告浙江鴻翔建設集團有限公司主張的工程款和利息中包含原告的工程款和利息的事實，原告予以認可。原告在本案中要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付工程款，屬于原告對被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重復訴訟，本院對原告要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付工程款的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙江鴻翔建設集團有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告王可永工程款126.468788人民幣萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2012年6月19日起至本判決確定的履行期限止）。
二、駁回原告王可永的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1.732萬元人民幣，由被告浙江鴻翔建設集團有限公司負擔1.5761萬元人民幣，由原告王可永負擔0.1559萬元人民幣。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為:《裝修工程分包合同》雖未經(jīng)被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司蓋章確認，但被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對米宗澤系其現(xiàn)場工程師的身份予以認可，對劉國權(quán)系被告浙江鴻翔建設集團有限公司現(xiàn)場負責人的身份也未予否認，同時被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告實際現(xiàn)場施工的事實也予以認可。故米宗澤、劉國權(quán)與原告簽署《裝修工程分包合同》的行為是職務行為，本院對《裝修工程分包合同》予以確認。
被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對有原告、劉國權(quán)、米宗澤簽字的《工程價格確認單》、《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》的真實性予以認可，僅提出工程量價款存在偏差，偏差額為11.55635萬元。因此，對有劉國權(quán)、米宗澤簽字的《工程價格確認單》、《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》予以確認。但存在偏差部分應予扣除。對原告提交的無劉國權(quán)、米宗澤簽字的《現(xiàn)場簽證單》的1.0866萬元工程款，原告自認應從被告應付款中扣除。對劉國權(quán)在《現(xiàn)場簽證單》上簽字糾正的工程量部分應減少工程款11.55635萬元原告同意核減，實際工程量應按核減后的工程價款計算。原告所訴工程款139.111738萬元，扣除上述核減部分后，工程價款為126.468788萬元。根據(jù)《裝修工程分包合同》約定，被告應按進度付款，《現(xiàn)場簽證單》及《工程量進度款確認單》已確認了原告的工程進度，原告主張自2012年6月19日最后一張《現(xiàn)場簽證單》時間，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算利息的請求應當予以支持。
對被告浙江鴻翔建設集團有限公司已經(jīng)起訴被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張工程款和利息，且被告浙江鴻翔建設集團有限公司主張的工程款和利息中包含原告的工程款和利息的事實，原告予以認可。原告在本案中要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付工程款，屬于原告對被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重復訴訟，本院對原告要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付工程款的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙江鴻翔建設集團有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告王可永工程款126.468788人民幣萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2012年6月19日起至本判決確定的履行期限止）。
二、駁回原告王可永的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1.732萬元人民幣，由被告浙江鴻翔建設集團有限公司負擔1.5761萬元人民幣，由原告王可永負擔0.1559萬元人民幣。

審判長：李柏文
審判員：劉佩鋒
審判員：李利

書記員：武文