原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人：郭世乾，龍江縣景星鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。

原告王某某與被告宿某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人郭世乾、被告宿某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失197,053.27元[其中：醫(yī)療費(fèi)60,457.47元、誤工費(fèi)40,275.46元（160.46元/天×251天）、護(hù)理費(fèi)18,292.44元（160.46元/天×14天×2人+160.46元/天×86天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600元（100元/天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元（50元/天×60天）、鑒定費(fèi)3,500元、傷殘賠償金54,892元（27,446元/年×20年×10%）、精神撫慰金5,000元、二次手術(shù)費(fèi)7,000元、交通費(fèi)1,035.90元]。事實(shí)與理由：2017年11月14日7時(shí)許，原告乘坐被告宿某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿龍廣路由南向北行駛至興源村北側(cè)彎路時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛駛?cè)肼废?，造成原告及其他車上乘坐人同時(shí)受傷，車輛損壞。原告被送往龍江縣人民醫(yī)院救治2天，因傷情過(guò)重轉(zhuǎn)至齊齊哈爾建華醫(yī)院住院治療34天，共花醫(yī)療費(fèi)60,457.47元。此次事故經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因就賠償事宜雙方協(xié)商未果，故原告訴至法院。
被告宿某某辯稱，原告將他列為本案的被告系訴訟主體錯(cuò)誤，應(yīng)將貨車車主孫彥權(quán)列為本案的被告，原告系孫彥權(quán)雇傭的裝卸工，他只是幫忙用車搭載原告的過(guò)程中發(fā)生了交通事故。他在此次幫工過(guò)程中發(fā)生交通事故也受傷了，請(qǐng)求法院一并處理。另外，原告主張的外購(gòu)藥沒(méi)有正式票據(jù)，故對(duì)該筆費(fèi)用不認(rèn)可；精神損害撫慰金請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法院酌情判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：宿某某去龍江廣厚鄉(xiāng)拉水稻，通過(guò)朋友介紹聯(lián)系了貨車司機(jī)孫彥全，孫彥全通過(guò)王某某找到徐茂財(cái)、郝良波等裝卸工。2017年11月14日7時(shí)許，王某某、徐茂財(cái)、郝良波乘坐宿某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿龍廣路由南向北行駛至興源村北側(cè)彎路時(shí)，因宿某某操作不當(dāng)，致使車輛駛?cè)肼废拢斐赏跄衬?、宿某某、徐茂?cái)、郝良波四人受傷，車輛損壞的交通事故。王某某被送往龍江縣人民醫(yī)院救治2天，經(jīng)診斷為“右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、右大腿軟組織損傷、右小腿軟組織開放傷、頸部軟組織損傷、頭外傷、腦震蕩、胸部閉合傷創(chuàng)傷性濕肺、腹部外傷”，因傷情過(guò)重于2017年11月16日轉(zhuǎn)至齊齊哈爾建華醫(yī)院住院治療34天，兩次住院共花醫(yī)療費(fèi)59,157.47元。此次事故經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，宿某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。2018年7月3日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見：王某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后90日內(nèi)需護(hù)理，其中前二周需2人護(hù)理，之后時(shí)間需1人護(hù)理。取內(nèi)固定物手術(shù)需增加護(hù)理期7-10日，需1人護(hù)理；傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；二次手術(shù)費(fèi)約7,000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。經(jīng)查，宿某某駕駛的涉案車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。案件審理過(guò)程中,宿某某曾向本院提交申請(qǐng)要求追加孫彥全為本案被告,后又自愿撤回該申請(qǐng)。
經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為173,023.80元[其中：醫(yī)療費(fèi)59,157.47元、誤工費(fèi)17,368.89元（75.19元/天×231天）、護(hù)理費(fèi)18,292.44元（160.46元/天×14天×2人+160.46元/天×86天×1人）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600元（100元/天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元（60元/天×60天）、鑒定費(fèi)3,500元、傷殘賠償金54,892元（27,446元/年×20年×10%）、精神撫慰金5,000元、二次手術(shù)費(fèi)7,000元、交通費(fèi)613元]。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，宿某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)王某某承擔(dān)侵權(quán)損害的賠償責(zé)任。關(guān)于王某某主張的外購(gòu)藥費(fèi)因其提供的票據(jù)非醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)，故本院不予認(rèn)定；誤工費(fèi)，其并未提供相應(yīng)的誤工證明，本院參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自受傷日計(jì)算至定殘前一日；交通費(fèi)，對(duì)其實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告宿某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失173,023.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,241元，由被告負(fù)擔(dān)3,723.84元、由原告負(fù)擔(dān)517.16元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 王玲
人民陪審員 趙德山
人民陪審員 張穎

書記員： 劉博