原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人：郭世乾，龍江縣景星鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省龍江縣。

原告王某某與被告宿某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人郭世乾、被告宿某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失197,053.27元[其中：醫(yī)療費60,457.47元、誤工費40,275.46元（160.46元/天×251天）、護理費18,292.44元（160.46元/天×14天×2人+160.46元/天×86天）、伙食補助費3,600元（100元/天×36天）、營養(yǎng)費3,000元（50元/天×60天）、鑒定費3,500元、傷殘賠償金54,892元（27,446元/年×20年×10%）、精神撫慰金5,000元、二次手術(shù)費7,000元、交通費1,035.90元]。事實與理由：2017年11月14日7時許，原告乘坐被告宿某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型客車，沿龍廣路由南向北行駛至興源村北側(cè)彎路時，因操作不當，車輛駛?cè)肼废拢斐稍婕捌渌嚿铣俗送瑫r受傷，車輛損壞。原告被送往龍江縣人民醫(yī)院救治2天，因傷情過重轉(zhuǎn)至齊齊哈爾建華醫(yī)院住院治療34天，共花醫(yī)療費60,457.47元。此次事故經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊認定，被告負事故全部責任，原告無責任。因就賠償事宜雙方協(xié)商未果，故原告訴至法院。
被告宿某某辯稱，原告將他列為本案的被告系訴訟主體錯誤，應將貨車車主孫彥權(quán)列為本案的被告，原告系孫彥權(quán)雇傭的裝卸工，他只是幫忙用車搭載原告的過程中發(fā)生了交通事故。他在此次幫工過程中發(fā)生交通事故也受傷了，請求法院一并處理。另外，原告主張的外購藥沒有正式票據(jù)，故對該筆費用不認可；精神損害撫慰金請求標準過高，請法院酌情判決。
本院經(jīng)審理認定如下事實：宿某某去龍江廣厚鄉(xiāng)拉水稻，通過朋友介紹聯(lián)系了貨車司機孫彥全，孫彥全通過王某某找到徐茂財、郝良波等裝卸工。2017年11月14日7時許，王某某、徐茂財、郝良波乘坐宿某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型客車，沿龍廣路由南向北行駛至興源村北側(cè)彎路時，因宿某某操作不當，致使車輛駛?cè)肼废?，造成王某某、宿某某、徐茂財、郝良波四人受傷，車輛損壞的交通事故。王某某被送往龍江縣人民醫(yī)院救治2天，經(jīng)診斷為“右脛骨平臺粉碎性骨折、右大腿軟組織損傷、右小腿軟組織開放傷、頸部軟組織損傷、頭外傷、腦震蕩、胸部閉合傷創(chuàng)傷性濕肺、腹部外傷”，因傷情過重于2017年11月16日轉(zhuǎn)至齊齊哈爾建華醫(yī)院住院治療34天，兩次住院共花醫(yī)療費59,157.47元。此次事故經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊認定，宿某某負事故全部責任，王某某無責任。2018年7月3日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見：王某某評定為十級傷殘；傷后90日內(nèi)需護理，其中前二周需2人護理，之后時間需1人護理。取內(nèi)固定物手術(shù)需增加護理期7-10日，需1人護理；傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)；二次手術(shù)費約7,000元或以實際發(fā)生為準。經(jīng)查，宿某某駕駛的涉案車輛僅投保了交強險。案件審理過程中,宿某某曾向本院提交申請要求追加孫彥全為本案被告,后又自愿撤回該申請。
經(jīng)本院核實確認，王某某的合理經(jīng)濟損失為173,023.80元[其中：醫(yī)療費59,157.47元、誤工費17,368.89元（75.19元/天×231天）、護理費18,292.44元（160.46元/天×14天×2人+160.46元/天×86天×1人）、伙食補助費3,600元（100元/天×36天）、營養(yǎng)費3,600元（60元/天×60天）、鑒定費3,500元、傷殘賠償金54,892元（27,446元/年×20年×10%）、精神撫慰金5,000元、二次手術(shù)費7,000元、交通費613元]。

本院認為，駕駛機動車應嚴格遵守交通安全法規(guī)。經(jīng)交警部門認定，宿某某在此次事故中負全部責任，故其應對王某某承擔侵權(quán)損害的賠償責任。關(guān)于王某某主張的外購藥費因其提供的票據(jù)非醫(yī)療機構(gòu)出具的正式票據(jù)，故本院不予認定；誤工費，其并未提供相應的誤工證明，本院參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準自受傷日計算至定殘前一日；交通費，對其實際發(fā)生的合理費用部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告宿某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失173,023.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,241元，由被告負擔3,723.84元、由原告負擔517.16元。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內(nèi)。

審判長 王玲
人民陪審員 趙德山
人民陪審員 張穎

書記員： 劉博