王某
吉飛(湖北亙恒律師事務(wù)所)
張某某
楊某某
湖北鑫楚某汽車零部件有限公司
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市。
委托代理人吉飛,湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住址同上,系張某某妻子。
被告湖北鑫楚某汽車零部件有限公司(以下簡稱鑫楚某公司)。
住所地:湖北省襄陽市高新區(qū)米莊鎮(zhèn)。
法定代表人:張某某。
原告王某與被告張某某、楊某某、鑫楚某公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月21日立案受理后,依法組成由審判員毛清國擔(dān)任審判長、審判員彭慶偉、人民陪審員吳怡參加的合議庭,于2015年7月30日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人吉飛到庭參加訴訟,被告張某某、楊某某、鑫楚某公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票等法律文書,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬民間借貸關(guān)系,受國家法律保護。被告張某某、楊某某應(yīng)按約定及時歸還借款本金及利息。因二被告未及時還款,導(dǎo)致本案訴訟,二被告應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?,F(xiàn)原告王某訴至本院請求判令被告張某某、楊某某二人歸還借款本息,鑫楚某公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,有證據(jù)證實且于法有據(jù),本院予以支持。雙方約定的利息,高于《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關(guān)于“民間借貸利息可以適當(dāng)高于銀行利率,……但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍”的規(guī)定,對超出法律規(guī)定的利息約定,本院不予保護。庭審中,原告王某認可被告張某某、楊某某已給付2014年6月、7月兩個月的利息,本院予以確認。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、楊某某與本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某人民幣60萬元。從2014年8月30日起以本金人民幣60萬元按中國人民銀行同期三個月期資金貸款利率四倍計算利息至履行完畢;
二、被告襄陽鑫楚某汽車零部件有限公司對張某某、楊某某借款人民幣60萬元及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5650元,由被告張某某、楊某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬民間借貸關(guān)系,受國家法律保護。被告張某某、楊某某應(yīng)按約定及時歸還借款本金及利息。因二被告未及時還款,導(dǎo)致本案訴訟,二被告應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?,F(xiàn)原告王某訴至本院請求判令被告張某某、楊某某二人歸還借款本息,鑫楚某公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,有證據(jù)證實且于法有據(jù),本院予以支持。雙方約定的利息,高于《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關(guān)于“民間借貸利息可以適當(dāng)高于銀行利率,……但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍”的規(guī)定,對超出法律規(guī)定的利息約定,本院不予保護。庭審中,原告王某認可被告張某某、楊某某已給付2014年6月、7月兩個月的利息,本院予以確認。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、楊某某與本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某人民幣60萬元。從2014年8月30日起以本金人民幣60萬元按中國人民銀行同期三個月期資金貸款利率四倍計算利息至履行完畢;
二、被告襄陽鑫楚某汽車零部件有限公司對張某某、楊某某借款人民幣60萬元及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5650元,由被告張某某、楊某某負擔(dān)。
審判長:毛清國
審判員:彭慶偉
審判員:段占琴
書記員:陳俊龍
成為第一個評論者