原告：王黑央，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。原告：王航泊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。法定代理人：王開講，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。二原告共同委托訴訟代理人：鮑軍強，河南公樸律師事務所律師。代理權限：特別授權。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。被告：華安財產保險股份有限公司鄭州中心支公司，住所地河南省鄭州市金水區(qū)鑫苑路16號鴻禧大廈16層1601室－1609室。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100594889125N。負責人：秦麗芳，系該支公司總經理。委托訴訟代理人：陳海鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄭州市。代理權限：特別授權。系該支公司法務。

二原告向本院提出訴訟請求：1.要求二被告支付原告醫(yī)療費等各項費用50000元，在訴訟過程中原告將該項訴訟請求追加至120000元。2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年8月31日，被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。事故經交警部門認定，高某某負事故的主要責任，王黑央負事故的次要責任，王航泊不負事故責任。因涉案車輛在華保鄭州公司參加了交強險，故依法提起訴訟。被告高某某未到庭應訴和答辯。被告華保鄭州公司辯稱，該事故發(fā)生在保險期間內，被告高某某負事故的主要責任，涉案車輛在其處投保了交強險，愿在合法范圍內賠付。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據材料，對原告提交的證據材料，因被告高某某沒有到庭質疑，本院視為其對舉證權和質證權的放棄。本院組織到庭的當事人對證據進行了質證，對于無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據，本院認定如下：對于原告提交的兩份證明均加蓋了出具單位的印章，且經本院核實，王黑央近一年多一直在夏邑縣××××大道北段西側和諧小區(qū)居住，本院對該兩份證明予以采信。原告提交的電費、物業(yè)費、水費票據顯示交費人是王大清，并非本案原告，不能證明費用系王黑央所交，與本案無關聯性，不能作為認定案件事實的依據。原告提交的王集鄉(xiāng)草廠村村委會的證明與本案無關聯性，也不能作為認定案件事實的依據。根據當事人陳述和經審查采信的證據，本院認定事實如下：2017年8月31日被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。二原告受傷后被送到夏邑第三人民醫(yī)院住院治療，王黑央住院12天支付醫(yī)療費4300.59元、王航泊住院12天支付醫(yī)療費5693.33元。事故經交警部門認定，高某某負事故的主要責任，王黑央負事故的次要責任，王航泊不負事故責任。經鑒定王黑央左側第4－9根肋骨骨折，構成十級傷殘。王航泊左脛骨骨折，左膝關節(jié)積液功能喪失達42.9%，構成十級傷殘。另查明，1、被告高某某駕駛的豫Ｎ×××××號小型轎車在被告華保鄭州公司處投保的交強險保險金額為122000元（其中醫(yī)療費限額10000元，死亡傷殘賠償金限額110000元，財產損失限額2000元）。保險期間為2016年12月27日至2017年12月26日。本案事故發(fā)生在保險有效期限內。2、2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均收入為36848元/年。3、被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費10000元。
原告王黑央、王航泊與被告高某某、華安財產保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡稱“華保鄭州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月10日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鮑軍強、被告華保鄭州公司委托訴訟代理人陳海鋼到庭參加訴訟。被告高某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為，公民的健康權應當受到法律保護，受到侵害時有權獲得相應賠償。被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。事故經交警部門認定，高某某負事故的主要責任，王黑央負事故的次要責任，王航泊不負事故責任。該事實有夏邑縣公安局交通警察大隊所作出的交通事故認定書為憑，事實清楚，證據充分，足以認定。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。因涉案車輛豫Ｎ×××××號小型轎車在被告華保鄭州公司處投保了交強險，且事故發(fā)生在保險有效期間內，故被告華保鄭州公司應在機動車交通事故責任強制保險各項限額范圍內對原告的各項損失承擔賠償責任。原告請求賠償的項目及標準應當按照《侵權責任法》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及河南省上一年度相關統(tǒng)計數據確定。本次事故給原告王黑央造成的損失有：1、醫(yī)療費憑醫(yī)療票據計4300.59元；2、住院伙食補助費計80元/天×12天＝1040元；3、營養(yǎng)費按每天10元/天計算，計10元/天×12天＝120元；4、原告殘疾賠償金參照2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年計算，應為29557.86元/年×14年×10%＝41381.2元；5、精神損害撫慰金5000元；6、鑒定費700元。王黑央以上損失共計52541.2元。本次事故給原告王航泊造成的損失有：1、醫(yī)療費憑醫(yī)療票據計5693.33元；2、住院伙食補助費計80元/天×12天＝1040元；3、營養(yǎng)費按每天10元/天計算，計10元/天×12天＝120元；4、原告殘疾賠償金參照2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年計算，應為29557.86元/年×20年×10%＝59116元；5、精神損害撫慰金5000元；6、鑒定費700元。王航泊以上損失共計71669.33元。二原告的損失共計124210.53元。原告本次起訴要求二被告賠償120000元，系對自己民事權利的自由處分，本院予以準許。被告華保鄭州公司在交強險各分項限額范圍內賠償原告各項損失共計120000元（包括二原告醫(yī)療費合計10000元、二原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計110000元）。因被告高某某已為二原告墊付醫(yī)療費10000元，該部分墊付款項應由被告華保鄭州公司直接向被告高某某支付。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告王黑央、王航泊各項損失共計110000元；二、被告華安財產保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內向被告高某某返還墊付款10000元。如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1350元（已減半收取），由被告高某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。以上給付款可匯至夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營業(yè)部，賬號：16×××15。

審判員　　程婉俠

書記員：侯家佩