原告：王黑央，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。原告：王航泊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。法定代理人：王開講，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。二原告共同委托訴訟代理人：鮑軍強(qiáng)，河南公樸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司，住所地河南省鄭州市金水區(qū)鑫苑路16號鴻禧大廈16層1601室－1609室。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100594889125N。負(fù)責(zé)人：秦麗芳，系該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳海鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄭州市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。系該支公司法務(wù)。

二原告向本院提出訴訟請求：1.要求二被告支付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用50000元，在訴訟過程中原告將該項(xiàng)訴訟請求追加至120000元。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月31日，被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王黑央負(fù)事故的次要責(zé)任，王航泊不負(fù)事故責(zé)任。因涉案車輛在華保鄭州公司參加了交強(qiáng)險，故依法提起訴訟。被告高某某未到庭應(yīng)訴和答辯。被告華保鄭州公司辯稱，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，涉案車輛在其處投保了交強(qiáng)險，愿在合法范圍內(nèi)賠付。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)材料，對原告提交的證據(jù)材料，因被告高某某沒有到庭質(zhì)疑，本院視為其對舉證權(quán)和質(zhì)證權(quán)的放棄。本院組織到庭的當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對于無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對于原告提交的兩份證明均加蓋了出具單位的印章，且經(jīng)本院核實(shí)，王黑央近一年多一直在夏邑縣××××大道北段西側(cè)和諧小區(qū)居住，本院對該兩份證明予以采信。原告提交的電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水費(fèi)票據(jù)顯示交費(fèi)人是王大清，并非本案原告，不能證明費(fèi)用系王黑央所交，與本案無關(guān)聯(lián)性，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。原告提交的王集鄉(xiāng)草廠村村委會的證明與本案無關(guān)聯(lián)性，也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查采信的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月31日被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。二原告受傷后被送到夏邑第三人民醫(yī)院住院治療，王黑央住院12天支付醫(yī)療費(fèi)4300.59元、王航泊住院12天支付醫(yī)療費(fèi)5693.33元。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王黑央負(fù)事故的次要責(zé)任，王航泊不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定王黑央左側(cè)第4－9根肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘。王航泊左脛骨骨折，左膝關(guān)節(jié)積液功能喪失達(dá)42.9%，構(gòu)成十級傷殘。另查明，1、被告高某某駕駛的豫Ｎ×××××號小型轎車在被告華保鄭州公司處投保的交強(qiáng)險保險金額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元，死亡傷殘賠償金限額110000元，財產(chǎn)損失限額2000元）。保險期間為2016年12月27日至2017年12月26日。本案事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。2、2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均收入為36848元/年。3、被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告王黑央、王航泊與被告高某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡稱“華保鄭州公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鮑軍強(qiáng)、被告華保鄭州公司委托訴訟代理人陳海鋼到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，受到侵害時有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。被告高某某駕駛豫Ｎ×××××號小型轎車由南向北行駛至劉店集鄉(xiāng)高莊路口時與由北向南行駛的王黑央駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，二原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王黑央負(fù)事故的次要責(zé)任，王航泊不負(fù)事故責(zé)任。該事實(shí)有夏邑縣公安局交通警察大隊(duì)所作出的交通事故認(rèn)定書為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因涉案車輛豫Ｎ×××××號小型轎車在被告華保鄭州公司處投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，故被告華保鄭州公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各項(xiàng)限額范圍內(nèi)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求賠償?shù)捻?xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及河南省上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。本次事故給原告王黑央造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療票據(jù)計(jì)4300.59元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)80元/天×12天＝1040元；3、營養(yǎng)費(fèi)按每天10元/天計(jì)算，計(jì)10元/天×12天＝120元；4、原告殘疾賠償金參照2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年計(jì)算，應(yīng)為29557.86元/年×14年×10%＝41381.2元；5、精神損害撫慰金5000元；6、鑒定費(fèi)700元。王黑央以上損失共計(jì)52541.2元。本次事故給原告王航泊造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療票據(jù)計(jì)5693.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)80元/天×12天＝1040元；3、營養(yǎng)費(fèi)按每天10元/天計(jì)算，計(jì)10元/天×12天＝120元；4、原告殘疾賠償金參照2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入29557.86元/年計(jì)算，應(yīng)為29557.86元/年×20年×10%＝59116元；5、精神損害撫慰金5000元；6、鑒定費(fèi)700元。王航泊以上損失共計(jì)71669.33元。二原告的損失共計(jì)124210.53元。原告本次起訴要求二被告賠償120000元，系對自己民事權(quán)利的自由處分，本院予以準(zhǔn)許。被告華保鄭州公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120000元（包括二原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10000元、二原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元）。因被告高某某已為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該部分墊付款項(xiàng)應(yīng)由被告華保鄭州公司直接向被告高某某支付。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王黑央、王航泊各項(xiàng)損失共計(jì)110000元；二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告高某某返還墊付款10000元。如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1350元（已減半收?。?，由被告高某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。以上給付款可匯至夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營業(yè)部，賬號：16×××15。

審判員　　程婉俠

書記員：侯家佩