原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市人，現(xiàn)無職業(yè)，住武漢市洪山區(qū)。
被告：武漢理工大學(xué)，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路122號。
法定代表人：張清杰，該校校長。
委托代理人：王俊，湖北英達律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
第三人：湖北省人才中心，住所地：武漢市武昌區(qū)中南路14號發(fā)展大廈3-5層。
法定代表人：吳良美，該中心主任。

原告王某某（下稱原告）與被告武漢理工大學(xué)（下稱被告）、第三人湖北省人才中心（下稱第三人）勞動爭議、人事爭議糾紛一案，本院立案受理后，因案情復(fù)雜，由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告、被告委托代理人王俊到庭參加訴訟。第三人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：對原告要求判決被告撤銷保存原學(xué)校批準因曠工事由從停發(fā)工資次月起決定解除雙方之間屬人事勞資合同關(guān)系記入送達日期行政辭退公職處分通知書（證明書）、干部身份證明書等數(shù)份原件檔案的訴訟請求，因被告更名前單位原武漢工業(yè)大學(xué)沒有批準下達因曠工事由從停發(fā)工資次月起決定解除雙方之間屬人事勞資關(guān)系行政辭退公職處分通知書（證明書）、干部身份證明書，且原告檔案里也沒有保存上述辭退公職處分通知書（證明書）、干部身份證明書，故本院對該訴訟請求不予支持。
對原告要求判決被告撤銷已移交原學(xué)校批準行政辭職文件檔案后，應(yīng)移交撤銷保存記入審批同意書面簽名人遞交附接到送達日期辭退公職處分通知書（證明書）變更辭去公職處置申請書原件檔案的訴訟請求，因被告更名前單位原武漢工業(yè)大學(xué)沒有審批同意書面簽名人遞交附接到送達日期辭退公職處分通知書（證明書）變更辭去公職處置申請書，且原告檔案也沒有該申請書，故本院對該訴訟請求不予支持。
對原告要求判決第三人退回管理接轉(zhuǎn)被告移交原學(xué)校財政撥款工資檔案和行政辭職文件檔案的訴訟請求，因被告更名前單位原武漢工業(yè)大學(xué)在下達“同意王某某辭職的決定”后，將原告人事檔案移交第三人，符合法律、法規(guī)和政策規(guī)定，故本院對該訴訟請求不予支持。
對原告要求判令被告承擔(dān)行政詐騙刑法利害關(guān)系侵害原告依法恢復(fù)正式人事勞資合同關(guān)系賠償全部經(jīng)濟財產(chǎn)損失，履行民事賠償恢復(fù)原告正式人事編制財政撥款勞資合同關(guān)系人身權(quán)利，獲賠人身財產(chǎn)權(quán)利被侵害、被錯誤處分期間計算為晉升工資檔次考核年限補發(fā)工資福利、社保醫(yī)療養(yǎng)老保險金、房屋補助金等權(quán)益已造成重大財產(chǎn)損失，判令民事賠償（人民幣：壹佰玖拾捌萬元）；獲賠人身勞動被侵害期間失去就職事業(yè)單位工作可正常晉升副教授職稱增加勞資收入、社會再就業(yè)人格誠信尊嚴名譽及精神等權(quán)益已造成重大損害后果，判令另外民事賠償（人民幣：壹佰萬元）的訴訟請求，因原告在2003年與被告人事爭議糾紛一案中提出了該主張，該請求已另案處理，故本院對該訴訟請求不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的全部訴訟請求。
本案的訴訟費用免收。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并根據(jù)對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　施余芳 審　判　員　　龐　峰 人民陪審員　　吳小蕊

書記員：高娟