原告：王某越，男，現(xiàn)住黑龍江省克東縣。被告：宮某某，女，現(xiàn)住黑龍江省克東縣。被告：王某某，男，現(xiàn)住黑龍江省克東縣。第三人：劉志國，現(xiàn)住黑龍江省克東縣。

王某越向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令宮某某、王某某向王某越給付欠款本金300,000.00元；2、請求法院依法判令宮某某、王某某給付王某越利息15,000.00元（自2018年2月26日至2018年5月11日，按照2分利率計算）。事實和理由：2018年2月26日宮某某與王某某從王某越處借款300,000.00元，雙方約定利息2.5分，宮某某、王某某給王某越出具借條一張，借條約定內(nèi)容為“借款人王某某、宮某某在出借人王某越處借款300,000.00元。月息2.5分，一個月內(nèi)還款，如不能按時還款，逾期利息按照2.5分利計算”，借款人宮某某、王某某與出借人王某越在借條上簽字捺押。借款到期后，王某越多次向?qū)m某某、王某某索要，其二人以沒錢為由推脫至今未給付，故起訴至人民法院，請求支持王某越的訴訟請求。宮某某、王某某辯稱，宮某某、王某某是夫妻關(guān)系，不同意王某越的起訴。理由是當(dāng)時出條是有原因的，王某某欠劉志國借款，劉志國欠王某越借款，當(dāng)時劉志國將王某某起訴至法院并扣押了王某某的房產(chǎn)，執(zhí)行中要走拍賣程序，王某越說替王某某轉(zhuǎn)還這筆錢，是在劉志國撤訴的情況下才替王某某轉(zhuǎn)還，所以寫了欠條，欠條寫完后劉志國沒有撤訴，王某某認(rèn)為欠條是無效的，對欠條不予認(rèn)可。劉志國辯稱，劉志國與王某某原有債務(wù)500,000.00元，已訴至法院，經(jīng)調(diào)解到期后王某某未償還借款本息，劉志國申請執(zhí)行拍賣王某某名下的商服，在拍賣公示到期時王某某找到王某越，同劉志國進(jìn)行三方轉(zhuǎn)帳，償還了劉志國300,000.00元，包括本金和利息，簽訂了三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議，王某某和宮某某給王某越出具了300,000.00元的借據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、劉志國、王某某因民間借貸糾紛一案，經(jīng)克東縣人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，(2017)黑0230民初245號民事調(diào)解書內(nèi)容為“王某某于2017年6月10日前給付劉志國借款本金500,000.00元，利息8,000.00元，自2016年10月4日起，以前數(shù)本金為基數(shù)，按月利率1.6%計算，給付利息至借款全部還清時止”。(2017)黑0230民初245號民事調(diào)解書約定的還款日期到達(dá)后，王某某未自動履行，劉志國申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。2、在執(zhí)行過程中，于2018年2月26日劉志國、王某某、王某越共同簽訂“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”，協(xié)議約定：“劉志國欠王某越300,000.00元整，王某某欠劉志國500,000.00元整，利息部分按二人在法院和解協(xié)議計算，現(xiàn)王某某欠劉志國借款先還息剩余還本金償還300,000.00元整，該300,000.00元從王某某欠劉志國先還息后還本金部分扣除，王某某還劉志國300,000.00元用劉志國欠王某越300,000.00元進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)接，劉志國與王某越此后無債務(wù)糾紛，另王某某欠王某越300,000.00元”，落款處有劉志國、王某某、王某越簽名捺印，但未標(biāo)明時間。2018年2月26日王某某、宮某某給王某越出具借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容為：“借款人王某某、宮某某在出借人王某越處借款300,000.00元整，月息2.5分，1個月內(nèi)還款，如不能按時還款，超期利息按2.5分計算”，王某某、宮某某在借款人一欄簽名捺印。3、劉志國、王某越一致確認(rèn)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)300,000.00元中，本金為164,000.00元，利息為136,000.00元；2018年7月2日劉志國向克東縣法院執(zhí)行局提交了“撤銷申請”，內(nèi)容為：“撤銷對(2017)黑0230民初245號民事調(diào)解書中對宮某某、王某某借款本金164,000.00元、利息136,000.00元的執(zhí)行申請，理由是該300,000.00元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某越”。以上事實，有王某越向法庭提供的“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”、“借條”、(2017)黑0230民初245號民事調(diào)解書，劉志國提供的“撤銷申請”以及各方當(dāng)事人的陳述為證，依法予以認(rèn)定。
原告王某越與被告宮某某、王某某、第三人劉志國債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某越、被告宮某某、王某某、第三人劉志國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉志國、王某越、王某某簽訂的“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”內(nèi)容不違反法律規(guī)定，王某某對主張不是其真實意思表示的抗辯理由未提供充分的證據(jù)加以證明，依法不予采納，對“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”的效力依法予以認(rèn)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系成立，王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向王某越償還借款的民事責(zé)任。對于王某越要求給付2018年2月26日至2018年5月11日利息15,000.00元的訴訟請求，因劉志國、王某越明確轉(zhuǎn)讓的債權(quán)中本金為164,000.00元，利息為136,000.00元，轉(zhuǎn)讓前的借貸關(guān)系中約定的月利率為1.6%，故轉(zhuǎn)讓后的利息應(yīng)當(dāng)以164,000.00元為本金，按月利率1.6%計算，經(jīng)計算為6,438.00元。關(guān)于王某越請求宮某某承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請求，雖然宮某某未在“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”上簽名，但其在“借條”上簽名，“借條”在內(nèi)容上是對“三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議”的補(bǔ)充，應(yīng)視為其對債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的認(rèn)可，故宮某某應(yīng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、王某某、宮某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還王某越借款164,000.00元，支付利息142,438.00元；二、駁回王某越的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6,025.00元，減半收取計3,012.50元，由王某越負(fù)擔(dān)90.37元，由宮某某、王某某負(fù)擔(dān)2,922.13元；財產(chǎn)保全費1,020.00元由宮某某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　代世紅

書記員：孫亞楠