原告：王鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住河北省沽源縣。原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省沽源縣。原告：李桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省沽源縣。原告：王財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住河北省沽源縣。委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。???告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住赤城縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。法定代表人：李偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，該公司職工。原告王鵬程、李某、李桂蘭、王財(cái)與被告李某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王鵬程、李某、李桂蘭、王財(cái)?shù)奈性V訟代理人李樹鋒及原告王鵬程、被告李某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償王鵬程、李某、李桂蘭因交通事故致使李某1死亡的??部損失共計(jì)378846元；2、要求二被告賠償因交通事故致使王財(cái)受傷的全部損失32199元；3、訴訟費(fèi)全部由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月18日，王財(cái)駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車從北京市去沽源縣，18時(shí)許由西向東行駛至赤城縣省道241線181公里800米處時(shí)與前方同向由李某駕駛因發(fā)生故障停放在公路右側(cè)的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引重型倉(cāng)柵式半掛車尾部相撞，事故造成冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車乘坐人李某1死亡、王財(cái)受傷的重大道路交通事故；本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某、王財(cái)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，李某1不負(fù)本次事故責(zé)任；另查，李某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告方為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。李某辯稱，原告提出的精神撫慰金有點(diǎn)高，誤工費(fèi)我不負(fù)擔(dān)，火化費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)里，原告方的賠償標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。王財(cái)出院臥床休養(yǎng)三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)11200元我不承擔(dān)，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)有傷殘鑒定報(bào)告，沒有傷殘鑒定報(bào)告我不承擔(dān)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我不應(yīng)付那么多。保險(xiǎn)公司辯稱，李某駕駛的車輛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車未年檢，擅自對(duì)牽引重型倉(cāng)柵式半掛車車型進(jìn)行改裝，李某駕駛的車輛不應(yīng)當(dāng)在道路上行駛，故我認(rèn)為我公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故認(rèn)定書還載明李某駕駛車輛違反了改變機(jī)動(dòng)車型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)或者車輛識(shí)別代號(hào)，為此李某駕駛的車輛可能存在套牌現(xiàn)象，不能認(rèn)定為我公司承保的車輛，請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。王鵬程、李某、李桂蘭因交通事故致李某2死亡，為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)如下：1、交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，旨在證明交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任承擔(dān)及李某1死亡的結(jié)果；2、駕駛證及行駛證復(fù)印件，旨在證明被告李某駕駛資格及所駕駛車輛信息；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件，旨在證明李某所有的車輛冀Ｇ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)；4、李某1身份證復(fù)印件，旨在證明李某1的身份信息；5、赤城縣人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，旨在證明李某1因交通事故于2017年12月18日死亡的事實(shí)；6、王鵬程、李某、李桂蘭身份證復(fù)印件，旨在證明王鵬程、李某、李桂蘭的身份信息；7、沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府證明，旨在證明王鵬程、李某、李桂蘭系李某1的合法繼承人以及李某1被撫養(yǎng)人的情況；8、沽源縣殯儀館票據(jù)證明，旨在證明李某1因交通事故死亡花去火化服務(wù)費(fèi)9235元。王財(cái)因交通事故受傷為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)如下：1、交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，旨在證明交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任承擔(dān)及王財(cái)受傷的結(jié)果；2、駕駛證及行駛證復(fù)印件，旨在證明被告李某駕駛資格及所駕駛車輛信息；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件，旨在證明被告李某所有的車輛冀Ｇ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)；4、河北省赤城縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，旨在證明王財(cái)因交通事故受傷到河北省赤城縣人民醫(yī)院治療花去醫(yī)療費(fèi)168.03元；5、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明書及病案，旨在證明王財(cái)因交通事故受傷在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院治療情況；6、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，旨在證明王財(cái)因交通事故受傷在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)22488.02元；7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，旨在證明???財(cái)系批發(fā)和零售業(yè)個(gè)體工商戶，誤工費(fèi)應(yīng)按照該行業(yè)年收入40459元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、交通費(fèi)票據(jù)及打車證明，旨在證明王財(cái)因交通事故受傷花去交通費(fèi)500元。李某為證實(shí)其主張向本院提交如下證據(jù)：向赤城縣公安交通警察大隊(duì)交的保證金一份，旨在證明李某通過交警大隊(duì)為原告方交付3萬元喪葬費(fèi)。保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。保險(xiǎn)公司對(duì)原告所有證據(jù)未提出異議；李某認(rèn)為王財(cái)?shù)恼`工費(fèi)不合理，精神撫慰金過高，傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告方對(duì)李某向本院提交的證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)證如下：對(duì)李某提出的異議，原告方要求的精神損害撫慰金過高，喪葬費(fèi)應(yīng)包含火化費(fèi)，經(jīng)本院審核精神損害撫慰金是合理的本院予以支持，而喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含火化服務(wù)費(fèi)，故對(duì)原告要求賠付的火化服務(wù)費(fèi)本院不予支持；因王財(cái)未主張傷殘賠償金，李某提出的傷殘賠償金問題本院不作處理；關(guān)于王財(cái)?shù)恼`工費(fèi)，因其住院22天，出院后醫(yī)院建議臥床休息3個(gè)月計(jì)90天，又批發(fā)零售業(yè)年收入40459元，故王財(cái)?shù)恼`工費(fèi)計(jì)算是合理的；對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人李某、李桂蘭交通事故前后一直居住在沽源縣，應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，本院對(duì)雙方當(dāng)事人舉的全部證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)（火化費(fèi)票據(jù)票價(jià)9235元除外）。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月18日，王財(cái)駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車從北京市去沽源縣，18時(shí)許由西向東行駛至赤城縣省道241線181公里800米處時(shí)與前方同向由李某駕駛因發(fā)生故障停放在公路右側(cè)的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引重型倉(cāng)柵式半掛車尾部相撞，事故造成冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車乘坐人李某1死亡、王財(cái)受傷的重大道路交通事故；本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某、王財(cái)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，李某1不負(fù)本次事故責(zé)任；另查，李某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；李某駕駛的車輛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車未年檢，且對(duì)牽引重型倉(cāng)柵式半掛車進(jìn)行了改裝。經(jīng)本院審核，確定原告的損失如下：王鵬程、李某、李桂蘭因李某2死亡本院確定的賠償損失：一、死亡賠償金564980元（28249元×20年=564980元）；二、喪葬費(fèi)28493元（56987元÷12個(gè)月×6個(gè)月=28493元）;三、精神損害撫慰金30000元;四、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1、李某1母親李桂蘭44580元（19106元×7年÷3人=44580元），2、李某1父親李某31843元（19106元×5年÷3人=31843元）；五、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)2167元（28249元÷365天×4人×7天）。一至五項(xiàng)共計(jì)702063元;王財(cái)受傷的損失：一、醫(yī)療費(fèi)22656.05元，其中赤城縣人民醫(yī)院168.03元，河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院22488.02元；二、護(hù)理費(fèi)11200元（100元×112天=11200元）；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元=660元）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3360元（30元×112天=3360元）；五、誤工費(fèi)12415元（40459元÷365天×112天=12415元）；六、交通費(fèi)500元。醫(yī)療類26676.05元（22656.05元+660元+3360元）＝26676.05元）；傷殘類總計(jì)24115元(11200元+12415元+500元=24115元)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)，被告李某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，與王財(cái)駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車相撞，事故造成李某2死亡，王財(cái)受傷，雙方車輛不同程度損壞。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)??：李某、王財(cái)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，因此，本院認(rèn)定李某在此次交通事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的責(zé)任。李某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司稱李某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車沒有年檢，強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)免賠，無法律依據(jù)，可能存在套牌現(xiàn)象，不一定是其公司承保的車輛，無證據(jù)證實(shí)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張本院不予采納。原告方的損失應(yīng)結(jié)合此次交通事故的所有原告的損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由李某按責(zé)任比例50%賠付。李某為王鵬程、李某、李桂蘭因李某2死亡墊付30000元喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三之規(guī)定，判決如下：

一、保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付王財(cái)醫(yī)藥費(fèi)類賠償金10000元，不足部分16676.05元由李某賠償損失50%計(jì)8338.03元；傷殘類賠償金24115元由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付賠償損失3653元，不足部分由李某賠償50%計(jì)10231；共計(jì)由保險(xiǎn)公司賠付王財(cái)損失13653元，共計(jì)由李某賠付王財(cái)損失18569.03元；二、王鵬程、李某、李桂蘭因李??2死亡保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠償傷殘類賠償金106347元，傷殘類賠償金不足部分由李某賠償267858元（595716元×50%-30000元）；以上款項(xiàng)均于本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)交赤城縣人民法院。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7465元，減半收取計(jì)3733元，由李某負(fù)擔(dān)3698元，由原告方負(fù)擔(dān)35元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭永峰

書記員：甄曉靜