原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)西長壽村村民,現(xiàn)住榆次區(qū)柳西西路柳西小區(qū)1號樓4單元301戶。身份證號xxxx
委托代理人趙凱東,山西晉商律師事務(wù)所律師,
被告馬某某。
委托代理人王紅俠,山西民力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司,地址榆次區(qū)蘊(yùn)華街352號。
代表人王國炬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人高宇,該公司員工。
原告王某與被告馬某某、張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司(以下簡稱平安財險晉中公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人趙凱東、被告馬某某及其委托代理人王紅俠、被告張某某、被告平安財險晉中公司委托代理人高宇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月26日22時30分,被告馬某某飲酒后駕駛租賃被告張某某所有的晉K×××××桑塔納牌小型轎車由東向西行駛至榆次區(qū)安寧大街與遼陽路十字路口時,與由南向北騎電動自行車的原告王某相撞,造成王某受傷、電動自行車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)晉中市公安局交警支隊事故處理大隊出具晉公交認(rèn)字《2014》第00226號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。該肇事車輛在被告平安財險晉中公司投保交強(qiáng)險與商業(yè)第三者責(zé)任險(限額20萬元),保險期為2013年10年29日-2014年10月28日。事故發(fā)生后,原告于2014年10月26日至29日在晉中市中醫(yī)院住院治療,2014年10月29日至2014年12月20日在榆次區(qū)人民醫(yī)院住院治療,共計57天。原告共花去醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用34192.36元。被告馬某某墊付原告費(fèi)用13200元,被告張某某墊付原告費(fèi)用3萬元。原告?zhèn)榻?jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定,王某面部瘢痕,構(gòu)成九級傷殘;右脛腓骨粉碎性骨折,構(gòu)成十級傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評定為31764元。庭審中,原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)34192.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元(100元*57天)、護(hù)理費(fèi)19680元{13680元(120元*57天*2人)+出院后6000元(120元*50天),提供護(hù)理人張愛花工作單位晉中市旺泉釀造有限公司出具的其日工資120元的工資證明、王永生工作單位晉中永強(qiáng)潤馳汽車有限公司出具的其日工資120元的工資證明}、營養(yǎng)費(fèi)2850元(50元*57天)、誤工費(fèi)19440元(120元*162天,提供原告王某工作單位晉中永強(qiáng)潤馳汽車有限公司出具的其日工資120元的工資證明)、交通費(fèi)630元、××輔助器具費(fèi)150元、××賠償金105903.6元(24069元*20年*22%,提供榆次區(qū)新建街道辦事處柳西社區(qū)居民委員會及晉中市公安局城區(qū)分局路西街派出所出具的原告從2011年11月居住于柳西小區(qū)1號樓4單元301戶至今的證明)、財產(chǎn)損失2265元(電動車1780元、手表485元)、精神撫慰金10000元、后續(xù)治療費(fèi)31764元、鑒定費(fèi)3000元,共計235574.86元。結(jié)合被告馬某某、張某某已支付原告款項情況,原告要求被告賠償195665.86元。被告馬某某、平安財險晉中公司均認(rèn)為原告訴求數(shù)額偏高,賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)未實際發(fā)生,不予認(rèn)可。被告張某某堅持其答辯意見。被告平安財險晉中公司認(rèn)為,被告馬某某系飲酒駕駛,只在交強(qiáng)險內(nèi)賠付,提供商業(yè)第三者責(zé)任保險條款予以證明。原、被告雙方各執(zhí)己見,協(xié)議不成為本案事實。
確認(rèn)上述事實的證據(jù)有事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險單、鑒定報告、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明等在案為憑,經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查,予以采信。
本院認(rèn)為,公民的人身財產(chǎn)權(quán)利依法受法律保護(hù)。被告馬某某未遵章駕駛車輛,造成原告王某受傷及車輛損壞的交通事故,被告馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,交警部門做出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實,本院予以采信。被告張某某作為車輛出租方,在此次事故中無過錯,故不承擔(dān)責(zé)任。馬某某駕駛被告張某某所有的車輛在被告平安財險晉中公司投有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),故該事故給原告造成的合理損失首先應(yīng)由被告平安財險晉中公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告。因被告馬某某系飲酒駕駛,依據(jù)第三者責(zé)任保險條款,被告平安財險晉中公司不應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付。不足部分按事故責(zé)任比例由被告馬某某承擔(dān)。原告在城市居住,并以打工為生,收入來源于城市務(wù)工,賠償應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計算較為妥當(dāng)。關(guān)于原告主張的精神撫慰金、財產(chǎn)損失、交通費(fèi)偏高,應(yīng)酌情予以部分支持。精神撫慰金調(diào)整為9900元;財產(chǎn)損失酌情支持1300元;交通費(fèi)酌情支持500元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)應(yīng)以一人護(hù)理為宜,時間酌情以80天計算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9600元(120元*80天)。原告的其他訴求數(shù)額適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。經(jīng)本院核對,原告的合理損失為醫(yī)療費(fèi)34192.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、護(hù)理費(fèi)9600、營養(yǎng)費(fèi)2850元、誤工費(fèi)19440元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)150元、殘疾賠償金105903.6元、財產(chǎn)損失1300元、精神撫慰金9900元、后續(xù)治療費(fèi)31764元,共計221299.96元。由被告平安財險晉中公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告121300元,因被告張某某已支付原告30000元,故被告平安財險晉中公司實際賠付原告91300元(121300元-30000元)。剩余款額99999.96元(221299.96元-121300元),由被告馬某某賠償原告69999.972元(99999.96元×70%),因被告馬某某已支付原告13200元,故被告馬某某實際賠償原告56799.972元(69999.972元-13200元)。被告張某某可就其已支付的費(fèi)用部分向保險公司理賠。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某因本次交通事故發(fā)生的各項費(fèi)用共計91300元。
二、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某因本次交通事故發(fā)生的各項費(fèi)用共計56799.972元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4210元,其他訴訟費(fèi)240元,鑒定費(fèi)3000元,共計7450元,由原告負(fù)擔(dān)1000元,被告馬某某負(fù)擔(dān)6450元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級人民法院。
審 判 長 趙吉太 審 判 員 謝文軍 人民陪審員 秦占芳
書記員:胡麗蓉
成為第一個評論者