原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人：方義，男，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告：河北新苑天辰建設(shè)工程有限公司，住所地:河北省張家口市尚義縣南壕塹鎮(zhèn)新興街希望山18號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113072577442128X7。
法定代表人：鄭平，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬毅，男，河北震河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王文濤，男，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告張家口市新苑園林綠化建設(shè)有限公司林業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，在審理過程中，被告張家口市新苑園林綠化建設(shè)有限公司名稱變更為河北新苑天辰建設(shè)工程有限公司。本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人方義、被告河北新苑天辰建設(shè)工程有限公司（以下簡稱新苑天辰公司）委托訴訟代理人馬毅、王文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付造林工程款余款1004011元；2、要求被告支付從2017年8月1日至2018年5月1日、月利0.006元、利息5.4萬元，及至實(shí)際履行之日的利息，利率按同期人民銀行貸款利率計(jì)；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。事實(shí)與理由：2016年8月份起，原告組織人員承攬被告中標(biāo)的橋東區(qū)大倉蓋鎮(zhèn)儲備林植樹工程，如期完工。按當(dāng)時(shí)被告安排的任務(wù)單，原告共完成了兩項(xiàng)植樹工程。工程價(jià)款分別是1598134元及203853元。原告如期完工后，被告方陸續(xù)支付工程款80多萬元，剩余1004011元工程款被告一直推諉，造成原告及雇傭民工極大損失。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至人民法院，望支持原告訴訟請求。
新苑天辰公司辯稱，工程款已付和未付金額，需要庭后核實(shí)；該案應(yīng)以我公司訴王某林業(yè)承包合同一案為依據(jù)，如果王某的工程不合格，我公司有權(quán)拒付；如工程合格，愿意支付工程款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告新苑天辰公司中標(biāo)2016年利用中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款建設(shè)儲備林基地項(xiàng)目東望山鄉(xiāng)綠化工程，借用河北立陽景觀工程有限責(zé)任公司資質(zhì)中標(biāo)2016年利用中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款建設(shè)儲備林基地項(xiàng)目大倉蓋鎮(zhèn)綠化工程，后于2016年4月30日與東望山鄉(xiāng)人民政府簽訂張家口市宣化區(qū)2016年利用中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款資金建設(shè)儲備林項(xiàng)目施工合同，該合同對工程承包范圍、工程施工工期、工程養(yǎng)護(hù)期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等做出明確約定。后王某承包其中的部分工程，與新苑天辰公司未簽訂書面合同。王某承包工程總價(jià)款為1801987元，新苑天辰公司支付797976元，庭審中雙方認(rèn)可尚余100.4萬元未支付。
上述事實(shí)，由雙方當(dāng)事人一致陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告新苑天辰公司與被告王某之間達(dá)成的口頭協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)之效力性強(qiáng)制性規(guī)定，本院確認(rèn)為有效協(xié)議。新苑天辰公司認(rèn)為王某承包的工程質(zhì)量不合格，拒付工程款，就王某承包的工程質(zhì)量，本院在（2018）冀0702民初544號判決書中認(rèn)為王某承包工程質(zhì)量合格，具體內(nèi)容不再贅述，則新苑天辰公司應(yīng)給付工程款。庭審中，新苑天辰公司確認(rèn)未支付工程款為100.4萬元，原告認(rèn)可，故確認(rèn)新苑天辰尚欠王某100.4萬元工程款未支付。由于雙方未簽訂書面協(xié)議，就付款方式各執(zhí)一詞，被告新苑天辰公司主張待工程驗(yàn)收合格后支付王某工程款，但在庭審中認(rèn)可已支付王某工程款797976元，就其主張的付款方式已作出變更，故對其主張本院不予認(rèn)可。雙方未明確支付方式，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條“履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行”之規(guī)定，由新苑天辰公司一次性支付為宜。王某要求新苑天辰公司支付逾期付款產(chǎn)生的利息，由于雙方對此無明確約定，且新苑天辰公司認(rèn)為王某承包合同質(zhì)量不合格拒付工程款，主觀上不存在拖欠工程款的惡意，故對此主張本院不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北新苑天辰建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告王某工程款100.4萬元；
二、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13836元，減半收取計(jì)6918元，由被告河北新苑天辰建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 郭東霞

書記員： 武榮偉