原告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住滄縣。
委托代理人陳志磊,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,地址:北京市西城區(qū)展覽路三號。統(tǒng)一社會信用代碼:91110102801628594C。
法定代表人蘇少軍。
委托代理人李曉慶,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人陳志磊、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人李曉慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請求:1、被告賠償原告車輛損失暫定10000元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年5月14日,何金六駕駛原告所有的牌照號為冀D×××××的寶馬小型越野汽車沿滄樂公路駛?cè)霚妾{看守所東側(cè)路段時,發(fā)生交通事故,經(jīng)認定何金六負此事故的全部責(zé)任。2015年6月25日,原告在被告處投保了車輛損失險、涉水險及不計免賠,保險期間為2015年7月30日至2016年7月29日。原告車輛發(fā)生事故時正值保期,故原告的損失應(yīng)由被告賠償。事故發(fā)生后,原告多次找被告賠償未果。故原告訴諸法律,請求判如所請。
本院認為,原、被告簽訂的機動車輛保險合同合法有效,且冀D×××××號車輛在發(fā)生交通事故時,冀D×××××號車輛機動車輛保險處于保險合同有效期內(nèi),何金六的駕駛證、冀D×××××號車輛行駛證也合法有效,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在冀D×××××號車輛投保的機動車輛損失保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,滄縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書及河北天元保險公估有限公司出具的TY2016-ZA840公估報告書合法有效,本院予以確認。根據(jù)原告提交的車輛買賣協(xié)議證實冀D×××××號車輛已賣給原告王某,且該車投保的機動車輛保險,被保險人系王某。因此,本案原告王某對被保險車輛(冀D×××××)具有保險權(quán)益。被告辯稱,原告在發(fā)生交通事故后未報案,沒有盡到通知義務(wù),故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十一條規(guī)定:“投保人、被保險人或者收益人知道保險事故發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)及時通知保險人。故意或者重大過失未及時通知,致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的,保險人對無法確定的部分不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。但保險人通過其他途徑已經(jīng)及時知道或者應(yīng)當(dāng)及時知道保險事故發(fā)生的除外”。本案原告王某在發(fā)生交通事故后及時向滄縣公安交通警察大隊報案,不存在故意或者重大過失未及時通知,故被告的辯解,本院不予支持。
就原告主張的各項損失,本院認定如下:
1、冀D×××××號機動車車損,經(jīng)核實河北天元保險公估有限公司出具的TY2016-ZA840公估報告書,冀D×××××號機動車車損為648120元,本院予以確認;
2、公估費,經(jīng)核對公估費票據(jù),王某為鑒定冀D×××××號機動車車損共花費32400元,本院予以確認;
3、吊裝費,經(jīng)核對吊裝費票據(jù),冀D×××××號機動車吊裝費為3000元,本院予以確認;
4、施救費,經(jīng)核對施救費票據(jù),冀D×××××號機動車施救費為1350元,本院予以確認;
5、拆檢費,經(jīng)核對拆檢費票據(jù),冀D×××××號機動車拆檢費為6000元,本院予以確認。
綜上所述,原告王某在本次事故中的經(jīng)濟損失共計690870元,原告主張的損失未超過車輛損失保險限額,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在冀D×××××號車輛投保的機動車輛損失保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險法》第五條、第十二條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號機動車輛保險限額內(nèi)給付原告王某人民幣690870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10709元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審 判 長 張 逾 代審 判員 閆子玉 人民陪審員 許 鵬
書記員:楊琨
成為第一個評論者