王某某
武洪強（河北滄港律師事務(wù)所）
李某財
陳更顯（河北滄獅律師事務(wù)所）
河北中發(fā)運輸有限公司
東光縣嘉成汽車運輸有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告:王某某，個體車主。
委托代理人:武洪強，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:李某財，司機。
被告:河北中發(fā)運輸有限公司（以下簡稱中發(fā)運輸公司）。
住所地:河北省滄州市東華區(qū)東外環(huán)十三化建路口北。
法定代表人:魏學(xué)清，總經(jīng)理。
被告:東光縣嘉成汽車運輸有限公司（以下簡稱嘉成運輸公司）。
住所地:河北省東光縣南霞口鎮(zhèn)東街村東。
法定代表人:孫云凌，總經(jīng)理。
以上三被告的委托代理人:陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州支公司）。
住所地:河北省滄州市運河區(qū)迎賓路。
負責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂旭禮獨任審判，公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告各項損失109230.78元。
二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
被告李某財辯稱:被告李某財是被告嘉成運輸公司的雇
傭司機，屬于履行職務(wù)行為。
因此造成的后果應(yīng)由雇傭方被告嘉成運輸公司承擔(dān)。
被告中發(fā)運輸公司辯稱:被告中發(fā)運輸公司是事故車輛的登記車主，實際車主為被告嘉成運輸公司，被告中發(fā)運輸公司和被告嘉成運輸公司之間是依據(jù)相關(guān)的規(guī)定形成的掛靠合同關(guān)系，在掛靠期間，被告中發(fā)運輸公司不收取被告嘉成運輸公司任何費用，故被告中發(fā)運輸公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告嘉成運輸公司辯稱:被告嘉成運輸公司是車輛的實際車主，李某財為被告嘉成運輸公司雇傭司機，被告嘉成運輸公司在平安財險滄州支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責(zé)任。
對于原告的損失首先應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告嘉成運輸公司在搶救過程中以李某財?shù)拿x墊付醫(yī)藥費20000元，應(yīng)在保險賠付后返還。
被告平安財險滄州支公司辯稱:對于本次事故的投保情況和責(zé)任劃分均無異議，對于原告的合理合法的損失被告平安財險滄州支公司將在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險中按保險合同約定予以賠付，對于鑒定費、訴訟費、停運費、停運損失鑒定費等間接費用不屬于保險責(zé)任，被告平安財險滄州支公司不予承擔(dān)。
案件事實
本院認為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具交通事故認定書，該認定書事實清楚，程序合法，本院予以確認。
本院確認原告的損失為108703.91元。
王某某系事故車輛魯M×××××／魯M×××××掛號車的實際車主。
李某財駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛號車的實際車主是被告中發(fā)運輸公司，該車掛靠在被告嘉成運輸公司運營。
被告李某財系被告中發(fā)運輸公司的雇傭司機，在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故。
原告王某某的損失應(yīng)由被告中發(fā)運輸公司、嘉成運輸公司承擔(dān)，被告李某財不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀J×××××／冀J×××××掛號車在被告平安財險滄州支公司投有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
因該事故造成崔敬武駕駛的冀T×××××／冀T×××××掛號車車輛損壞，已在（2015）黃民初字第1716號民事調(diào)解書中達成調(diào)解協(xié)議，由被告平安財險滄州支公司賠付車輛損失共計3430元，因此原告王某某的損失應(yīng)由被告平安財險滄州支公司在事故車輛所投交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元，傷殘項下賠付原告6389元，剩余92314.91元，由被告平安財險滄州支公司在事故車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)全部賠付。
事故發(fā)生后，被告嘉成運輸公司為原告墊付醫(yī)藥費20000元，應(yīng)在保險賠付后返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告王某某各項損失108703.91元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付后，被告河北中發(fā)運輸有限公司、被告東光縣嘉成汽車運輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告王某某返還被告東光縣嘉成汽車運輸有限公司墊付款20000元。
三、被告李某財不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。
開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具交通事故認定書，該認定書事實清楚，程序合法，本院予以確認。
本院確認原告的損失為108703.91元。
王某某系事故車輛魯M×××××／魯M×××××掛號車的實際車主。
李某財駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛號車的實際車主是被告中發(fā)運輸公司，該車掛靠在被告嘉成運輸公司運營。
被告李某財系被告中發(fā)運輸公司的雇傭司機，在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故。
原告王某某的損失應(yīng)由被告中發(fā)運輸公司、嘉成運輸公司承擔(dān)，被告李某財不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀J×××××／冀J×××××掛號車在被告平安財險滄州支公司投有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
因該事故造成崔敬武駕駛的冀T×××××／冀T×××××掛號車車輛損壞，已在（2015）黃民初字第1716號民事調(diào)解書中達成調(diào)解協(xié)議，由被告平安財險滄州支公司賠付車輛損失共計3430元，因此原告王某某的損失應(yīng)由被告平安財險滄州支公司在事故車輛所投交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元，傷殘項下賠付原告6389元，剩余92314.91元，由被告平安財險滄州支公司在事故車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)全部賠付。
事故發(fā)生后，被告嘉成運輸公司為原告墊付醫(yī)藥費20000元，應(yīng)在保險賠付后返還。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號車所投交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告王某某各項損失108703.91元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付后，被告河北中發(fā)運輸有限公司、被告東光縣嘉成汽車運輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告王某某返還被告東光縣嘉成汽車運輸有限公司墊付款20000元。
三、被告李某財不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。
開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：呂旭禮

書記員：劉玉卓