原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人:王洪池,河北新高律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人:劉廣月,河北阜城六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告王某某與被告侯某某租賃合同糾紛一案,本院于2016年8月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王洪池、被告侯某某的委托訴訟代理人劉廣月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告拆除在原告土地上所建房屋,將土地的使用權(quán)歸還原告。事實(shí)和理由:阜城縣阜城鎮(zhèn)紅屯村委會于1997年1月將東臨西水廠,北臨臥龍區(qū)酒廠,西臨紅屯地鄰,南鄰阜衡路老道的取土大坑作為宅基地分配給原告使用。原告自行把大坑填平后在此地上自建房屋4間。大約2008年原告將自建房屋作為建材和該土地上原計(jì)劃蓋房用的沙石等材料一并賣給被告。被告拆除房屋后并沒有將該土地交予原告,而是趁機(jī)占用了原告的土地,并在該土地上圈起院墻建房占用至今。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2004年3月6日,原告王某某前夫焦根旺與被告侯某某經(jīng)協(xié)商簽訂租賃協(xié)議書,約定:焦根旺將紅葉屯村東閑置坑地一塊(四至:東至水廠西院墻、北至坑中間沿、南至武舊路中間、西至李存州地邊)租賃給侯某某使用;租期自2004年3月至2074年3月;租金146000元,簽訂協(xié)議時(shí)首付80000元,剩余款項(xiàng)在出租方將坑填平、建好院墻,并經(jīng)驗(yàn)收合格后一次性付清;出租方負(fù)責(zé)租賃土地的一切事項(xiàng)及糾紛的調(diào)解,所需費(fèi)用由出租方承擔(dān),如因糾紛等引起合同解除,出租方退還全部租金及承租方支出的墊坑、建院墻等費(fèi)用,并支付違約金10000元;承租方驗(yàn)收合格后,須及時(shí)支付全部租金,如違約,出租方不退換承租方支付的墊坑、建院墻等費(fèi)用,出租方有權(quán)解除合同;租賃地塊內(nèi)的地上附著物全部歸承租方所有。合同簽訂后,雙方依約履行,2007年12月16日,焦根旺、王某某收取被告侯某某租金80000元,2008年1月27日收取66000元。
另查明:原告王某某與焦根旺原系夫妻關(guān)系,雙方于2010年9月28日解除婚姻關(guān)系。
上述事實(shí)由原、被告雙方的陳述以及原告提交的離婚證明、被告提交的租賃協(xié)議與收款收據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合同法規(guī)定,租賃期限不得超過二十年,超過二十年的,超過部分無效。本案的出租人與承租人在合同中約定的租賃期限為七十年,超過了法律規(guī)定的二十年的最長期限,超過部分應(yīng)為無效。目前租期尚未屆滿,而原告不能提供雙方協(xié)議解除租賃合同的證據(jù),又不具備法定解除合同的條件,故原告的訴求于法無據(jù),應(yīng)予駁回。而阜城鎮(zhèn)紅葉屯村村民委員會與被告之間的租賃關(guān)系與本案不屬同一法律關(guān)系,在此不予理涉。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:王婷婷
成為第一個評論者