原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
原告：郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
原告：郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
以上四原告委托訴訟代理人：劉樹通，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司(簡稱人壽大同支公司)。
住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140200681926502L。
法定代表人：陳世珍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田立娜，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被告：李云海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：周口市通港汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：河南省周口市東環(huán)路。
組織機(jī)構(gòu)代碼：55420451-5。
法定代表人：劉飚。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司(簡稱華安周口支公司)。
住所地：河南省周口市川匯區(qū)漢陽路陽光花園門面房121-224號(hào)。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91411600777968432N。
法定代表人：鄭偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐承強(qiáng)，該公司職員。
被告：周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司。
住所地：河南省周口市大慶路北段（中原國際商貿(mào)城）。
組織機(jī)構(gòu)代碼：17546264-5。
法定代表人：薛成亮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周斌，該公司法律顧問。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(簡稱中華保定支公司)。
住所地：河北省保定市隆興中路111號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
法定代表人：周建強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓倫，職員。

原告王某某、郭某某、郭某1、郭某2與被告李某某、人壽大同支公司、李云海、周口市通港汽車運(yùn)輸有限公司、華安周口支公司、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司、中華保定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、郭某某、郭某1、郭某2的委托訴訟代理人劉樹通、被告人壽大同支公司的委托訴訟代理人田立娜、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人周斌、中華保定支公司的委托訴訟代理人韓倫到庭參加訴訟。被告周口市通港汽車運(yùn)輸有限公司、華安周口支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、郭某某、郭某1、郭某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)損失382500元。事實(shí)與理由：原告王某某系郭朝的母親，郭某某系郭朝的妻子，郭某1、郭某2系郭朝的兒子。2016年9月27日15時(shí)30分，司機(jī)郭朝(1976年10月出生)駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××貨車在保滄線101KM+100M處時(shí)，與前方李某某駕駛的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××、李云海駕駛的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××貨車追尾相撞，造成郭朝死亡及車輛損壞。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭朝負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某、李云海負(fù)事故的次要責(zé)任。另查，被告李某某駕駛的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××在被告人壽大同支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，李云海駕駛的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××貨車在被告華安周口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)屬于被告周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司連保車輛。原告親屬郭朝駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了座位險(xiǎn)(每座5萬元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告與被告就原告的損失賠償未達(dá)成一致，故訴請(qǐng)法院判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。另外，請(qǐng)求撤回對(duì)被告李云海、李某某的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告提交的周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第三者互助保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，經(jīng)法院核實(shí)，與原件無異，可以作為證實(shí)原告主張的證據(jù)使用。原告住所地村民委員會(huì)屬于原告所在基層組織，了解原告親屬關(guān)系情況，其出具的原告的家庭關(guān)系情況證明，真實(shí)可靠、合法有效，可以作為證實(shí)原告主張的證據(jù)使用。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告自愿撤回對(duì)被告李云海、李某某的起訴，是其對(duì)自己權(quán)利的自由處分，不違背法律，予以準(zhǔn)許。各保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)單位對(duì)本案涉案車輛負(fù)有保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告一并起訴要求投保座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，雖與本案侵權(quán)糾紛不是同一法律關(guān)系，但本案一并處理，有利于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，減少各方當(dāng)事人訴累，徹底解決當(dāng)事人矛盾，故本院決定依法對(duì)此部分一并審理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，本案中原告的損失為：死亡賠償金11051元×20年=221020元、精神損害撫慰金30000元(酌定)、喪葬費(fèi)52409元÷2=26204.5元、本案有三個(gè)被扶養(yǎng)人：王某某需扶養(yǎng)5年、郭某1需扶養(yǎng)2年、郭某2需扶養(yǎng)4年，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故前四年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額為9023元×4年=36092元，第五年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×1年÷2人=4511.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額為40603.5元。以上損失共計(jì)317828元，應(yīng)首先由人壽大同支公司和華安周口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)各承擔(dān)110000元。超出部分97828元，根據(jù)事故責(zé)任比例，由人壽大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)20%，即19565元；由周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司在第三者責(zé)任互助保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)20%，即19565元；剩余58698元，由中華保定支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50000元，由原告自行承擔(dān)8698元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分得到支持。被告人壽大同支公司共應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失129565元，被告華安周口支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失110000元，被告周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失19565元，被告中華保定支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失50000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽大同支公司賠償原告王某某等四人死亡賠償金等各項(xiàng)損失129565元，被告華安周口支公司賠償原告王某某等四人死亡賠償金等各項(xiàng)損失110000元，被告周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司賠償原告王某某等四人死亡賠償金各項(xiàng)損失19565元，被告中華保定支公司賠償原告王某某等四人死亡賠償金等各項(xiàng)損失50000元，賠償款及應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)直接打入原告委托訴訟代理人劉樹通中國工商銀行河間曙光支行賬戶，賬號(hào)為62×××39；
二、駁回原告王某某等四人的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2769元，由被告人壽大同支公司負(fù)擔(dān)938元，由被告華安周口支公司負(fù)擔(dān)796元，由被告周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)142元，由被告中華保定支公司負(fù)擔(dān)362元，由原告王某某等四人負(fù)擔(dān)531元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　王　杰

書記員：胡玲玉