原告王某。
委托代理人潘大喜，湖北百思特律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告趙某。
被告王某某。

原告王某與被告趙某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由審判員尚峻松擔(dān)任審判長，與審判員何之華、人民陪審員陳盛模組成合議庭，于2015年4月24日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人潘大喜到庭參加訴訟，被告趙某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月5日，被告趙某（甲方、借款人）向原告王某（乙方、貸款人）出具《房屋抵押借款合同》一份，該《房屋抵押借款合同》中載明“……第一部分抵押財(cái)產(chǎn)：甲方所有的位于夷陵大道338-6-1502#的一處房產(chǎn)。（面積產(chǎn)權(quán)證號(hào)：0402403土地使用權(quán)證號(hào)：150301011-8-2。第二部分借貸條款第一條借款用途：本合同項(xiàng)下之借款必須合法使用。第二條借款金額：借款金額為人民幣（大寫）￥200000.00元整……第三條借款期限：借款期限為3個(gè)月，自2014年9月5日起到2014年12月5日止。第四條借款利率：借款期限內(nèi)的月利率為1.5%?！痹嫱跄?、被告趙某均簽字確認(rèn)。同日，原告王某（銀行賬號(hào)：43×××27）通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告趙某（銀行賬號(hào)：62×××15）支付借款200000元，被告趙某出具《收條》一份。2014年12月30日，被告趙某又向原告王某出具《借條》一份，該《借條》載明“今借到王某現(xiàn)金350000.00元正?！蓖眨嫱跄常ㄣy行賬號(hào)：43×××27）通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分兩次向被告趙某（銀行賬號(hào)：62×××15）支付借款350000元（一次250000元、一次100000元）。嗣后，被告趙某未依約償還借款，經(jīng)原告王某催要未果，遂訴至本院。
同時(shí)查明，2010年5月21日，被告趙某與被告王某某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，結(jié)婚證字號(hào)為鄂伍結(jié)字021000554。
上述事實(shí)，有原告的陳述，《房屋抵押借款合同》，《收條》，《借條》，《轉(zhuǎn)款憑條》，《銀行卡客戶交易查詢》，《結(jié)婚登記審查處理表》以及本案的庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某作為貸款人，被告趙某作為借款人設(shè)立的借款合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。本案中，原告王某已履行了借款義務(wù)，而被告趙某未按約償還借款，顯屬違約。且該筆借款發(fā)生在被告趙某、王某某夫妻存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻雙方的共同債務(wù)。被告趙某、王某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄自己的抗辯權(quán)、舉證質(zhì)證權(quán)，本院依法對(duì)原告王某提交的證據(jù)予以認(rèn)定，由此對(duì)被告趙某、王某某產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。故原告王某要求被告趙某、王某某共同償還借款本金550000元的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于借款利息的支付，其中2014年9月5日，被告趙某向原告王某200000元的借款為定期有息借貸，二被告應(yīng)當(dāng)依約支付利息。故原告王某要求二被告以200000元為基數(shù)，自2014年9月5日起至生效判決確定的支付之日止，按照月利率1.5%計(jì)付利息的訴請(qǐng)，于法不悖，本院予以支持。而2014年12月30日被告趙某向原告王某350000元的借款，既未約定借款時(shí)間，亦未約定借款利息，應(yīng)視為不定期無息借貸，原告王某只得主張經(jīng)其催討未還款的逾期利息。雖原告王某訴稱該筆借款的利息有口頭的約定，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，原告王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。故二被告應(yīng)以350000元為基數(shù)，自本案受理之日（2015年1月20日）起至生效判決確定的支付之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款的基準(zhǔn)利率支付逾期利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、王某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某借款550000元，并以200000元為基數(shù)，從2014年9月5日起至生效判決確定的支付之日止，按照月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；以350000元為基數(shù)，自本案受理之日（2015年1月20日）起至生效判決確定的支付之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款的基準(zhǔn)利率支付逾期利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9300元，由被告趙某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　尚峻松 審　判　員　　何之華 人民陪審員　　陳盛模

書記員：王仲麗