原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人：盧鵬程，定興縣法律援助中心法律工作者。
委托代理人：范紅杰，定興縣法律援助中心法律工作者。
被告：王金河，男，xxxx年xx月xx日出生，住蔚縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司，住所地：山西省大同市渾源縣翠屏路112號。統(tǒng)一社會信用代碼：91140225X02481135R。
負責人：史雅迪，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：李征，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某訴被告王金河、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司（以下簡稱人保渾源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人盧鵬程、被告人保渾源支公司的委托代理人李征到庭參加訴訟，被告王金河經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日6時30分，被告王金河駕駛冀Ｇ×××××、冀GDF43掛號重型半掛牽引車沿030省道由東向西行駛至2公里處，與同向行駛原告王某駕駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車尾隨相撞，造成原告王某受傷，兩車受損的交通事故。2016年4月28日定興縣公安局交通警察大隊作出了定公交認字（2016）第05003號道路交通事故認定書，認定被告王金河承擔此事故的主要責任，原告王某承擔此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告王某被送往定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，1、頸部軟組織損傷，2、××，3、輕度顱腦損傷（GCS-15'），4、××。原告于2016年5月11日出院，住院治療30天，花費醫(yī)療費6565.15元。出院時醫(yī)院為原告出具的診斷證明書中注明處理意見：1、注意休息、加強營養(yǎng)，注意休息2周；2、對癥治療；3、有不適隨診。事故發(fā)生后，被告王金河為原告墊付醫(yī)療費用3000元。
另查明，事故發(fā)生前，原告王某一直在保定麗瑄家具制造有限公司從事貨物運輸工作，月工資3400元。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊委托，2016年5月30日定興縣涉案物品價格鑒證中心對冀Ｆ×××××號三輪汽車的修復(fù)費用（即車輛損失）作出定價鑒車評字第（16-1002）號河北省涉案資產(chǎn)價格鑒定意見書，價格鑒定意見為2480元。
又查明，蔚縣永安運輸有限責任公司于2015年5月9日為冀Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告人保渾源支公司投保了交強險和保額為100萬元的第三者責任險，約定不計免賠等險種，交強險保險期間為2015年5月12日至2016年5月11日止，第三者責任險的保險期間為2015年5月16日至2016年5月15日止。其中交強險傷殘賠償責任限額為110000元，醫(yī)療費賠償責任限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原被告陳述、王某身份證復(fù)印件、冀Ｇ×××××、冀GDF43掛號重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件、保險單2份、道路交通事故認定書、王某的定興縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、定興縣醫(yī)院票據(jù)1張、定興縣涉案物品價格鑒證中心價格鑒定意見書、保定麗瑄家具制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、誤工證明、勞動合同予以證實。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、財產(chǎn)損失等費用。原被告對定興縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書沒有異議，本院予以采信。被告王金河在此次事故中承擔主要責任，原告王某承擔次要責任，本院酌定被告王金河承擔70%的民事賠償責任，原告王某承擔30%的民事賠償責任。
原告的經(jīng)濟損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和雙方認可的內(nèi)容及法律規(guī)定確認。原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失證據(jù)充分，本院予以確認。原告的診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。原告王某提供的誤工費證據(jù)符合當?shù)鼐蜆I(yè)實際，本院予以采信。原告誤工費計算時間為自事故發(fā)生之日至出院后休息2周共計44天（30天＋7天×2），誤工費為4987元（3400元／月÷30天×44天）。原告的護理費標準參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資計算，護理費為2757元（33543元／年÷365天×30天）。被告人保渾源支公司辯稱對治療××的醫(yī)療費不予賠償，被告對具有特殊體質(zhì)的王某治療的不合理性未提供相關(guān)證據(jù)證實，故對被告人保渾源支公司的該抗辯主張，本院不予支持。被告人保渾源支公司辯稱原告車輛損失鑒定屬單方委托程序不合法且數(shù)額過高，不予賠償，該鑒定意見書是交警大隊為查明案情而委托定興縣涉案物品價格鑒證中心作出的，且該鑒定機構(gòu)及人員均具備相應(yīng)資質(zhì)，被告未提供相應(yīng)證據(jù)且未提出重新鑒定申請，對被告的該項抗辯主張，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》本院核定，原告王某的相關(guān)損失包括：
醫(yī)療費6565.15元
住院伙食補助費3000元（100元／天×30天）
營養(yǎng)費1500元（50元／天×30天）
護理費2757元
誤工費4987元
財產(chǎn)損失2480元
以上合計21289.15元。被告人保渾源支公司在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、
營養(yǎng)費），在傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告7744元（2757元＋4987元），在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告2000元，被告人保渾源支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告19744元（10000元＋7744元＋2000元），超出交強險部分1082元［（21289.15元-19744元）×70%］，由被告人保渾源支公司在第三者責任保險賠償，被告人保渾源支公司共計賠償原告王某20826元（19744元＋1082元）。原告王某在獲得保險公司理賠后應(yīng)返還被告王金河墊付款3000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、車輛損失共計20826元；
二、原告王某在獲得保險公司理賠后返還被告王金河墊
付款3000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費321元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李虹橋 審　判　員　　田學偉 人民陪審員　　馬春學

書記員：劉夢微