原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人：盧鵬程，定興縣法律援助中心法律工作者。
委托代理人：范紅杰，定興縣法律援助中心法律工作者。
被告：王金河，男，xxxx年xx月xx日出生，住蔚縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司，住所地：山西省大同市渾源縣翠屏路112號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140225X02481135R。
負(fù)責(zé)人：史雅迪，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：李征，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某訴被告王金河、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司（以下簡(jiǎn)稱人保渾源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人盧鵬程、被告人保渾源支公司的委托代理人李征到庭參加訴訟，被告王金河經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日6時(shí)30分，被告王金河駕駛冀Ｇ×××××、冀GDF43掛號(hào)重型半掛牽引車沿030省道由東向西行駛至2公里處，與同向行駛原告王某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車尾隨相撞，造成原告王某受傷，兩車受損的交通事故。2016年4月28日定興縣公安局交通警察大隊(duì)作出了定公交認(rèn)字（2016）第05003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王金河承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某被送往定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，1、頸部軟組織損傷，2、××，3、輕度顱腦損傷（GCS-15'），4、××。原告于2016年5月11日出院，住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6565.15元。出院時(shí)醫(yī)院為原告出具的診斷證明書中注明處理意見(jiàn)：1、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息2周；2、對(duì)癥治療；3、有不適隨診。事故發(fā)生后，被告王金河為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用3000元。
另查明，事故發(fā)生前，原告王某一直在保定麗瑄家具制造有限公司從事貨物運(yùn)輸工作，月工資3400元。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)委托，2016年5月30日定興縣涉案物品價(jià)格鑒證中心對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車的修復(fù)費(fèi)用（即車輛損失）作出定價(jià)鑒車評(píng)字第（16-1002）號(hào)河北省涉案資產(chǎn)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書，價(jià)格鑒定意見(jiàn)為2480元。
又查明，蔚縣永安運(yùn)輸有限責(zé)任公司于2015年5月9日為冀Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告人保渾源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年5月12日至2016年5月11日止，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年5月16日至2016年5月15日止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原被告陳述、王某身份證復(fù)印件、冀Ｇ×××××、冀GDF43掛號(hào)重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單2份、道路交通事故認(rèn)定書、王某的定興縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、定興縣醫(yī)院票據(jù)1張、定興縣涉案物品價(jià)格鑒證中心價(jià)格鑒定意見(jiàn)書、保定麗瑄家具制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、勞動(dòng)合同予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用。原被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，本院予以采信。被告王金河在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定被告王金河承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告王某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和雙方認(rèn)可的內(nèi)容及法律規(guī)定確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告的診斷證明書中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告王某提供的誤工費(fèi)證據(jù)符合當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)實(shí)際，本院予以采信。原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至出院后休息2周共計(jì)44天（30天＋7天×2），誤工費(fèi)為4987元（3400元／月÷30天×44天）。原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2757元（33543元／年÷365天×30天）。被告人保渾源支公司辯稱對(duì)治療××的醫(yī)療費(fèi)不予賠償，被告對(duì)具有特殊體質(zhì)的王某治療的不合理性未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)被告人保渾源支公司的該抗辯主張，本院不予支持。被告人保渾源支公司辯稱原告車輛損失鑒定屬單方委托程序不合法且數(shù)額過(guò)高，不予賠償，該鑒定意見(jiàn)書是交警大隊(duì)為查明案情而委托定興縣涉案物品價(jià)格鑒證中心作出的，且該鑒定機(jī)構(gòu)及人員均具備相應(yīng)資質(zhì)，被告未提供相應(yīng)證據(jù)且未提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定，原告王某的相關(guān)損失包括：
醫(yī)療費(fèi)6565.15元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元／天×30天）
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）
護(hù)理費(fèi)2757元
誤工費(fèi)4987元
財(cái)產(chǎn)損失2480元
以上合計(jì)21289.15元。被告人保渾源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告7744元（2757元＋4987元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元，被告人保渾源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告19744元（10000元＋7744元＋2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分1082元［（21289.15元-19744元）×70%］，由被告人保渾源支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償，被告人保渾源支公司共計(jì)賠償原告王某20826元（19744元＋1082元）。原告王某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還被告王金河墊付款3000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失共計(jì)20826元；
二、原告王某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告王金河墊
付款3000元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)321元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李虹橋 審　判　員　　田學(xué)偉 人民陪審員　　馬春學(xué)

書記員：劉夢(mèng)微