王某
樊瑞超（河北冀和律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司深州支公司
宋風雷（河北暢杰律師事務所）

原告:王某。
委托代理人:樊瑞超，河北冀和律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司深州支公司。
負責人:國慶，該公司總經理。
委托代理人:宋風雷，河北暢杰律師事務所律師。
原告王某與被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司（以下簡稱人保財險深州支公司）財產保險合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年8月10日受理后，依法由審判員賈會妍獨任審判，于2015年8月28日公開開庭審理了本案。原告王某委托代理人樊瑞超、被告人保財險深州支公司委托代理人宋風雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同具有法律效力，合同雙方當事人應當依法履行合同義務。本案雙方簽訂的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，對雙方當事人均有約束力。原告的車輛在保險期限內發(fā)生交通事故，造成原告損失，被告人保財險深州支公司應按合同約定對原告的損失進行賠償。原告雖提供了修車收據，但未提供正規(guī)發(fā)票，故對原告的車輛損失以被告核損確認的15745元為宜。被告提出對該賠償款中國工商銀行衡水朝陽支行系受益人的問題，中國工商銀行衡水朝陽支行已經明確放棄其權利，同意由原告直接領取，故對被告的該主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起三日內，被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司賠償原告王某車輛損失15745元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費97元，由被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同具有法律效力，合同雙方當事人應當依法履行合同義務。本案雙方簽訂的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，對雙方當事人均有約束力。原告的車輛在保險期限內發(fā)生交通事故，造成原告損失，被告人保財險深州支公司應按合同約定對原告的損失進行賠償。原告雖提供了修車收據，但未提供正規(guī)發(fā)票，故對原告的車輛損失以被告核損確認的15745元為宜。被告提出對該賠償款中國工商銀行衡水朝陽支行系受益人的問題，中國工商銀行衡水朝陽支行已經明確放棄其權利，同意由原告直接領取，故對被告的該主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

于本判決生效之日起三日內，被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司賠償原告王某車輛損失15745元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費97元，由被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司負擔。

審判長：賈會妍

書記員：宋帥